Полевой Николай Алексеевич

1796-1846

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Н.А.Полевой. Портрет работы В.А.Тропинина. 40-е годы 19-го века.

Полевой Николай Алексеевич (1796-1846), писатель, журналист, критик, историк; сын купца, самоучка: был значительно начитан, знал иностранные языки. С Пушкиным познакомился осенью 1826 года.

Полевой достиг заметного положения в среде московских литераторов и журналистов. В 1825 году он начал издавать журнал «Московский телеграф», который, благодаря П. А. Вяземскому, горячо поддержавшему новое издание, собрал вокруг себя лучшие литературные силы (В. А. Жуковский, Н.М. Языков, Е. А. Баратынский и др.). Пушкин в надежде, что журнал станет голосом либерального общественного мнения, тоже напечатал в нем несколько стихотворений и статей. На исходе же 1820-х годов ясно обозначился антагонизм литературных и этических позиций Полевого и Пушкина. Острой, проникнутой сарказмом критике подверг поэт только что вышедшие два тома «Истории русского народа» Полевого за неуважительное отношение к Н. М. Карамзину и стремление опорочить его «Историю государства Российского».

Использованы материалы кн.: Пушкин А.С. Сочинения в 5 т. М., ИД Синергия, 1999.

Полевой Николай Алексеевич (22.06.1796-22.02.1846), русский писатель, критик, журналист и историк. Из курских купцов. Родился в Иркутске. Издавал и редактировал “Московский телеграф” (1825-34). Критиковал классицизм, ратовал за романтизм, подчеркивал гражданскую честность, заслуги и монархический патриотизм купечества. В журнале печаталось много статей по истории и этнографии. В 1834 “Московский телеграф” был закрыт правительством. Последние 10 лет жизни, переехав в Петербург, писал гл. обр. драматические сочинения (до 40 пьес преимущественно исторического содержания). Повести и романы Полевого также нередко были посвящены историческим темам. Стоял на твердых православно-монархических позициях. Полевой занял критическую позицию в отношении Н.М. Карамзина. “История русского народа” Полевого (т. 1-6, СПб, 1829-33), написанная в противовес “Истории государства Российского” Карамзина, — крупное явление в развитии исторической науки в России. Полевой старался обнаружить и показать органическое развитие народного начала в исторической жизни, обратился к истории народного быта, к фольклору. Первые тома “Истории” Полевого содержали новое для своего времени изображение общественного строя Киевской Руси. Отрицая, в отличие от Карамзина, существование единого государства на Руси до к. XV в., Полевой поставил задачу исторического изучения развития единовластия. Вместо главного внимания к придворной, военной, дипломатической истории, вместо морализующих рассуждений о достоинствах и недостатках князей и царей Полевой предложил историкам обратиться к раскрытию внутренних закономерностей русского исторического процесса. Уроки истории он усматривал не в частных событиях, а “...в общности, целости Истории, в созерцании народов и государств, как необходимых явлений каждого периода, каждого века”.

С.И.

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ