SEMA.RU > XPOHOC  > ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ  >  XX ВЕК  >  ПЕРВЫЕ ГОДЫ
ссылка на XPOHOC

Центральный комитет "Союза 17 октября"

1906 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

Webalta

На первую страницу
НОВОСТИ ДОМЕНА
ГОСТЕВАЯ КНИГА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

№ 19.

[Протокол соединенного заседания Московского и Петербургского отделений ЦК]

7 февр[аля 1906 г.]. Москва. СЦК

[Присутствовали:] Шипов, Корф, Н. Перцов, П. Перцов, В. Рябушинский, Енакиев, Гудович, Брафман, А. Гучков, Милютин, Поленов14, Глебов, П. Болконский] 15, Решетовский, Стахович, Маслов 16, Решетников 17, Хомяков, Пушкин.
Вопрос о допуске с правом голоса липшего сверх пяти числа избранных делегатов, приехавших в Москву 18. Разные мнения. Решено допустить их с полными правами. Решено окончательно своих *.
То же о членах С [оюза], сидящих в публике; могут ли они иметь право участвовать в прениях, но не в баллотировке. Разные мнения. Решено: нет.
Шипов докладывает постановл [ения] МЦК 5 февр [аля].
О секретарях — принято. О взносах — принято. О времени заседаний — принято.
Принято:
По 10 февр. веч. зал консерватории занят на всякий случай.
Об аллокуции с * —, Шипов.
О председателях и товарищах. На первом заседании председателе^ [будет] Гейден, вицами— Корф и Шипов. Ком[итет] предлагал] Гейдену; он*19. За столом сидят только 3 [—] преде [едатель] и секрет [ари].
О вступительной] речи — Гучкову.
Сообщение] о положении] * Союза — ожидаем (Шипов объясняет, что надо отложить).
Сообщение] об обращении] к прав [ительству] и т. п.— Милютину (письмо к Витте пояснит**).
Об изданиях — Хомякову.
Сообщение] о программе съезда.
Принято [:] 1. Вопрос об уставе По, Шилову главн[ый] вопрос о ЦК; об отнош [ениях] губ[ернских] и у[ездных] комитетов; **; и средствах. 2. Отнош [ение] к правительству— (докл [ад] Перцова). 3. О выборн[ой] тактике.
Секции для рассмотрения отдельных] вопр[осов], напр, окраин [ного], аграрного, [о] забастовке и др.
Перцов читает наброски своего доклада. Продолжается почти час. Обмен мнениями. Милютин20. Стахович предлагает** Перцову предоставить сказать это во время прений. Гучков. Доклад Н. Н. П [ерцова] не может быть от комитета; согласен с Стаховичем. Брафман. Слишком субъективный доклад, но поправки д[олжен] сделать сам Перцов., Шипов. Согласен с Брафманом. Но доклад Перцова не совпадает с ожиданиями. Он д[олжен] б[ыть] от комитета. Нужна большая переработка, выпустить все личное *, особенно про государя. Нельзя говорить: водить с поддержкой Витте, м [ы] не призваны к этому. Надо только категорически указать, в чем нарушен манифест. Резолюцию надо наметить. Милютин напоминает резолюции Пб. собрания. Енакиев. Надо прямо предложить резолюцию без доклада. Критикует Перцова: о займе говорить нельзя Решетников. Никаких личностей не надо. Стахович согласен с Енакиевым. Надо представить мотивированные резолюции. Пускай говорят все. Рябушинский. То же. Енакиев 20а. Гучков. Приходится принять, но и резолюция д[олжна] б [ыть] мотивированной. Разные же подробности у Перцова надо выпустить не только из доклада, но и из прений, напр., самохвальство и * сторону ** Дурново, то же о займах и пр. Перцов. У нас слишком привыкли скрывать. Рад, что никто не верит правительству, боят[ся, что] придет мысль о реакции. Надо успокоить. О займах без того все знают за границей. Брафман. Как доклад нельзя, как частное мнение среди прений — можно. Шипов. И лично от себя надо много выключить. Доклад все-таки необходим и [надо] Перцову поручить [его] пересоставить. Перцов 206. Стахович. Мотивированные тезисы внести от бюро, а Перцову позвол [ить] предоставить слово. Надо повторять: созовите Думу.
Выгодно ли теперь менять курс или министерство? Нет. Милютин20" Гучков. Нужно Перцову сделать совершенно новый доклад, по новому плану, а это его мнение, слово в прениях. Но это он не может успеть. Посему нужны тезисы — резолюции. Енакиев. Докладов вообще не нужно. Приезжие сами хотят говорить 21., Шипов. Переходим к обсуждению самих тезисов. Первый — о созыве Думы. Корф. 1). В этом все. 24 апреля. Можно опросить приезжих, когда возможно.

Все говорят. Решено созыв 23 апреля 2) Об * крест, выборов не ставить вопрос 3) Нужно ли менять министерство' или поддерживать его' Решено не ставить такого вопроса 4) Петерб резолюции22 — чтоб с прав верхушкой и т д «Признать» деятельность пр [авительств] а, нарушающего основные идеалы манифеста 17 го октября Много говорят, большие речи Корф [а], Стахович [а] и др Редактировать этот тезис поручить 4 лицам Волконскому, Стаховичу, Масло ву и Н Перцову Маслов. Стоит за порядок тезисов Петербургского собрания Еще говорят многие Решетников. Как смотрим мы на чрезвычайные меры Против них вообще, или чтоб были в законных границах Стахович, Корф, Милют ]ин], П. Перцов. Нужно депутацию, Гучков, Четвериков Надо заключительный аккорд Что, если не примут наше требование, то мы больше не поддерживаем правительство Гучков» Шипов, Маслов: Все это комиссии Шипов. Теперь вопрос как мы относимся к военным положениям, чрезвычайной охране и т п во время производства выборов Думает, что [это] несовместимо Хомяков. Значит, там, где оно есть, выборы отсрочить' Шипов. Да Четвериков, Стахович. Усил [енной] и чрезв[ычайной] охраны вовсе не д[олжно] б[ыть], а военное [положение—] когда необходимо Одно средство подавления, другое — средство управления Корф И воен [ное] положение не препятствует выборам Надо требовать, чтобы нигде выборы не откладывались из-за охраны и т п Гучков, Шипов, Корф, Хомяков, Милютин, Четвериков, Маслов, Гучков, Шипов23 [Решено] Разбить на 2 резолюции] После созыва Думы, «чтобы правит [ельство] создало повсеместно такие условия, кот [орые] гарантируют полную свободу выборов» После все осуждали уклон от 17 X.

Примечания:

14 Поленов А. Д.— дсс, член Совета Главного управления землеустройства и земледелия.

15 Волконский П. М.— князь, ее, камер-юнкер, чиновник особых поручений при министре
юстиции, директор Общества Рыбинских лесопильных заводов. В работе I съезда «Союза 17 октября» принимал участие как «сотрудник» ЦК. В середине февраля 1906 г. в письме в Петербургский ЦК отклонил предложение Комитета о своем включении в его состав. (ЦГАОР СССР, ф. 115, оп. 1,д. 13, л. 175.)

16 Маслов С. Н.— дворянин, коллежский асессор, председатель Орловской губернской земской управы, крупный землевладелец; член Московского ЦК «Союза 17 октября» и Орловского комитета «Союза».

17 Решетников И. И.— потомственный почетный гражданин, доверенный торгового дома
(позднее — председатель правления Т-ва) «И. С. Решетников и К°».

18 Представительство от местных отделов «Союза 17 октября» на съезде было определено на
совещании Московского ЦК 3 февраля 1906 г. При этом участковые комитеты в обеих столицах
получили равные нрава с губернскими организациями партии. (См.: Слово. 1906. 4, 5 февраля.)

19 Вероятно, «согласился», так как был избран председателем съезда в первый день его работы. (Слово. 1906. 9 февраля.)

20-а, б, в Выступления не записаны.

21 Критика членами ЦК набросков доклада П. Н. Перцова об отношении «Союза 17 октября» к
правительству привела к тому, что на съезде с докладом по этому вопросу выступал М. А. Стахович. (Слово. 1906. 10 февраля.)

22 Имеются в виду резолюции, принятые на втором общем собрании членов «Союза 17 октября» в Петербурге (см. документ Стенографический отчет заседания 29 января 1906 года общего собрания членов «Союза 17 октября», 29 января 1906 г.).

23 Выступления не записаны.

ЦГИА СССР.ф 869 on 1 д 1287 л 74—74 об, 76—76 об

Здесь печатается по публикации в журнале История СССР / Ин-т истории АН СССР. - М.: Наука, 1991. - N 2-4. - Центральный комитет "Союза 17 октября" в 1905-1907 годах. Документы и материалы. Составители Шелохаев В. В. Павлов Д. Б. © 1991 г.


Здесь читайте:

Предисловие составителей оригинальной публикации документов и материалов (вводная статья).

Союз 17 октября (справочная статья).

Персоналии:

Гучков Александр Иванович (1862 - 1936), председатель III Государственной думы.

Родзянко Михаил Владимирович - (1859 - 1924), депутат, затем председатель III и IV Гос. думы.

Хомяков Николай Алексеевич (1850-1925), депутат II, III и IV Думы.

Шипов Дмитрий Николаевич (1851-1920), земский деятель, лидер умеренного крыла русских либералов; в 1893—1908 гг. — председатель Московской губернской земской управы; вместе с А.И. Гучковым основал партию «Союз 17 октября», с 1908 г. — в Партии мирного обновления; член Гос. совета в 1907—1909 гг.

 

 

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ


Rambler's Top100 Rambler's Top100

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС