Центральный комитет "Союза 17 октября"

1906 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

На сайте В Сети

На первую страницу

НОВОСТИ ДОМЕНА

ГОСТЕВАЯ КНИГА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

№ 28.

[Протокол заседания] ЦК

9 марта [1906 г.]

[Присутствовали:] Корф, Тарасов, Лихачев, Брафман, Каульбарс, Мейендорф, Милютин, (Волконский), (Гирс 70), (Остафьев), Красовский.

Корф читает письмо, Шилова. Гире рассказывает, читает * Пб. редакционной комиссии, рассказывает о причинах изменений, внесенных в Москве. Читает моек, проект71. Мейендорф вообще не сочувствует идее постановления. Милютин. Нельзя говорить, что равноправие палат противоречит конституционным началам. Гире, Каульбарс, Лихачев 72. Корф такой хороший закон и его критиковать! Читает свои проекты изменений. [Решено:] Вся первая половина проекта постановления есть по существу возражение против самого принципа двухпалатной системы. Прежде принятия его необходимо было бы чрезвычайно подробное и обстоятельное обсуждение именно этого вопроса. Во всяком случае нельзя утверждать, будто равноправность палат «бесспорно противоречит» началам конституционного строя.

Красовский, Милютин 72а

Следующее] заседание] завтра [в] 4 часа.

ЦГИА СССР, ф. 869, on. 1, д. 1287, л. 112.

Союз 17 октября. С. Петербургский центральный комитет. Заседание 9-го марта [1906 г.) 73
Председательствует барон Корф. Присутствуют члены Комитета: Ю. Н. Милютин, М. В. Красовский, бар. А. Ф. Мейендорф, А. Я. Брафман, Н. А. Тарасов и бар. В. А. Каульбарс.

На очереди вопрос о постановлении Моск. центр, комитета 6-го марта относительно законодательных актов 20-го февраля.

Члены Петербургского центрального комитета не вполне удовлетворены постановлением Московского комитета, которое производит впечатление протеста, направленного против двухпалатной системы вообще. В частностях, означенное постановление не соответствует некоторым взглядам членов С.-Петербургского комитета. В нем говорится, что «акты 20-го февраля бесспорно противоречат установленным манифестом 17 октября началам конституционного строя нашего государства». Между тем равноправие двух палат вовсе не является фактом антиконституционным, так как существует на деле даже в Англии. Мысль о несоответствии между этим равноправием и конституционными началами близка к мысли о предпочтительности однопалатного устройства. Московский комитет в своих заключениях основывается, однако, не только на взаимных отношениях Гос. совета и Гос. думы, устновленных законами 20-го февраля, но и на вопросе об ответственности правительственных властей. При всей желательности правильного надзора за деятельностью сих властей со стороны палат, не следует упускать из виду, что прямая зависимость министров от палат есть требование не конституционного порядка, а парламентского режима, который несомненно не вводился в России актами 20-го февраля. В виду сего члены Петербургского центрального комитета не находят возможным согласиться с положением, что актами 20-го февраля нарушены конституционные начала. Желая, однако, пойти навстречу взглядам, выраженным в постановлении Моск. центр, комитета, члены Петербургск. комитета считают желательным включение в общее постановление Соед. комитетов пункта, устанавливающего желательность представления верховной власти таких законопроектов, не утвержденных Госсоветом, которые при вторичном рассмотрении их в Гос. думе получили не менее 2/3 голосов. Заседание закрывается в 672 час. Продолжение заседания назначено на 10-е марта.

ЦГИА СССР, ф. 869, on. 1, д. 1287, л. 113—114.

Примечания:

70 Гирс А. А. (1850— после 1916) — ее в отставке, бывший Генеральный консул России в Салониках, с весны 1906 г.— директор Петербургского телеграфного агентства от МИД, публицист.

71 См. прим. № 54.

72-а Выступления не записаны.

73 Беловой вариант протокола заседания ЦК 9 марта 1906 г.

Здесь печатается по публикации в журнале История СССР / Ин-т истории АН СССР. - М.: Наука, 1991. - N 2-4. - Центральный комитет "Союза 17 октября" в 1905-1907 годах. Документы и материалы. Составители Шелохаев В. В. Павлов Д. Б. © 1991 г.

Здесь читайте:

Предисловие составителей оригинальной публикации документов и материалов (вводная статья).

Союз 17 октября (справочная статья).

Персоналии:

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС