SEMA.RU > XPOHOC  > ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ  >  XX ВЕК  >  ПЕРВЫЕ ГОДЫ
ссылка на XPOHOC

Центральный комитет "Союза 17 октября"

1906 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

Webalta

На первую страницу
НОВОСТИ ДОМЕНА
ГОСТЕВАЯ КНИГА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

№ 29.

Союз 17 октября

С.-Петербургский центр. комитет

Заседание 10-го марта [1906 г.]

Председательствует бар. Корф. Присутствуют: члены СПб. центр, комитета: Ю. Н. Милютин, бар. А. Ф. Мейендорф, П. С. Чистяков, М. В. Красовский 74.
На очереди:

I. Продолжение заседания 9-го марта.
Ввиду заявления Ю. Н. Милютина о приезде 11-го марта Д. Н. Шилова решено назначить новое заседание на 11-е марта. Члены СПб. центр, комитета обращают внимание на то, что на соединенном заседании СПб. и Моск. центральных комитетов было постановлено внести мнение соед. комитетов о законах 20-го февраля в виде доклада на предстоящий Всероссийский делегатский съезд Союза 17 октября, а основные положения сего доклада выработать одновременно в Петербурге и Москве и обсудить снова на соед. заседании обоих комитетов. П. С. Чистяков вносит резолюцию, в которой указывает на затруднительность устройства такого заседания накануне выборов, когда все члены Комитета всецело поглощены неотложными вопросами практического характера. К этому присоединяется М. В. Красовский. При обсуждении московского постановления бароном П. Л. Корфом высказывается мысль, что не следует ставить верховную власть в необходимость самостоятельно принимать или отвергать постановления Думы. В этом отношении роль Госуд. совета является вполне правильной и может предотвращать нежелательные последствия.

II. По предложению Ю. Н. Милютина решено поручить особой комиссии выяснить в кратчайший срок положение Союза 17 октября относительно нового закона о собраниях и союзах. В комиссию вошли: М. В. Красовский, бар. А. Ф. Мейендорф, П. С. Чистяков и А. Я. Брафман.

Ш. Ю. Н. Милютин сообщает Комитету о недоразумениях, возникших по Петербургскому участковому комитету Союза. Решено не считать более П. П. Шорохова представителем Союза после чтения его письма.

IV. Бар. А Ф. Мейендорф делает заявление от имени Немецкой группы Союза, которая оставляет себе свободу действий при выборах относительно одного из кандидатов 4-х соед. партий, проф. Будиловича 75.

Заседание закрыто.

Примечания:

74 Протокол воспроизводится по беловой записи. В черновике Ю. Н. Милютина (там же, л.
115) в числе присутствующих отмечен и А. А. Гире.

75 Будилович А. С.— тс, заслуженный профессор, член Совета министра народного просвещения; на первых думских выборах выдвигался партиями «блока» в выборщики по Василеостровской части Петербурга.

ЦГИА СССР, ф. 869, on. 1, д. 1287, л. 116—116 об.

Здесь печатается по публикации в журнале История СССР / Ин-т истории АН СССР. - М.: Наука, 1991. - N 2-4. - Центральный комитет "Союза 17 октября" в 1905-1907 годах. Документы и материалы. Составители Шелохаев В. В. Павлов Д. Б. © 1991 г.


Здесь читайте:

Предисловие составителей оригинальной публикации документов и материалов (вводная статья).

Союз 17 октября (справочная статья).

Персоналии:

Гучков Александр Иванович (1862 - 1936), председатель III Государственной думы.

Родзянко Михаил Владимирович - (1859 - 1924), депутат, затем председатель III и IV Гос. думы.

Хомяков Николай Алексеевич (1850-1925), депутат II, III и IV Думы.

Шипов Дмитрий Николаевич (1851-1920), земский деятель, лидер умеренного крыла русских либералов; в 1893—1908 гг. — председатель Московской губернской земской управы; вместе с А.И. Гучковым основал партию «Союз 17 октября», с 1908 г. — в Партии мирного обновления; член Гос. совета в 1907—1909 гг.

 

 

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ


Rambler's Top100 Rambler's Top100

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС