И.М. Майский - Г. Уэллсу
       > НА ГЛАВНУЮ > ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ > ДОКУМЕНТЫ 20-Х ГОДОВ XX ВЕКА >

ссылка на XPOHOC

И.М. Майский - Г. Уэллсу

1927 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:
В Фейсбуке
ВКонтакте
В ЖЖ
Twitter
Форум
Личный блог

Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ
ХРОНОС. Всемирная история в интернете

И.М. Майский - Г. Уэллсу

И.М. Майский с дочерью Нальей. Ленинград. 1926 г.

Chesham House, 26 января 1927 г.

Chesham Place,

S.W.1.

Уважаемый г-н Уэллс,

УэллсЯ с большим удовольствием и интересом прочитал Вашу статью о Китае в последнем номере «Sunday Express». После множества глупых шовинистических статей, лишенных здравого смысла, которыми заполнена в настоящий момент британская пресса, было приятно прочитать такую статью как Ваша, написанную с полным пониманием дела и отличающуюся оригинальностью мысли и мировоззрения.

Я, конечно, не могу сказать, что полностью согласен со всеми Вашими высказываниями и выводами, но Вы ведь вряд ли этого ожидаете. Полное согласие всегда бывает несколько скучным. Однако я должен признать, что Вы даете достаточно правильную оценку той новой, ранее не существовавшей системе правления, которая укрепилась в СССР и начинает устанавливаться в центральном и южном Китае. Эта система несомненно является одним из самых важных проявлений общего политического здравомыслия человечества, достигнутого в результате революционного движения в послевоенную эпоху. Вы, очевидно, склонны делать такой же вывод.

Тем не менее, позвольте мне в некоторой степени развить Ваши доводы. Что именно представляет собой эта новая форма правления в СССР, которую Вы определяете как «правление организованного сообщества»? Это та самая «диктатура пролетариата» (поскольку правящим классом фактически являются городские рабочие), которую Маркс считал необходимой на переходной стадии от капитализма к социализму.

Трудно сказать сейчас, каким будет окончательный результат «правления организованного сообщества» в Китае, но мы можем с полным основанием предполагать, что если эта форма правления укрепится в Китае, то она будет очень близка к системе «диктатуры пролетариата» – разумеется, с учетом китайских условий. Почему же Вы говорите с явной антипатией о «марксистских догмах», которые, по Вашему мнению, представляют собой препятствие для благополучного развития СССР? Не будет ли более правильным, наоборот, признать, что именно «марксистские догмы» или, проще, марксистские идеи, которые служат ориентиром нам, российским коммунистам, помогли найти эту новую и перспективную форму правления, которая является шагом вперед на пути политического развития человечества? Не будет ли более правильным признать, что эти же самые «догмы» сыграют аналогичную роль mutatis mutandis1 для китайских революционеров?

Год 1789-й2 ознаменовал начало эры буржуазного парламентаризма в мировом масштабе, хотя ростки этой формы правления появились еще раньше в отдельных странах. Потребовалось более ста лет, чтобы эта форма правления установилась во всех ведущих странах мира.

Год 1917-й ознаменовал начало новой эры – эры диктатуры пролетариата, также в мировом масштабе, хотя эта форма правления утвердилась пока только в одной стране. Возможно, понадобится еще много времени, чтобы она распространилась по всему миру. Буржуазный парламентаризм исторически умирает в настоящее время, и исторически зарождается диктатура пролетариата. Как мне представляется, Вы вряд ли будете отрицать правильность этой концепции. Но даже если Вы не согласны с этим, в конце концов окажется, что «бедный старый Маркс» был весьма недалек от истины.

Искренне Ваш

И.Майский

P.S. Хотя у меня не было возможности побеседовать с Вами лично, Вы, возможно, припомните, что я имел удовольствие принимать Вас в резиденции покойного г-на Красина3 в Чешам-хаусе 7 ноября.

Архив РАН. Ф.1702. Оп.4. Д.1141. Л.1-3. Отпуск машинописный.

Примечания

1 С необходимыми поправками (лат.).

2 Имеется в виду год начала буржуазно-демократической революции во Франции (1789-1794).

3 Красин Леонид Борисович (1870-1926) – профессиональный революционер, инженер по образованию, дипломат. С 1920 г. – нарком внешней торговли РСФСР, одновременно полпред и торгпред в Англии. В 1924 г. – полпред во Франции, с 1925 г. – полпред в Англии. Умер в Лондоне в октябре 1926 г.

Электронная версия текста перепечатывается с сайта http://www.arran.ru/


Далее читайте:

Майский В. (Ляховецкий) Иван Михайлович (1884-1975), советский дипломат, историк, публицист.

Уэллс, Герберт Джордж (Wells, Herbert George) (1866–1946), английский писатель.

Россия в 20-е годы (хронологическая таблица).

Основные события 1927 года (хронологическая таблица).

 

 

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ



ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС