Допрос Лозовского |
|
1949 г. |
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ |
На первую страницуНОВОСТИ ДОМЕНАГОСТЕВАЯ КНИГАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИРЕЛИГИИ МИРАЭТНОНИМЫСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
Из протокола допроса Г.М.Маленковым и М.Ф.Шкирятовым С.А.Лозовского 1)13 января 1949 г. Из записей беседы с ЛОЗОВСКИМ в ЦК ВКП(б) тт. М. и Ш. Вопрос: По Крыму принимали участие в составлении записки? Ответ: Никакого участия в составлении не принимал. Приходили Михоэлс и Фефер и поскольку я ведал антифашистскими комитетами, спрашивали меня. Я сказал, что это сомнительно, но если вы делаете (не знаю, что из этого может выйти), пусть обращаются. Вопрос: Показывали Вам письмо? Ответ: Не помню, возможно, это было в 1943 году. Вопрос: Советовались? Ответ: Я сказал, что сомнительно, но если хотят обращаться, пусть обращаются. Возможно, письмо показывали. Вопрос: Правили письмо? Ответ: Не помню, возможно. По существу я не верил. Антифашистский комитет не имел права обращаться в Правительство с политическим документом. Вопрос: Если Вы считали, то почему не разъяснили? Ответ: Видимо, правил. Вопрос: Значит, были за? Ответ: Нет, но, видимо, были глупости, я правил. Вопрос: Значит, Вы положительно относились? Ответ: Нет. Вопрос: Должна быть логика: если были против, они бы послушались, а если правили, значит согласны. Ответ: Точно я не помню, но скорее всего да. Приходили Михоэлс, Фефер, Эпштейн2 (он умер в начале 1944г.3). ...Я не прав, что не отшил и не сообщил. Если я не сообщил, я не должен был и править... Я думаю, что я и по существу не правил, а главное, не доложил ЦК. Вопрос: По Крыму Вы должны отвечать: вы поправляли и вместо того, чтобы отсечь... Ответ: Я виноват, что как член ЦК не сообщил. Вопрос: Вы же поправляли, имея в виду: ну если откажут, то это правительство. Ответ: Насколько я помню, я не сочувствовал... По совести говорю, что если бы сделал сознательно, то это одно, но если ошибку сделал член партии, который отдал всю свою жизнь рев[олюционному] движению, это другое. Вопрос: Вы же сочувствовали их стремлениям, Вы же не отсоветовали, приняли участие, а идея порочна. Ответ: Да, она была мне не ясна, а теперь ясна... Вопрос: Вы же правите, чтобы документ лучше выглядел. Ответ: Нет, я не сочувствовал, а логически (получается) это так. РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 15624. л. 315-316. Копия. Примечания:1Лозовский (Дридзо) С.А. (1878–1952) – государственный и общественный деятель. В 1921–1937 гг. возглавлял Профинтерн. В 1939 г. стал членом ЦК ВКП(б) и заместителем наркома иностранных дел. В 1941–1945 гг. заместитель, а в 1945-1947 гг. начальник Совинформбюро. Был инициатором создания ЕАК. Арестован в начале 1949 г., потом казнен. (В ХРОНОСе читайте статью Лозовский) 2 Эпштейн Ш. (А.Б.) (1883-1945) – журналист, редактор. Родился в Литве, в 1905-1917 и в 1921-1929 гг. жил и работал за границей. Был ответственным секретарем ЕАК и редактором газеты «Эйникайт». 3 Ответственный секретарь ЕАК Ш.Эпштейн умер летом 1945 г. Электронная версия документа перепечатывается с сайта http://www.idf.ru/ Здесь читайте:Еврейский антифашистский комитет (ЕАК) 1941 - 1948 гг.Лозовский А. (Соломон Абрамович Дридзо) (1878-1952) Из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б), 18 января 1949 г. (О Лозовском С.А.)
|
|
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ |
Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |