Тезисы доклада Е. А. Фальковского [xlv] Берлинскому Отделению Комитета Съездов русских Юристов

“ПЕРСОНАЛЬНЫЙ СТАТУТ РУССКИХ ЭМИГРАНТОВ”.

23.04.1926[xlvi]

Дореволюционное русское право неприменимо ни при (недоказанной) презумпции прекращения России (ибо право умирает вместе с государством), ни при презумпции ее продолжения (ибо тогда действующее право есть советское). Оно имело за себя юридические доводы лишь пока гражданская война не была объективно закончена и пока существовали суррогатные образования противобольшевистской власти.

Независимо от сего, в Германии старое право приложить к не потерявшему еще русское подданство немыслимо, а к потерявшему мыслимо лишь через ст. 29 Вв[одного] Зак[она]. посредством фикции, будто потеря подданства имела место до 25.10. 1917 г. Вся конструкция несостоятельна юридически и неверна фактически.

Советское право применимо к непотерявшим подданства неизбежно повсюду; к потерявшим же применение его исключено наукой и законом во всех государствах кроме Германии и Монтенегро. В Германии 29 ст. может быть истолкована или должна быть законодательно изменена – с применением закона домициля[xlvii], что совпадает с мировой теорией и практикой.

В некоторых государствах (напр[имер] Испании и Латинской Америке) применение местного права было бы тяжело. Но Франция, Италия, Балканы, а особенно германские страны в своем буржуазно-протестантском праве весьма близки к старорусскому. Хотя советское персональное право ближе по духу к прогрессивным правовым мечтаниям русских, чем европейская, но борьба с ним обязательна и по  моральным причинам и потому, что применение его технически трудно и скандализует ordre public[xlviii] или по крайней мере общественные приличия Запада.

Сравнение старо-русского, германского и советского права в отдельных институтах: а) правоспособность, б) опека, в) личные отношения супругов, г) родительская власть, д) брак, е) развод, ж) имуществен[ные] отношения супругов, з) отношения к имущ[еству] детей, i) cудьба детей при раздельном жительстве, и) алименты супругов, к) алименты детей, - подтверждает вывод, что германское право по содержанию своему приемлемее советского, в особенности с предосторожностями по ст. 1434 Гр[ажданского] Улож[ения].

Поэтому эмигрантам надлежит настаивать на применении и в Германии к бесподданным, закона домициля; утверждать свое бесподданство; основывать явственный домициль.

ГА РФ. Ф. 5908. Оп. 1. Д. 20. Л. 1-1об.
Машинопись. Копия.    

Примечания:

[xlv] Фальковский Евгений Адамович  – юрист, секретарь представительства Верховного Комиссара по делам беженцев в Берлине.

[xlvi] Надпись сделана карандашом.

[xlvii] Т. е. законов страны проживания.

[xlviii] Общественный порядок (фр.).

Печатается по кн.: Бочарова З. С. Русские беженцы: проблемы расселения, возвращения на Родину, урегулирования правового положения.  (1920-1930-е годы) (Сборник документов и материалов). М., 2001. (Использована электронная версия с сайта http://www.auditorium.ru/ )

Вернуться к оглавлению

Здесь читайте:

Россия в XX веке (хронологическая таблица)