|
|
Карл Маркс
Фридрих Энгельс
ОТВЕТ ФРИДРИХА-ВИЛЬГЕЛЬМА IV ДЕПУТАЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ОПОЛЧЕНИЯ
Кёльн, 18 октября. Фридрих-Вильгельм IV
ответил командующему гражданским ополчением в Берлине Римплеру на его
поздравления по случаю 15 октября:
«Я знаю, что героический и храбрый народ есть также и
верный народ. Но не забывайте, что оружие вы получили от меня, и я вменяю вам в
обязанность, чтобы вы взяли на себя охрану порядка, закона и свободы».
Конституционные короли безответственны, если считать, что они невменяемы —
разумеется, в конституционном смысле. Их поступки, их слова, их жесты
принадлежат не им самим, а ответственным министрам.
Ганземан, например, уходя в отставку, вложил в уста короля заявление, что
проведение штейновского приказа по армии несовместимо с конституционной
монархией. Пфуль провел этот приказ — именно в парламентском смысле. Ганземан
был скомпрометирован — в конституционном смысле. Но король сам себе не
противоречил, ибо он ничего не говорил — опять-таки в конституционном смысле.
Таким образом, приведенное выше заявление короля есть не что иное, как заявление
министерства, и как таковое оно подлежит критике.
Пфуль утверждает, что король создал гражданское ополчение по собственному
побуждению? В таком случае Пфуль утверждает, будто король явился инициатором
мартовской революции, а это бессмыслица — даже в конституционном смысле.
Но дело даже не в этом.
Создав вселенную и королей божьей милостью, бог предоставил более мелкие
промыслы людям. Даже «оружие» и лейтенантские мундиры производятся земным путем,
а земное производство, в отличие от небесного промысла, ничего не создает из
ничего. Оно нуждается в сырье, орудиях труда и заработной плате, все в таких
вещах, которые объединяются простым названием — издержки производства. Эти
издержки производства государство покрывает за счет налогов, а источником
налогов служит национальный труд. Стало быть, в экономическом смысле остается
загадкой, каким образом какой бы то ни было король может что-либо дать какому бы
то ни было народу. Сперва народ должен изготовить оружие и дать его королю,
чтобы затем иметь возможность получить оружие от короля. Король всегда может
давать лишь то, что дано ему. Так обстоит дело в смысле экономическом. Но
конституционные короли появляются как раз в такое время, когда люди начинают
проникать в эту экономическую тайну. Поэтому первым поводом для свержения
королей божьей милостью были всегда вопросы о налогах. Так было и в Пруссии.
Даже нематериальные товары, привилегии, которые под давлением народов короли
давали им, не только были раньше даны этими народами королям, но обратное
получение этих привилегий народы оплачивали всегда наличными — кровью и звонкой
монетой. Проследите, например, английскую историю с XI столетия, и вы сможете
подсчитать довольно точно, сколько разбитых черепов и сколько фунтов стерлингов
стоила каждая конституционная привилегия. Г-н Пфуль хочет, повидимому, вернуть
нас к добрым временам экономической таблицы Давенанта. В этой таблице об
английском производстве говорится, между прочим, следующее:
§1. Производительные работники: короли, офицеры, лорды, сельское
духовенство и т. д.
§2. Непроизводительные работники: матросы, крестьяне, ткачи, прядильщики
и т. д.
Согласно этой таблице, производит §1, а получает §2. В этом смысле г-н Пфуль и
утверждает, будто король что-то дает.
Заявление Пфуля показывает, чего ждут в Берлине от героя «хорватского порядка и
свободы» {Елачича}.
Последние события в Берлине напоминают столкновения 23 августа в Вене между
гражданским ополчением и народом, также вызванные камарильей. За этим 23
августа последовало 5 октября.
Написано К. Марксом 18 октября 1848г.
Печатается по тексту газеты
Напечатано в «Neue Rheinische Zeitung» №121, 20 октября 1848г.
Перевод с немецкого.
Печатается по : Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4.
Электронная версия перепечатывается с сайта
http://lugovoy-k.narod.ru
Здесь читайте:
Маркс Карл
(биографические материалы).
Энгельс Фридрих
(биографические материалы).
Фридрих-Вильгельм IV
(биографические материалы).
|
