> XPOHOC > ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ > ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИПРАВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ссылка на XPOHOC

Казанский Отдел Русского Собрания

--

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC
ФОРУМ ХРОНОСА
НОВОСТИ ХРОНОСА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ЭТНОНИМЫ
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

Казанский Отдел Русского Собрания (КОРС), одна из наиболее влиятельных право-монархических организаций г. Казани и Казанской губ. в н. XX века.

А.Т. СоловьевВозник на базе Казанского Общества Трезвости (КОТ), председатель Комитета которого А.Т. Соловьев выступил инициатором и главным организатором создания КОРС. В сборнике под названием «Материалы к истории Казанского Общества Трезвости и других обществ» (Казань, 1911) сообщалось: «Еще в 1904 году, видя подготовку к беспорядкам, в которой главным образом участвовали евреи, Общество трезвости постановило учредить в Казани «Русское Собрание» и в 1905 году, чтобы повлиять на русское, увлеченное жидовским движением, общество, увеличило количество выпускаемых №№ журнала «Деятель» и начало издавать газету «Русь Православная и Самодержавная»». 30 января 1905 о постановлении Общее собрание КОТ решило уведомить Императора Николая II Александровича, который незадолго до того дал высокую оценку деятельности общества, поставив отметку «полезный пример» на отчете Казанского губернатора о деятельности КОТ.

Одновременно в переписке с руководством Русского Собрания (PC) по поводу открытия в Казани отдела, будущие учредители КОРС выдвинули целый ряд предложений, предусматривающих существенную корректировку программно-уставных положений всей организации. В частности, вместо второго компонента основополагающей триединой «формулы» «Православие, Самодержавие, Народность» они предложили использовать термин «Единодержавие», а также ввести понятие «Духовная христианская культура». В результате, согласно заключению тогдашнего председателя Совета PC кн. Д. П. Голицына, появилась новая «формула» — «Православие, Единодержавие и Духовная христианская культура». Кроме того, учредители КОРС начали настаивать на введении в устав последнего положения о созыве законосовещательного Земского Собора. Принять эти предложения Совет (PC) не нашел никакой возможности. Однако и категорично отказывать в просьбе об открытии отдела в целом единомышленным правым монархистам из Казани он не стал. В результате дальнейшей переписки между Советом PC и А. Т. Соловьевым, как главным представителем местных учредителей, последние согласились организовать в Казани отдел на условиях внесения в его устав минимальных дополнений (на одинаковых с Харьковским отделом Русского Собрания основаниях). Однако по причине всех этих согласований и уточнений идейно-организационное конституирование КОРС растянулось почти на год. 23 сент. 1905 А. Т. Соловьев был избран действительным членом PC, а 7 окт. 1905 состоялось постановление Общего Собрания PC по Казанскому отделу и его Уставу, ходатайство о разрешении на открытие и утверждение которых кн. Д.П.Голицын представил министру внутренних дел. Согласно Уставу PC и упомянутым дополнениям к нему, делами КОРС управлял Совет из шести лиц, который избирал из своей среды председателя, его товарища, делопроизводителя и казначея.

Наконец, 6 дек. 1905 — в день тезоименитства Императора Николая II — в торжественной обстановке прошло первое Общее собрание, объявившее об официальном открытии КОРС. В числе членов Совета на нем были избраны: предс. Совета — А. Т. Соловьев, тов. предс. — С. Д. Бабушкин и делопроизводитель — В. А. Белилин. Первый из них находился на своем председательском посту бессменно до момента прекращения деятельности КОРС. Его товарищами в разное время состояли: член Судебной палаты С. Д. Бабушкин, проф. П. В. Знаменский, хранитель Казанского городского музея Р. В. Ризположенский и проф. Н. Ф. Катаное. Делопроизводителями отдела, помимо упомянутого В. А. Белилина, являлись: деятель в области народного образования В. М. Суханов, свящ. Н. М. Троицкий и купец Ф. С. Гребеныциков. В качестве казначея отдела в различных источниках упоминается потомственный почетный гражданин А. М. Тюфилин. Кроме них, в Совет КОРС в разное время избирались: ректор Казанской ДА еп. Чистопольский Анатолий (Грисюк), доцент КДА иером. Варсонофий (Лузин), архим. Гурий (Степанов), иг. Казанского Спасо-Преображенского монастыря Иоасаф (Удалов), Н. Н. Галкин-Врасской, Е.Е.Данилова, П. К.Кувшинов, Л.И.Лосева, свящ. П. А. Рождественский, Л. Л. Соловьева, Ф.Я.Степанышин, Е. В. Фришман и другие. Почетными членами КОРС являлись архиеп. Казанские и Свияжские Димитрий (Самбикин) и Никанор (Каменский), архиеп. Волынский и Житомирский Антоний (Храповицкий), архиеп. Вологодский и Тотемский Никон (Рождественский), еп. Чистопольский Алексий (Дородницын), еп. Мамадышский Андрей (кн. Ухтомский), казанский купец В. Ф. Булыгин.

Если считать началом деятельности КОРС не дату его официального открытия, а время принятия решения об учреждении отдела, то следует признать таковой первой право-монархической (и, вообще, первой национально-русской политической организацией), созданной в г. Казани и Казанской губ. Он также по праву считался одним из самых влиятельных и авторитетных отделов PC, хотя численность членов КОРС всегда оставалась крайне невысокой. Согласно сведениям, содержащимся в рапорте Казанского полицмейстера А. И. Васильева на имя Казанского губернатора М. В. Стрижевского от 10 июня 1907, в КОРС состояло «членов 60 человек». А в рапорте, датированном 4 дек. 1907, он уже писал о том, что их «до 20 человек». Анализ целого ряда источников показывает, что реальная численность КОРС на протяжении всей его истории действительно колебалась в границах от 20 до 50—60 членов. При этом в разное время он непосредственно контролировал и курировал общим счетом около десяти общественных и общественно-политических организаций (в том числе с сильно разветвленной структурой и численностью в несколько тысяч членов). Самой большой и известной из де-факто подчиненных КОРС организаций являлось КОТ, членам которого с подачи его Комитета, возглавлявшегося А. Т. Соловьевым, было объявлено, что они должны вступить либо в члены PC, либо в члены СРН. В итоге образовался своеобразный функциональный гибрид политической черносотенной организации и религиозно-просветительно-благотворительного общества. Особенно это неразрывное слияние было заметно в Казани, где уже в дек. 1905 Совет КОРС получил разрешение на открытие при чайно-столовой КОТ «читальни-библиотеки» из книг, относящихся к задачам отдела. Контроль над КОТ позволял КОРС использовать для своих нужд его организационно-финансовые и информационные ресурсы, в том числе и журнал «Деятель», на страницах которого с 1905 велась открытая политическая право-монархическая пропаганда. Помимо этого, с июня 1905 по 1916 (с перерывами) отдел издавал собственную газету «Русь Православная и Самодержавная».

В период 1905-1907 члены КОРС активно выступали против «революционно-либеральной смуты», оказывая губернской администрации посильную помощь в ее предупреждении и ликвидации. В последующие годы они также активно помогали местному епархиальному начальству в борьбе с «духовной крамолой», оперативно реагируя на любые попытки (как извне, так и изнутри) поставить под сомнение истину канонов православной веры и поколебать господствующее положение Православной Церкви. Помимо этого, представители отдела, совместно с членами других казанских черносотенных организаций принимали деятельное участие в выборах в I—III Государственные Думы, однако, в силу неблагоприятной для себя социально-политической ситуации и национально-религиозной специфики губернии, успеха на них так ни разу и не добились.

В 1906 совместно с еще двумя местными черносотенными организациями — Царско-Народным Русским Обществом (ЦНРО) и Обществом церковных старост и приходских попечителей города Казани (ОЦСПП) — КОРС приступил к открытию в Казани и Казанской губ. отделов Союза Русского Народа. По сообщению «Газеты правых», 13 дек. 1906 в Казани была создана Областная управа Объединенного Русского Народа, ведению которой должны были подлежать все губернии Волжско-Камского края, в составе руководителей трех вышеперечисленных организаций (проф. В. Ф. Залеского, А. И. Кукарникова и А. Т. Соловьева). 10 янв. 1907 на заседании КОРС было также доложено о том, что вышеозначенные лица избрали еще одним членом Областной управы архим. Спасо-Преображенского монастыря Андрея (кн. Ухтомского). Причем, вскоре он был избран председателем управы. Между тем, уже 6 мая 1907 г. на заседании Совета КОРС было заявлено, что архим. Андрей (кн. Ухтомский), согласно предписанию одного из синодальных циркуляров, не может быть членом Областной управы, да и самой ее «устроено не будет, а будет Губернская управа». 4 июля того же года на очередном заседании Совета КОРС в Губернскую управу Объединенного Русского Народа были избраны по два человека от КОРС и Общества церковных старост и приходских попечителей города Казани (соответственно: Ф.С.Гребеныциков и А. М. Тюфилин, Г.П.Отпущенников и И. С. Перов).

Однако уже с лета 1907 местное черносотенное движение вступило в продолжительную полосу распрей и расколов, причиной которых стало личное противостояние между председателем Совета ЦНРО (и одновременно — председателем Совета Казанского губернского отдела Союза Русского Народа) проф. В. Ф. Залеским и председателем Совета КОРС А. Т. Соловьевым, усугубившееся впоследствии противоречиями идеологического характера. Их результатом стало значительное ослабление всех противоборствующих сторон и местного черносотенного движения в целом. Начавшаяся было очередная «плавная» трансформация Губернской управы Объединенного Русского Народа в так называемый «Совет объединенных обществ» была прервана из-за амбициозных заявлений и поступков В. Ф. Залеского и вполне адекватной реакции на них руководства КОРС и близкого ему по духу ОЦСПП. Итогом раскола стало создание в Казани и Казанской губ. двух противоборствующих черносотенных центров (с открытием в окт. 1908 Казанского отдела Русского Народного Союза им. Михаила Архангела этому «двоецентрию» на смену пришло формальное «троецентрие»). Ядром первого из указанных центров стало ЦНРО, а второго — КОРС. При этом вокруг последнего объединились: ОЦСПП, Казанский второй отдел Союза Русского Народа в Пятницком приходе г. Казани, Боголюбский отдел Союза Русского Народа и целый ряд иных «союзнических» отделов продубровинской ориентации, открытых к тому времени в Казанской губ. А. Т. Соловьевым и его единомышленниками. Новая черносотенная структура, действовала под именем Объединенных монархических обществ и союзов при КОРС (или попросту «Объединенных обществ»). Вначале ее руководителем считался еп. Андрей (кн. Ухтомский), однако уже в скором времени полный контроль над ней перешел к А. Т. Соловьеву, избранному председателем «Объединенных обществ».

Закономерным итогом не прекращавшегося на протяжении многих лет противостояния между сторонниками А. Т. Соловьева и В. Ф. Залеского, стало общее поражение казанских черносотенцев на выборах в IV Государственную Думу, после которого их политическая деятельность приобрела затухающий характер. В последующий период КОРС и «Объединенные общества» занимались в основном организацией и проведением торжественных празднований многочисленных юбилейных дат русской, российской и церковной истории (в том числе отмечавшихся в 1913 300-летия царствования Дома Романовых и 1600-летия торжества православия), а также — сбором денежных средств и строительством на них православных храмов (напр., часовни над могилою местоблюстителя Патриаршего Престола, второго митр. Казанского и Свияжского Ефрема, помазавшего на царство первого царя из Дома Романовых — Михаила Федоровича). С началом Первой мировой войны их члены сконцентрировали свои усилия, главным образом, на реабилитационно-благотворительной работе, осуществлявшейся по линии КОТ и других общественных организаций.

Политическая составляющая в деятельности КОРС и «Объединенных обществ» постепенно отошла на второй план, однако отнюдь не прекратилась. Не ослабла в ней и объединяющая роль А. Т. Соловьева. Так, в рапорте начальника Казанского губернского жандармского управления на имя тов. министра внутренних дел С. П. Белецкого от 19 февр. 1916 сообщалось, что три из четырех существовавших тогда в Казани правых организаций — КОРС, Казанский Союз Русского Народа им. Георгия Победоносца и Боголюбский отдел Союза Русского Народа — «находятся под влиянием и общим руководством» А. Т. Соловьева, «который является и председателем первых двух из них». Там же сообщалось, что «число членов их за время войны сильно уменьшилось и во всех трех не превышает 500, как равно и работа их за то же время ничем не отмечена».«Но несмотря на это, — замечал далее начальник Казанского губернского жандармского управления, — они представляются все-таки жизненными и устойчивы[ми], объединены между собою и продолжают поддерживать программу «Союза Русского народа» (Дубровинского) в полной мере. Разветвления этих организаций, хотя и имеются почти во всех уездах губернии (исключая Тетюшского, Чебоксарского и Мамадышского), но развиты слабо и деятельности их совсем не заметно. Численность всех уездных организаций не превышает 2000 человек. В прежнее время связь с уездными организациями была прочнее налажена, благодаря частым съездам на общие собрания, на которые Соловьев старался привлекать и членов благотворительных учреждений, как, напр., «О-ва трезвости» и др., где он играет видную роль, в настоящее же время никаких собраний не происходит. «Русское собрание» и «Союзы русского народа» могут мобилизовать свои силы путем создания новых отделов в уездах губернии, где могут найтись преданные союзу люди. Средства для этого могут быть взяты заимообразно из сумм Попечительства о народной трезвости, которое, помимо инвентаря и земельной собственности, имеет достаточный наличный фонд. Такая мобилизация в результате может дать несколько тысяч преданных Родине и Государю людей. Недостаток этих организаций заключается в том, что среди членов их нет достаточного количества людей настойчивых и энергичных, которые, обладая высоким образовательным цензом, могли бы взять на себя организационные функции. Простой же народ, при своей преданности девизу «За Веру, Царя и Отечество», не является силой, способной вести партийную борьбу с членами революционных и прогрессивных организаций».

Несмотря на то, что КОРС и «Объединенные общества» даже в период упадка своей деятельности продолжали обладать заметным социальным и материально-имущественным потенциалом, февральская революция 1917 застала их, как и подавляющее большинство русских монархистов, практически врасплох. Не сумев оперативно сориентироваться в новой для себя ситуации, под давлением революционных обстоятельств они прекратили свое организационное существование сразу же после установления «нового строя». Через несколько месяцев победившие «прогрессивные силы» подвели под ликвидацию и КОТ.

Арх.: НАРТ. Ф. 199. Оп. 1. Д. 1025.

И. Алексеев

Использованы материалы кн.: Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900-1917. Отв. редактор О.А. Платонов. М., Крафт+, Институт русской цивилизации, 2008.


Литература:

Алексеев И. Е. Черная сотня в Казанской губернии. Казань, 2001;

Алексеев И. Е. Во имя Христа и во славу Государеву (история «Казанского Общества Трезвости» и Казанского отдела «Русского Собрания» в кратких очерках, документах и комментариях к ним): В двух частях. Ч. I. Казань, 2003.

Далее читайте:

Правые организации. Россия, начало XX века. (Указатель-справочник).

Черносотенцы в лицах (биографический указатель).

Вадим Кожинов "Россия век XX" Кто такие черносотенцы? Глава из книги).

Погромы еврейские, организация которых приписывается черносотенцам.

Сокращения (в том числе краткая расшифровка аббревиатур).

 

 

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

Rambler's Top100 Rambler's Top100

 Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на следующих доменах:
www.hrono.ru
www.hrono.info
www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС