Х съезд партии

(8 - 16 марта 1921 г.)

Обстановка накануне съезда

В ночь перед открытием Х съезда партии правительственными войсками была предпринята попытка взять штурмом мятежный Кронштадт. Реввоенсовет Республики во главе с Л. Д. Троцким, юный командарм-7 Тухачевский спешили взять крепость, т. к. через неделю лед мог окончательно растаять, Кронштадт стал бы неприступен. Кроме того, хотелось преподнести съезду подарок. Хотя три тысячи красных курсантов ворвались в город, но были почти все уничтожены. Съезд открывался в чрезвычайно накаленной обстановке.

Необычен был на съезде Ленин. Сохранилась, его фотография во время одного из выступлений - непривычный полувоенный костюм, жесткий взгляд. Вот что писал в своих воспоминаниях делегат Х съезда К. X. Данишевский:

ДОКУМЕНТ:

"Владимир Ильич был повсюду: он быстро неожиданно появлялся в президиуме съезда, брал вне очереди слово, когда замечал, что съезд может принять неправильное решение; не засиживался в президиуме, куда-то уходил..., выступал в комиссиях по оргвыводам, относящимся к "рабочей оппозиции", совещался с товарищами, ближайшими друзьями, руководителями отдельных делегаций. Владимир Ильич был весь в движении, быстр, иногда даже нервен, зол, резок. Эти настроения сменялись в течение короткого времени в зависимости от темы разговора, от собеседника от получаемых сведений, И в то же время - внимательное сосредоточенное наблюдение за работой съезда, за отдельными выступлениями".

Три вопроса были в центре внимания съезда: итоги дискуссии о профсоюзах, единство партии, изменения экономической политики.

Вопрос о профсоюзах.

Существовали различия между точкой зрения Ленина, Зиновьева, Каменева, Рудзутака и др. и платформой Троцкого - Бухарина в отношений роли и задач профсоюзов. Можно ли их считать принципиальными? Реальные расхождения были между ними не здесь, а "по вопросу о методах подхода к массе, овладения массой, связи с массой" (ПСС, т. 42, с. 206). При этом Троцкий (и его сторонники) придерживался следующей позиции:

ДОКУМЕНТ: "Именно на принудительном общественно-обязательном труде и стоит все социалистическое строительство, Социалистическое общество строится на основах коллективного принуждения класса, на труде общеобязательным... В военной области имеется соответствующий аппарат, который пускается в действие для принуждения солдат к исполнению своих обязанностей. Это должно быть в том или другом виде и в области трудовой... Рабочая масса... должна быть перебрасываема, назначаема, командуема точно так же, как солдаты. Это есть основа милитаризации труда... после того, как мы преодолеем первую нищету, мы сможет перескакивать целый ряд ступеней" в своем развитии.

Но не все так просто, как хотелось бы. Такую же позицию занимали делегаты предыдущего - IX - съезда партии., но тогда шла война. После же ее завершения лишь немногие вожди партии, и прежде всего Ленин, стали понимать невозможность дальнейшего проведения подобной политики. Однако в глазах "рабочей оппозиции" (третья точка зрения) и Троцкий, и Ленин, и Зиновьев оставались течениями одной и той же группы бывших милитаризаторов хозяйства.

Лидеры "рабочей оппозиции" - А. Шляпников и А. Коллонтай не были случайными людьми в партии. И если дочь генерала долго искала пути к большевикам, вступив в партию в годы войны, то Шляпников - член партии с 1901 г., рабочий-металлист, один из руководителей февральской революции. Оба - наркомы первого советского правительства, талантливые ораторы. Дело, впрочем, не в ораторских способностях. Суть позиции Шляпникова и Коллонтай заключалась вот в чем: раз в стране произошла пролетарская революция, то и политическая власть и рычаги экономического управления должны принадлежать всему пролетариату, организованному поголовно в профсоюзы. Ленин возражал: "Диктатуру пролетариата через его поголовную организацию осуществить нельзя... Диктатуру может осуществлять только тот авангард, который вобрал в себя революционную энергию масс" (т. 42, с. 203).

Но тогда, - возражала "рабочая оппозиция", - получается не диктатура класса, а диктатура партии. Есть ли иной путь? "Рабочая оппозиция" предложила его. Кроме того, ее вожди выступили с резкой критикой бюрократизации партийной и государственной жизни, предложили пойти на отмену привилегированных пайков (вплоть до совнаркомовских) и закрытых распределителей. Для более прочной связи с массами предлагалось работников, долго бывших на партийной и советской работе, направлять "к станку и плугу", в обычные условия жизни рабочих. Однако, требование о передаче управления экономикой Всероссийскому съезду производителей, объединенных в профсоюзы, перечеркивало все положительное (для большевиков) в платформе "рабочей оппозиции".

Видимо, не случайно на съезде Ленин заявил: "Прочитав этот тезис, я уже другие не стал читать, потому что это значило бы терять время" (ПСС, т. 43, с. 41). С одной стороны, поскольку партия становилась массовой, "рабочая оппозиция" отражала частично и то, что происходило вне ее рядов. Не случайно на съезде отмечалось, что некоторые коммунисты мало отличаются от некоммунистов, поддаются влиянию беспартийных рабочих масс. С другой стороны, вожди "рабочей оппозиции", сами будучи руководителями крупнейших профсоюзов (так Шляпников возглавлял профсоюз металлистов, т. е. самых квалифицированных и сознательных рабочих), заявляли, что не отрицают ни диктатуру пролетариата, ни руководящую роль партии, ни значение Советов как органов власти.

Резолюция о единстве партии

Как бы то ни было, на съезде неоднократно раздавались голоса: "Мы Кронштадта в партии не потерпим", а с нарушающими партийное единство, разлагающими партию необходимо говорить винтовкой и пулеметом. Дело в том, что поскольку в годы гражданской войны произошло своеобразное забегание революции дальше возможного И экономически обоснованного рубежа ("военный коммунизм"), то требовалось отступить. Но отступление требует строжайшей дисциплины, тем более отступление в условиях весны 1921 г.

Поэтому на съезде принимается резолюция "О единстве партии". Все фракции, платформы и группы должны быть распущены. Запрещались всякие фракционные выступления. Нарушение этих требований влекло за собой немедленное исключение из партии. ЦК получал право применять любые взыскания, вплоть до исключения из состава ЦК и из партии даже членов ЦК. Ленин настаивал на недопустимых в обычных условиях мерах ущемления внутрипартийной демократии, прекрасно понимая, что эти меры чрезвычайные, антидемократические, временные (см. ПСС, т. 43, с. 108). Тем не менее, резолюция не была отменена до последних дней существования партии.

К новой экономической политике

Г. Уэллс полагал, что к Ленину в Кремль - очень трудно попасть. Однако, десятки ходоков со всей страны посещали его. Он встречался с сотнями людей за пределами Кремля. Вот некоторые записи Ленина на совещании беспартийных крестьян:

"При разверстке одинаково облагаются и лодырь и старательный, что крайне несправедливо". "Исправных надо поддержать". "Скот берут чрезмерно. Непосильные сборы надо уменьшить". "Сельское хозяйство из-под палки вести нельзя". "Разверстка: У нас такой нажим, что револьвер к виску приставляли. Народ возмущен". "Хлеб собирали под метлу".

Итак, первый шаг руководству был ясен - надо заменить разверстку, ничем практически не ограниченную, на твердый налог. И по докладам Ленина и наркома продовольствия Цюрупы съезд принимает соответствующую, резолюцию. Налог составлял примерно половину старой разверстки. Правда, мера считалась временной. Свобода торговли хлебом, оставшимся после сдачи налога, не предусматривалась. Однако уже через два месяца - в мае - партконференция определяет новую экономическую политику как курс партии всерьез и надолго. Ленин еще в апреле отмечает, что центральной фигурой деревни должен стать старательный крестьянин. "Страшен ли социализму "индивидуализм" крестьянина? его "свободная торговля?", - спрашивает Ленин и отвечает: "Нет" (ПСС, т. 43, с. 382). Тем самым сделан второй шаг. Остальное - развитие этих мер.

ВОЗМОЖНЫЙ ВЫВОД

Все события зимы 1920 - 1921 гг. свидетельствовали: под угрозой союз пролетариата и крестьянства, главнейшее условие прочности власти большевиков. Для того, чтобы дополнить военно-политический союз пролетариата и крестьянства против Деникина экономическим для строительства социализма, требовалась новая экономическая политика. В политическом отношении это означало: переход от насилия над крестьянством к соглашению с ним, все более мягкое руководство со стороны пролетарской диктатуры. В экономическом отношении - использование товарно-денежных отношений, замена разверстки налогом и свобода торговли.

Использованы главы из книги: Материалы к изучению истории СССР (1921 - 1941 гг.), Москва, 1989 г. (составитель Долуцкий И.И.)

Здесь читайте:

Выступление И.Сталина на X съезде РКП(б). 20 марта 1921 г.

Хрущев Н.С. Несколько слов о НЭПе.

Яковлев А. И. Воспоминания. Рукопись.1983 год. Черевковский филиал Красноборского историко-мемориального и художественного музея Архангельской области. Подготовка и комментарии   В.И. Щипин.16 декабря 2006 года. IX. Семья и период НЭПа.

Левитин Антон. Х съезд  РКП(б), или Еще раз о профсоюзах. - 22.12.2007

 Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на следующих доменах:
www.hrono.ru
www.hrono.info
www.hronos.km.ru,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС