Олег ХЛОБУСТОВ
       > НА ГЛАВНУЮ > СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ > СТАТЬИ 2010 ГОДА >

ссылка на XPOHOC

Олег ХЛОБУСТОВ

2010 г.

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:
В Фейсбуке
ВКонтакте
В ЖЖ
Twitter
Форум
Личный блог

Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ
ХРОНОС. Всемирная история в интернете

Олег ХЛОБУСТОВ

О профилактической работе КГБ СССР

Олег Хлобустов29 июля 2010 г. Президент Российской Федерации Д.А. Медведев подписал поправки к федеральному закону № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» относительно предоставления права ее сотрудникам выносить официальные предостережения гражданам. Само по себе достаточно рядовое  событие это стало «горячей новостью», надолго приковавшей внимание общественности.

Обсуждение указанного законопроекта вызвало многочисленные отклики в СМИ, главным образом, касавшиеся опасений о создании предпосылок для нарушения законных прав и свобод граждан.

Как обычно, обсуждение законопроекта вызвало немалый «информационный шум», основанный на незнании правовых и исторических реалий. При этом некоторые критики законопроекта апеллировали к использованию института профилактики в деятельности органов КГБ СССР.

Большинство же наших сограждан знакомо с этой стороной деятельности органов госбезопасности лишь понаслышке, в не очень объективном изложении и интерпретации политически ангажированных авторов. В этой связи представляется целесообразным хотя бы коротко рассказать нашим согражданам о профилактической деятельности КГБ СССР.

 

Как известно, Комитет государственной безопасности СССР был образован 13 марта 1954 г.

Годы становления КГБ СССР приходятся на период избавления от многочисленных извращений в практике государственного руководства страной, в том числе в области уголовно-правовой политики и борьбы с преступностью.

При этом все большое место в деятельности отечественных органов государственной безопасности стало уделяться вопросам профилактики преступлений и политически вредных правонарушений.

Инициатором широкого применения предупредительно-профилактических мер в деятельности органов госбезопасности в 1958 г. выступил начальник Управления КГБ СССР по Ленинградской области Николай Романович Миронов, позднее занявший пост заведующего  отделом административных органов ЦК КПСС. По этой новой должности курировавший деятельность КГБ СССР.

Обоснованные предложения Н.Р. Миронова встретили предложения у тогдашнего заведующего отделом  административных органов ЦК КПСС А.Н. Шелепина, вскоре ставшего председателем КГБ СССР, и Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева.

Следует подчеркнуть, что задачами КГБ СССР являлась борьба с разведывательно-подрывной деятельностью специальных служб иностранных государств и используемых ими в этих целях зарубежных и международных организаций.

Разведывательно-подрывная деятельность иностранных государств включает  в себя проведение их специально-уполномоченными государственными органами гласных и негласных операций и акций  как по добыче информации о других государствах, так и по оказанию скрытого воздействия на их позиции и политику по тем или иным вопросам, в тех или иных географических зонах и регионах планеты, а также по воздействию на население этих государств, в целях создания условий для реализации собственных геополитических планов и намерений.

В целом система разведывательно-подрывной деятельности иностранных государств включает в себя, как внешнеполитические установки их правительств, структуру их специальных служб (разведывательных, контрразведывательных, диверсионно-террористических и т.д.),  так и их специальные силы и средства, формы и методы, приемы и «фирменный стиль» их деятельности, конкретные операции и мероприятия, их исполнителей.

С середины 50-х годов, вследствие официально принятой администрацией Д. Эйзенхауэра "доктрины освобождения",  роль и значение разведки в реализации внешней политики США последовательно возрастали, что не могло не сказываться на масштабах  и интенсивности ее деятельности в отношении СССР.

Отчитываясь о проделанной после ХХ съезда КПСС работе,  председатель КГБ при СМ СССР И.А. Серов докладывал в ЦК КПСС в июне 1957 г.:

"... Выполняя постановления ЦК КПСС о перестройке и устранении недостатков в работе органов госбезопасности,  Комитет с помощью ЦК КПСС и  партийных органов на местах укрепил чекистский аппарат проверенными и подготовленными  кадрами,  организовал  систематический контроль за  работой  КГБ республик и УКГБ краев и областей,  издал необходимые приказы и указания по вопросам оперативной и следственной работы.  Провел 2 Всесоюзных совещания начальников органов госбезопасности, на которых были вскрыты еще  имеющиеся  недостатки  в работе, намечены пути к их устранению.... Значительно улучшился качественный состав органов  госбезопасности. В  настоящее время около 80 процентов сотрудников имеют высшее и среднее образование....

Внимание всего  руководящего  состава  и партийных организаций органов госбезопасности в настоящее время направлено... на привитие оперативным работникам  высокой  дисциплины,  самоотверженности при выполнении специальных заданий,  на постоянное совершенствование их чекистского мастерства, необходимого для борьбы с врагами нашей Родины».

Непосредственно о деятельности «главного противника», под которым понимались спецслужбы США и их ближайших союзников по блоку НАТО, в этом документе сообщалось:

«В своих разведывательных целях американская разведка использует многочисленные эмигрантские организации, в том числе т.н. "Национальный трудовой союз" (НТС),  «Организацию украинских националистов» (ОУН)[1] и другие антисоветские организации.

Направляя антисоветские  эмигрантские  организации  на  борьбу против СССР и стран народной демократии, американская разведка затрачивает огромные средства на их содержание. Как известно, США ежегодно ассигнуют более 100 млн.  долларов для подрывной деятельности против социалистических стран.

За последние три года органами безопасности при активной помощи советского народа были пойманы на советской  территории  десятки шпионов, проникших нелегальным путем (морем,  воздухом,  через сухопутные границы),  у которых были изъяты радиостанции, оружие, фотоаппараты, средства тайнописи, яды, фиктивные документы и значительные суммы советских денег и иностранной валюты.

По изъятым  у этих шпионов документам и по их личным показаниям, а также по материалам,  полученным нами из  других  источников, видно, что разведки капиталистических государств всеми силами стремятся добывать сведения о наших вооруженных силах,  о новой технике и достижениях советской науки, пытаются проникнуть в важные промышленные центры страны и объекты оборонного значения и  атомной  промышленности.

Наряду с заброской специально обученной агентуры на территорию Советского Союза, вражеские разведки принимают активные меры к сбору разведывательных данных через своих разведчиков,  прибывающих  в СССР под видом дипломатов, туристов и членов различных делегаций.

В этих целях они используют не только поездки по стране,  но и новейшую технику,  рассчитанную  на добычу секретных данных большой государственной важности...

Организуя подрывную работу против Советского Союза, американская разведка рассчитывает на использование отдельных вражеских элементов внутри  нашей  страны и создание с их помощью антисоветского подполья.

Органы госбезопасности за последние три года вскрыли ряд антисоветских групп,  проводивших  подрывную  работу  и  поддерживавших связь с  некоторыми иностранными посольствами в Москве.

В условиях обострения международной обстановки и разгула реакции в странах  империализма,  оживления  антинародной  деятельности контрреволюционных элементов  в некоторых странах народной демократии, капиталистические  разведки  усилили  враждебную  деятельность против Советского Союза, широко используя в этих целях все имеющиеся у них возможности, в том числе и разного рода шпионско-эмигрантские центры.

Под воздействием  международной реакции жалкие остатки антисоветских элементов в нашей стране кое-где пытаются  поднять  голову, используя в своих гнусных целях имеющиеся еще трудности и недостатки, возводят клевету на политику партии и правительства,  распространяют провокационные слухи.

Имеющиеся в органах госбезопасности материалы  свидетельствуют о том,  что разведки империалистических государств, наряду с усилением шпионско-диверсионной деятельности, развернули бешеную пропаганду против  основ  политического  строя в СССР и странах народной демократии".

Прервем здесь цитирование этого исторического документа для одного необходимого замечания по его дальнейшему содержанию.

Следует отметить,  что определенные объективные основания  для подобной  пропаганды  действительно имелись.  И содержались они,  в частности,  и в докладе Н.С. Хрущева делегатам XX съезда КПСС,   содержание которого стало широко известно как в нашей стране, так и за рубежом.

Принятое в июле того же 1956 г. постановление ЦК КПСС "О культе личности Сталина и преодолении его последствий" имело достаточно противоречивый характер, не отвечало в полной мере на многие насущные и актуальные вопросы, что не могло не породить как разного рода слухи,  так и недоумение, возмущение, что искусно стимулировалось и инспирировалось западной радиопропагандой.

Именно половинчатость принятых партийных решений и породила  в интеллектуальных  кругах  общества  дискуссию  о сталинизме и путях дальнейшего общественного развития,  что стала лейтмотивом, главной темой духовно-творческих исканий, причиной появления в последующие годы "демократического" и "правозащитного" движений в Советском Союзе.

Продолжим, однако,  цитирование прерванной нами записки Серова в ЦК КПСС:

"Враждебные действия  и враждебная пропаганда разведок капиталистических государств вызвали надежду на восстановление капиталистического строя у скрытых врагов социализма, которые после венгерских событий несколько оживились и активизировали свою деятельность.

Особую активность проявляют бывшие участники троцкистско-националистических и других враждебных организаций,  а также  отдельные антисоветские элементы, которые ведут работу против партии, используя в этих целях неустойчивых и политически незрелых лиц  из  числа рабочих,  интеллигенции,  молодежи, призывая их к борьбе против советской власти.

Оживлению антисоветской  деятельности после венгерских событий в значительной мере способствовали вражеские элементы из числа лиц, возвратившихся из мест заключения, отбывавших наказание за контрреволюционные преступления. Эти лица пытаются группировать вокруг себя политически  неустойчивых граждан с целью привлечения их к враждебной подрывной работе.

Органы госбезопасности  с  помощью партийных,  комсомольских и профсоюзных организаций бдительно следят  за  происками  враждебных элементов и,  в соответствии с законами советской власти,  своевременно пресекают их преступные действия".

Предложения Н.Р. Миронова приобрели форму приказа нового председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина № 00225 от 15 июля 1959 г. «О применении мер профилактического воздействия в отношении лиц, совершивших незначительные правонарушения».

В нем разъяснялось, что  «профилактические меры – это личное воздействие сотрудника органов госбезопасности, либо воздействие через общественные организации, печать или радио на лицо, в отношении которого принято решение предупредить его о недопустимости дальнейших антисоветских действий».

Данный приказ являлся конкретизацией пункта 12 "Положение о КГБ СССР и его органах на местах", утвержденного ЦК КПСС 9 января того же года, в котором указывалось:

«12. Органы государственной безопасности во всей своей деятельности должны строго соблюдать социалистическую законность. Они обязаны использовать  все  предоставленные им законом права,  чтобы ни один враг Советского государства не уклонился от заслуженной кары и чтобы ни  один гражданин не подвергся необоснованному привлечению к ответственности. Должны сурово пресекаться нарушения социалистической законности  и произвол как действия,  посягающие на социалистический правопорядок и права советских граждан.

Органы государственной безопасности обязаны непосредственно  и через соответствующие организации принимать меры предупредительного характера в отношении тех советских граждан,  которые допускают политически  неправильные поступки в силу своей недостаточной политической зрелости.

Надзор за  следствием в органах госбезопасности осуществляется Генеральным прокурором СССР и подчиненными ему прокурорами в  соответствии с Положением о прокурорском надзоре в СССР".

 

В своих мемуарах бывший председатель КГБ СССР Владимир Ефимович Семичастный писал: «Шелепин начал, а я продолжил проводить в жизнь профилактическую деятельность. Что касается явлений и событий, которые квалифицировались как антисоветские, антипартийные, наша задача была – предупредить.

Причем не раз, выступая перед общественностью, я говорил: «Тюрьма – не лучшее место для перевоспитания даже нашего противника. Оттуда выходят еще более озлобленными и враждебно настроенными». Поэтому надежды на то, что все можно решить, кого-то засадив, увеличив количество осужденных и арестованных, ничем не оправданы».

В приказе  КГБ при СМ СССР  "Об усилении борьбы органов государственной безопасности с враждебными  проявлениями  антисоветских элементов" N 00175 от 28 июля 1962 г. подчеркивалось, что "...в советском обществе пока еще имеются антиобщественные элементы,  которые под  влиянием враждебной пропаганды извне становятся на антисоветский путь, возводят злобную клевету на политику партии и Советского государства,  распространяют  различного  рода  провокационные слухи с целью подрыва доверия народа к партии  и  правительству,  а при определенных  условиях пытаются использовать временные трудности, возникающие в ходе  коммунистического  строительства,  в  своих преступных целях,  подстрекая при этом политически неустойчивых людей к массовым беспорядкам. Несмотря на это, органы госбезопасности не всегда принимают активные меры в отношении лиц, допускающих различные антисоветские проявления...".

В этой связи всему руководящему и оперативному составу  предписывалось "...не ослабляя борьбы с подрывной деятельностью разведок капиталистических стран и их агентуры,  принять меры к решительному усилению агентурно-оперативной  работы  по  выявлению  и пресечению враждебных действий антисоветских элементов внутри страны".

В то же время органы КГБ обязывались "... знать происходящие среди молодежи и интеллигенции процессы,  вовремя  и  правильно определять их характер,  с тем,  чтобы совместно с партийными и общественными организациями предотвращать  перерастание  политических заблуждений и идеологически вредных ошибок в антисоветские проявления".

Руководители подразделений КГБ обязывались четко информировать  партийные органы  - от ЦК компартий республик до райкома КПСС "...  по всем наступающим сигналам о готовящихся  и  совершенных  враждебных проявлениях, а также о фактах и явлениях, могущих привести к массовым беспорядкам, и принимать своевременные и конкретные меры к предупреждению подобных эксцессов"[2].

Нередко ранее,  да и сейчас еще, говорится о якобы преследовании "диссидентов" за инакомыслие,  ущемлении «прав»  на  собственное мнение, свободу его выражения и распространения информации.

Однако следует заметить нашим соотечественникам,  что  свобода слова и распространения информации, вопреки широко распространенному, но ошибочному, мнению, отнюдь не безграничны.

Часть 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированного Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 г., устанавливает, что пользование правом на свободу слова "налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть,  следовательно, сопряжено с такими ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:

     а) для уважения и репутации других лиц;

     b) для охраны государственной безопасности,  общественного порядка, здоровья или нравственности населения".

Еще более категорична на это счет часть 2 статьи 10  Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, принятая еще 4 ноября  1950 г.

Данная статья устанавливает, что право на свободу выражения своего мнения, получать и передавать информацию «поскольку это согласуется с обязанностями и ответственностью, может быть предметом таких формальностей, условий, ограничений или наказаний, предусмотренных в законе и необходимых в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или публичного порядка в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для защиты здоровья и морали, а также для защиты репутации или прав других лиц, для предотвращения утечки информации, полученной конфиденциально, или поддержания авторитета и беспристрастности правосудия».

Выступая 26 октября 1961 г. на XXII съезде КПСС председатель КГБ СССР А.Н. Шелепин подчеркивал:

 -- Идеологи империализма... открыто провозглашают, что  в  борьбе  за мировое господство подрывная деятельность их разведок призвана сыграть видную роль. Правящие круги империалистических держав  активно и цинично используют разведывательные органы в своей политике,  придавая ей все более зловещий и  провокационный характер....

Не имея  среди советского народа социальной базы для подрывной работы, они пытаются обрабатывать отдельных неустойчивых в  политическом и  моральном  отношениях наших граждан в антисоветском духе, вербовать их в качестве своих агентов, идут на всякого рода ухищрения и провокации, осуществляют диверсии на идеологическом фронте.

Учитывая все это, органы КГБ сосредотачивают свои главные усилия на разоблачении и решительном пресечении действий вражеских разведок. Эта борьба станет тем успешнее,  чем выше будет бдительность советских людей,  чем  активнее они будут помогать органам безопасности, чем решительнее и беспощаднее вся наша общественность  будет выступать против фактов политической беспечности,  благодушия и ротозейства....

В США  очень  модным  сейчас является термин "разведывательный потенциал"... Но это "секретное американское оружие", образно говоря, разбивается  о  моральный потенциал нашей страны,  о монолитное единство советского народа,  его горячий патриотизм и высокую революционную бдительность….

Никто сейчас не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе, как по приговору суда....

Чекисты опираются на народ, тесно связаны с трудящимися, с широкой советской общественность….

          Принципиально новым в работе органов государственной  безопасности является то, что наряду с усилением борьбы с агентурной работой вражеских разведок они стали широко применять предупредительные и воспитательные меры в отношении тех советских граждан, кто совершает политически неправильные поступки, порой граничащие с преступлением, но без всякого враждебного умысла,  а в силу своей  политической незрелости или легкомыслия. Это является, на мой взгляд, одной из форм участия органов КГБ в обеспечении воспитательной  функции социалистического государства»[3].

Следует отметить,  что зарубежными теоретиками скрытого противоборства и разведывательно-подрывного воздействия на Советский Союз идеологические  диверсии рассматривалась не только как составная часть "психологической войны", но и как важнейший инструмент реализации политики "холодной войны",  нацеленной на  достижение  победы над геополитическим соперником и конкурентом.

Напомним, что составной частью провозглашенной в 1964 г. политики США по "наведению мостов" являлось "функциональное проникновение  в советскую систему",  что означало стремление к расширению разведывательно-подрывного воздействия на СССР, а также социалистические государства Европы и Азии.

Дальнейшее развитие профилактическая составляющая в деятельности органов КГБ СССР получила в те годы, что его возглавлял Юрий Владимирович Андропов (1967 – 1982).

Уже 20 декабря 1967 г., в докладе, посвященном полувековому юбилею образования ВЧК, ставшим первым публичным выступлением нового председателя КГБ при СМ СССР, Ю.В. Андропов подчеркивал:

- Что касается отдельных личностей, время от времени попадающих в сети ЦРУ и других подрывных центров, то такие отщепенцы никак не отражают настроения советских людей. Конечно, даже в период формирования новых, коммунистических отношений можно отыскать отдельные экземпляры людей, которые в силу тех или иных причин личного порядка или под влиянием враждебной пропаганды из-за рубежа оказываются благоприятным объектом для вражеских разведок.

Но мы знаем и другое. Ни один из таких людей не смог и не сможет получить сколько-нибудь серьезной поддержки….

В соответствии с лучшими чекистскими традициями органы государственной безопасности ведут большую работу по предупреждению преступлений, убеждению и воспитанию тех, кто допускает политически вредные проступки. Это помогает устранять причины, могущие порождать антигосударственные преступления[4].

Весьма прозорливыми, обращенными в весьма отдаленное будущее, оказались и следующие слова из доклада Ю.В. Андропова:

- Только наши враги, имеющие все основания бояться и ненавидеть чекистов, изображают советскую службу безопасности как некую «тайную полицию». На самом деле служба безопасности создана самим обществом для своей самозащиты от происков империалистических разведок и действий враждебных элементов. Она строит свою работу на принципах социалистической демократии, она находится под постоянным контролем народа, его партии и правительства.

В то же время Андропов обращал внимание, не только своих подчиненных, но и однопартийцев, всех руководителей  и граждан страны,  на необходимость общего предупреждения преступлений: «Борьба партии и Советского государства с фактами нарушения законных прав трудящихся, с пренебрежением к их нуждам, с бюрократизмом, а также воспитание людей в духе патриотизма, честного выполнения своих гражданских обязанностей способствуют устранению почвы для антиобщественных поступков. Этому способствует и повышение благосостояния трудящихся, дальнейшее развитие советской демократии, рост уровня культуры и сознательности масс в нашей стране».

Несмотря на безусловную справедливость этих слов, нельзя не признавать, что, к сожалению, на практике они далеко не всегда в Советском Союзе реализовывались на практике, являлись доминантой деятельности руководителей и чиновников разного ранга, которых тогда нередко называли «слугами народа», которыми они не являлись в действительности.

Впоследствии этот доклад был издан отдельной брошюрой, в связи с чем его содержание стало широко известно как в нашей стране, так и за рубежом.

Иностранные дипломаты, аналитики спецслужб внимательно вчитывались в текст выступления председателя КГБ, к тому же ставшему и членом высшего партийного органа – кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, - выделяя в нем смысло-содержательные акценты, которые, по их мнению, могли свидетельствовать о новой политике обеспечения безопасности СССР.

Вследствие происходящих изменений в мире, отмечал председатель КГБ, «меняются масштабы и границы разведывательной и подрывной деятельности империалистов. Разведывательные центры некоторых западных государств, и прежде всего США, оказывают значительное влияние на внешнюю политику своих государств. Им отводится большая роль в осуществлении активных акций и подрывных действий. Сегодня острие этой деятельности разведок направлено уже не против вооруженных сил, военной и иной промышленности социалистических и иных миролюбивых государств. Подрывные операции все шире осуществляются империалистами в самых различных сферах общественной жизни….

Разведывательные органы служат не только для осуществления шпионажа и совершения диверсионных актов, но и для достижения политических целей. Перед разведками ставится задача добиться ослабления могущества социалистических стран, расшатывания их единства, их сплоченности с силами рабочего и национально-освободительного движения…».

Понятно, что кое-кто из современных читателей, скептически усмехнувшись, может задать вопрос: а зачем повторять забытые постулаты «коммунистической пропаганды»?? Но обращение к прошлому и предполагает стремление к установлению реальных событий и фактов, а не их высокомерное игнорирование!

А правда истории как раз такова, что через 7 лет уже комиссии Палаты представителей и Сената США под руководством, соответственно, конгрессмена Отиса Пайка и сенатора Фрэнка Черча установят обоснованность и справедливость приводимых здесь Андроповым характеристик задач и деятельности американских спецслужб. О чем, впрочем, не принято вспоминать сегодня!

Зарубежные аналитики подчеркивали в докладе Андропова и следующие фрагменты, характеризующие установку нового председателя КГБ на сущность и содержание мировых процессов:

«Подрывные операции все шире осуществляются …в самых различных сферах общественной жизни…. Империалисты не скрывают, что главное  острие деятельности их разведок направлено против Советского Союза -- оплота сил социализма, национального освобождения и мира во всем мире. Разведки западных держав не жалеют усилий, чтобы добыть информацию о военно-экономическом потенциале СССР и его Вооруженных Силах, о внутреннем положении Советского Союза, о новейших достижениях советской науки и техники. В то же время они активно участвуют в организации идеологических диверсий, направленных на то, чтобы ослабить идейно-политическое единство советского народа. Империалистические разведки самым тесным образом координируют свою деятельность с огромной пропагандистской машиной, которая также используется в целях дезинформации и обмана общественности, в попытках подорвать доверие к социалистическому государству, к работе его органов».

Что, по мнению зарубежных аналитиков и «ценителей» доклада Андропова, характеризовало эффективность предпринимавшихся ими усилий по разложению социалистических государств, свидетельствовало о том, что эти акции воспринимаются советским руководством как реальная угроза.

Тем более, что председатель КГБ признавал: «… было бы неверно закрывать глаза на то, что у нас имеются еще отдельные случаи антигосударственных преступлений, враждебных антисоветских действий и поступков, которые совершаются нередко под воздействием враждебного влияния из-за рубежа».

Данная объективная констатация фактов не могла не вызывать чувства удовлетворения у аналитиков зарубежных спецслужб, подтверждая их уверенность в правильности выбранных ими методов действий. А такие оценки были им необходимы для выстраивания и реализации долгосрочной стратегии разведывательного воздействия на страны социалистического содружества.

Поскольку с именем Андропова связаны образование и деятельность 5 Управления КГБ СССР, представляется необходимым подробнее остановиться на этом вопросе.

В записке  в ЦК КПСС с обоснованием целесообразности создания этого органа от 3 июля 1967г. N 1631-А председателем КГБ Ю.В.Андроповым подчеркивалось:

"Имеющиеся в Комитете государственной безопасности материалы свидетельствуют о том,  что реакционные силы империалистического лагеря,  возглавляемые правящими кругами США,  постоянно наращивают свои усилия в плане активизации подрывных действий против Советского Союза. При этом одним из важнейших элементов общей системы борьбы с коммунизмом они считают психологическую войну...

Замышляемые операции на идеологическом фронте противник  стремится переносить непосредственно на территорию СССР, ставя целью не только идейное разложение советского общества,  но и создание условий для приобретения у нас в стране источников получения политической информации….

Пропагандистские центры, спецслужбы и идеологические диверсанты, приезжающие в СССР,  внимательно изучают происходящие в  стране социальные процессы и выявляют среду, где можно было бы реализовать свои подрывные замыслы.  Ставка делается на создание  антисоветских подпольных групп,  разжигание националистических тенденций, оживление реакционной деятельности церковников и сектантов.

В 1965-1966 гг.  органами госбезопасности в ряде республик было вскрыто около 50 националистических групп,  в которые входило свыше 500 человек.  В Москве, Ленинграде и некоторых других местах разоблачены антисоветские группы,  участники которых  в  так  называемых программных документах  декларировали  идеи  политической реставрации.

Судя по имеющимся материалам,  инициаторы и  руководители  отдельных враждебных  групп на путь организованной антисоветской деятельности становились под влиянием буржуазной идеологии,  некоторые из них поддерживали, либо стремились установить связь с зарубежными эмигрантскими антисоветскими организациями,  среди которых наибольшей активностью отличается т.н. Народно-трудовой союз (НТС).

За последние годы органами госбезопасности на территории  СССР захвачено несколько эмиссаров НТС, в том числе из среды иностранцев.

При анализе устремлений противника в области идеологической диверсии и конкретных условий, в которых приходится строить работу по ее пресечению, следует учитывать ряд обстоятельств внутреннего порядка.

После войны из фашистской Германии и других стран вернулось в порядке репатриации около 5,5 млн. советских граждан, в том числе большое количество военнопленных (примерно 1 млн. 800 тыс. человек). Подавляющее большинство этих лиц были и остались патриотами нашей Родины.

Однако определенная часть сотрудничала с гитлеровцами (в т.ч. власовцы), некоторые были завербованы американской и английской разведками.

Из мест заключения после 1953 г. освобождены десятки тысяч лиц, в том числе те, которые в прошлом совершили особо опасные государственные преступления, но были амнистированы (немецкие каратели, бандиты и бандпособники, участники антисоветских националистических групп и др.). Некоторые лица из этой категории вновь становятся на путь антисоветской деятельности.

Под влиянием чуждой нам идеологии у некоторой части политически незрелых советских граждан,  особенно из числа  интеллигенции  и молодежи, формируются настроения аполитичности и нигилизма, чем могут пользоваться не только заведомо антисоветские элементы, но также политические  болтуны и демагоги,  толкая таких людей на политически вредные действия.

Все еще значительное количество советских граждан совершает уголовные преступления. Наличие уголовных элементов создает в ряде мест нездоровую обстановку. За последнее время в некоторых городах страны имели место массовые беспорядки, сопровождавшиеся нападением на сотрудников милиции и погромами зданий, занимаемых органами охраны общественного порядка.

При анализе этих фактов, особенно по Чимкенту, становится очевидным, что внешне стихийные события, носившие, на первый взгляд, антимилицейскую направленность, в действительности явились следствием определенных социальных процессов, способствовавших вызреванию самочинных действий.

С учетом изложенных факторов органы госбезопасности проводят мероприятия, направленные на улучшение организации контрразведывательной работы в стране по пресечению идеологической диверсии.

В то же время Комитет считает необходимым принять меры к укреплению контрразведывательной службы страны и внесению в ее структуру некоторых изменений. Целесообразность этого вызывается, в частности, тем, что нынешняя функциональность контрразведки в центре и на местах предусматривает сосредоточение ее основных усилий на организации работы среди иностранцев в интересах выявления прежде всего их разведывательных действий, т.е. она обращена вовне. Линия же борьбы с идеологической диверсией и ее последствиями среди советских людей ослаблена, этому  участку работы должного внимания не уделяется".

В этой  связи  в цитируемой записке председателя КГБ при СМ СССР предлагалось создать в центральном аппарате Комитета самостоятельное управление (пятое) с задачей организации контрразведывательной работы по борьбе с акциями идеологической диверсии на территории страны, возложив на него функции:

- организации работы по выявлению и изучению процессов,  могущих быть использованными противником в целях идеологической  диверсии;

- выявления и пресечения враждебной  деятельности  антисоветских, националистических  и церковно-сектантских элементов,  а также предотвращения (совместно   с  органами  МООП - Министерств охраны общественного порядка, так в тот период, именовалось МВД)  массовых  беспорядков;

- разработки  в  контакте  с  разведкой идеологических центров противника, антисоветских эмигрантских и националистических организаций за рубежом;

- организация контрразведывательной работы  среди  иностранных студентов, обучающихся в СССР,  а также по иностранным делегациям и коллективам, въезжающим в СССР по  линии  Министерства  культуры  и творческих организаций.

При этом предусматривалось также создание соответствующих подразделений "на  местах",  то есть в Управлениях и городских отделах КГБ СССР.

В соответствии с существовавшей процедурой принятия организационно-кадровых решений, записка  эта была рассмотрена Политбюро ЦК КПСС 17 июля и был одобрен проект Постановления Совета министров  СССР,  которое было принято в тот же день (N 676-222 от 17 июля 1967 г.).

Как вспоминал генерал армии,  Ф.Д.Бобков, поясняя задачи создаваемого подразделения КГБ, Андропов подчеркивал,  что чекисты должны знать планы и методы работы противника, "видеть процессы, происходящие в стране, знать настроения людей... Необходимо постоянно сопоставлять данные контрразведки относительно замыслов противника и его действий в  нашей  стране  с данными о реальных процессах,  которые у нас происходят. Такого сопоставления до сих пор никто не делал:  никому не хотелось брать на себя неблагодарную  задачу  - информировать руководство об опасностях, таящихся не только в строго засекреченных,  но  и  в  открытых пропагандистских акциях противника".

          В апреле 1968 г. Ю.В. Андропов отправляет в Политбюро ЦК КПСС  проект решения Коллегии КГБ при СМ СССР «О задачах органов госбезопасности по борьбе с идеологической диверсией противника».

В сопроводительном письме к  этому проекту председатель КГБ СССР подчеркивал: «Учитывая важность данного решения, которое является фактически определяющим документом Комитета по организации борьбы с идеологической диверсией, просим высказать замечания по этому решению, после чего оно будет доработано и разослано на места для руководства и исполнения.

Просим разрешения ознакомить с решением Коллегии первых секретарей ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии через соответствующих руководителей органов госбезопасности».

Как отмечалось в записке Андропова, "в  отличие  от  ранее имевшихся в органах госбезопасности подразделений (секретно-политический отдел,  4 Управление  и  др.), которые  занимались  вопросами  борьбы  в  идеологической области с враждебными элементами,  главным образом, внутри страны, вновь созданные  пятые подразделения призваны вести борьбу с идеологическими диверсиями, инспирируемыми нашими противниками из-за рубежа.

В решении Коллегии основное внимание обращается на своевременное разоблачение  и срыв враждебных происков империалистических государств, их разведок,  антисоветских центров за рубежом в  области идеологической борьбы  против  Советского  государства,  а также на изучение нездоровых явлений среди отдельных слоев  населения  нашей страны, которые могут быть использованы противником в подрывных целях.

Должное место в решении Коллегии отводится профилактической работе с лицами, допускающими политически вредные поступки, с помощью форм и методов, отвечающих требованиям партии о строгом соблюдении социалистической законности. Коллегия исходила из того,  что результатом профилактической работы должно быть предупреждение преступлений,  перевоспитание человека, устранение причин, порождающих политически вредные проявления. Задачи  борьбы против идеологической диверсии противника будут решаться в тесном контакте с партийными органами в центре и на местах, под их непосредственным руководством и контролем"[5].

Чтобы читатели могли получить конкретное представление о сфере профилактической деятельности процитируем фрагменты отчет КГБ СССР в ЦК КПСС об итогах работы за 1967 г. (N 1025-А/ОВ от 6 мая 1968 г.):

"...Особое место в отчетном периоде заняли мероприятия по организации активного противодействия идеологическим диверсиям противника….

В целях перехвата и контроля каналов проникновения противника в нашу страну продолжалась работа по обеспечению успешного осуществления оперативных игр. В настоящее время ведется 9 таких игр, в том числе 4 с разведкой США, а также 8 игр с центром НТС и 2 – с закордонными центрами украинских националистов.

В результате проведения этих мероприятий удалось выявить устремления вражеских разведок к отдельным районам Советского Союза, в частности к Дальнему Востоку,  Прибалтике, пограничным районам Украины, а также ряду предприятий и научно-исследовательских институтов, получить данные о некоторых способах связи разведок противника с агентурой, выявить конкретных разведчиков, проводящих враждебную работу против СССР, а также передать противнику выгодную нам информацию и дезинформацию, в том числе по вопросам оперативной деятельности…

Среди  сотрудников  дипломатических представительств и приезжающих в СССР туристов,  коммерсантов, членов различных делегаций (в 1967 г.  их насчитывалось свыше 250 тысяч человек), установлены 270 иностранцев, подозреваемых в причастности к специальным службам противника. За разведывательную деятельность, проведение акций идеологической диверсии,  контрабанду,  незаконную валютную деятельность и нарушение норм поведения выдворено из СССР 108 и привлечено к уголовной ответственности 11 иностранцев….

Исходя из того, что противник в своих расчетах расшатать социализм изнутри делает большую ставку на пропаганду национализма, органы КГБ  провели  ряд  мероприятий по пресечению попыток проводить организованную националистическую  деятельность  в  ряде   районов страны (Украина, Прибалтика, Азербайджан, Молдавия, Армения, Кабардино-Балкария, Чечено-Ингушская, Татарская и Абхазская АССР)....

В 1967 г.  на  территории СССР зарегистрировано распространение 11 856 листовок и других антисоветских документов...  В течение года органами  КГБ установлено 1 198 анонимных авторов.  Большинство из них  встало  на этот  путь в силу своей политической незрелости,  а также из-за отсутствия должной воспитательной работы в коллективах, где они работают или учатся.  Вместе с тем отдельные враждебно настроенные элементы использовали этот путь для борьбы с Советской властью. В связи  с возросшим числом анонимных авторов,  распространявших злобные антисоветские документы в силу своих враждебных убеждений, увеличилось и количество лиц,  привлеченных к уголовной ответственности за этот вид преступлений: в 1966 г. их было 41, а в 1967 году - 114 человек....

Характеризуя состояние оперативных учетов органов КГБ, следует отметить,  что в количественном отношении они продолжают сокращаться,  хотя  и  в незначительной степени.  По данным на 1 января с.г. контрразведывательными аппаратами ведется разработка 1 068  человек, разыскивается 2 293 человека,  осуществляется наблюдение за 6 747 человек».

Мы специально привели эти цифры для того, чтобы показать, что никакого «тотального контроля над населением», за «образом мыслей населения», как об этом нередко еще и сегодня пишут некоторые не слишком щепетильные или компетентные авторы, в СССР не существовало!

Продолжим цитирование отчета КГБ СССР за 1967 г.:

«Важное значение придавалось мерам профилактического характера, направленным на  предупреждение  государственных  преступлений.   В 1967 г. органами КГБ было профилактировано 12 115 человек,  большинство  из которых допустили без враждебного умысла проявления антисоветского и политически вредного характера…»[6].

Новому председателю КГБ пришлось столкнуться и с фактами  возникновения массовых беспорядков. Так, 13 июня 1967 г. в г. Чимкенте (Казахская ССР) вследствие спровоцированных беспорядков, в которых принимали участие около 100 человек, были убиты 7 и ранены около 50 человек.  По результатам расследования произошедшего к уголовной ответственности были привлечены 43 человека.

Как отмечалось по этому поводу в одной из записок в ЦК КПСС в начале июля 1967 г.,  при анализе "...  становится очевидным, что внешне стихийные события, носившие, на первый взгляд, антимилицейскую направленность, в  действительности явились следствием определенных социальных процессов,  способствовавших  вызреванию  самочинных   действий"[7].

13 июля 1968 г.  толпой на рынке г.  Нальчика также вследствие распространения провокационных слухов, был разгромлен пункт  милиции и убит участковый милиционер. По результатам расследования к уголовной ответственности были привлечены 33 участника погрома.

Последующее нападение  на  здание милицейского КПЗ,  в котором участвовали около 500 человек,  произошло в г.  Новомосковске Тульской области  22 января 1977 г.

После этого трагического происшествия председатель КГБ дал указание провести  глубокое исследование всех фактов возникновения массовых беспорядков и групповых драк,  по результатам которого были подготовлены и разосланы в  территориальные  органы и особые отделы КГБ соответствующие аналитический  обзор и указание.

Отметим и то важное обстоятельство, что анализ показал, что причиной возникновения подавляющего большинства  массовых беспорядков являлись неправомерные,  либо воспринимавшиеся окружающим как "неправомерные" в момент их совершения, действия милиции и иных представителей органов власти.

В этой связи одной из  задач  перед  органами  госбезопасности Ю.В. Андропов поставил  выявление  предпосылок к возникновению возможных массовых беспорядков и принятие необходимых предупредительно-профилактических мер по их недопущению.

И эти меры позволили на протяжении многих лет избегать  повторения подобного драматического развития событий.  И лишь один раз,  24 октября 1981 г.  в г. Орджоникидзе (ныне Владикавказ, Северная Осетия), избежать трагических  столкновений,  в которых участвовало до 4,5 тысяч человек,  не удалось[8].

Отметим, что по данным архивов КГБ СССР,  за период 1967 - 1971 гг. было выявлено 3  096 "группировок политически вредной направленности", из числа участников которых было профилактировано 13 602 человека. (В 1967  г.  было выявлено 502 таких группы с 2 196 их участниками, в последующие годы, соответственно, в 1968 г.   - 625 и 2 870,  в 1969 г. - 733 и 3 130,  в 1970 г. - 709

и 3102, в 1971 г. 527 и 2304[9].  То есть количество участников названных  "групп  политически  вредной направленности", практически, не превышало 4 - 5 человек.

Известный не только в США, но и нашей стране, связанный с ФБР бывший редактор «Ридерз дайжеста» Джон Бэррон в переведенной на русский язык в 1992 г. книге «КГБ сегодня» отмечал, что «активная часть» диссидентов в 60 – 70 годы насчитывала около 35 – 50 человек, часть из которых впоследствии была или осуждена, или выехала из СССР на Запад.

26 апреля 1971 г. Андропов указывал на обязанность чекистов "видеть реально существующие явления и  процессы,  быстро  и оперативно реагировать на изменения в обстановке,  пресекать разведывательные операции  вражеских  спецслужб,  находить  действенное противоядие против идеологических диверсантов,  срывать попытки перенести враждебную деятельность на нашу территорию.  ...было бы неверно закрывать глаза на то, что у нас встречаются еще отдельные люди,  которые теряют классовую ориентацию, пасуют перед трудностями,  обнаруживают нездоровые настроения,  вступают в конфликт с нормами и законами советского общества.  Чекисты обязаны правильно оценивать  обстановку и видеть,  что...  кое-где в стране есть еще элементы, на которые рассчитывают наши враги, и которые они хотели бы поставить на службу своим подрывным целям.  Поэтому понятие высокой бдительности для всех советских людей и  сегодня,  несмотря на  наши  огромные  успехи,  не  является  понятием абстрактным"[10].

Интересующиеся читатели могут также познакомиться с  выступлением Ю.В.Андропова на совещании в КГБ СССР,  посвященном специально вопросам борьбы с идеологическими диверсиями противника[11].

Представление о видении Ю.В. Андроповым места и роли КГБ в обеспечении безопасности Советского Союза дает ряд его выступлений на совещаниях руководящего состава.

Так, 22 июня 1971 г. на совещании руководящего состава органов и войск КГБ,  наряду с расширением масштабов разведывательной деятельности ведущих империалистических государств, председатель КГБ отмечал также их стремление перейти к активизации политического воздействия на страны социалистического содружества, добиваясь ослабления их единства, и пытаясь  использовать для этого отдельные негативные моменты в их общественной жизни.

С помощью националистов, ревизионистов и других враждебных элементов, противник стремится извратить марксистско-ленинскую идеологию, подорвать роль коммунистических партий в социалистических странах и вбить клин в отношения между ними.

Важным фактором, определяющим развитие всей жизни нашей страны, подчеркивал Андропов, «является укрепление общенародного государства, дальнейшее расширение социалистической демократии».

Характеризуя «стремление противника к «размягчению позиций социализма изнутри», Андропов говорил о попытках и стремлении зарубежных идеологов  «маскировать его различными оболочками «улучшения» социализма, устранения его «недостатков», чтобы, воздействуя на неустойчивые элементы общества, добиться главной цели – ликвидации социализма».

Мирное сосуществование, подчеркивал Андропов, не ликвидирует противоборства с попытками внешнего противника оказывать выгодное ему воздействие на СССР; по этой причине тайная война с вражескими спецслужбами только расширяется, принимая подчас весьма острые формы. (Отметим, что это предвидение оказалось пророческим, что подтвердилось в последующие годы).

Но уже в 1971 г. председатель КГБ подчеркивал, стремление зарубежных антисоветских центров подстрекать часть населения Советского Союза к экстремизму, массовым беспорядкам, терроризму. Что, по замыслам организаторов этих акций, должно было продемонстрировать заинтересованной «зарубежной общественности» «несогласие» и активный «протест» населения против политики коммунистической партии.

В качестве еще одной особенности тактики разведывательных служб Запада называлось объединение их подрывных усилий, создание различных координационных центров, включение в сферу разведывательно-подрывной деятельности «периферийных» государств «третьего мира».

Общий вывод Андропова состоял в необходимости совершенствования методов противодействия каждому из используемых спецслужбами зарубежных стран видов и средств разведки – космической, радиотехнической, технической, HUMINT (под этим термином на Западе понимается любой вид разведки с использование личных, межперсональных контактов), выдвигая на первое место борьбу с агентурным проникновением к государственным секретам СССР и других социалистических государств.

Главный залог успеха органов безопасности социалистических государств, это не оборона, а навязывание противнику тактики, исключающей реализацию им своих планов и замыслов.

Оставаясь на юридической базе закона, указывал Андропов еще в 1971 г.,  чекисты должны искать меру пресечения, наиболее целесообразную в данных условиях. Это могут быть уголовные меры, меры чекистско-оперативного арсенала, профилактические меры. Но надо научиться серьезно и глубоко заниматься каждым, кто попал в плен западной пропаганды. Причем заниматься дифференцированно, находить такие стороны в характере и поведении этих людей, элементов, на которые можно воздействовать в позитивном плане.

Также для понимания задач и анализа деятельности органов КГБ необходимо учитывать установки Ю.В. Андропова в отношении лиц, под влиянием разного рода факторов, совершавших противоправные действия.

Председатель КГБ подчеркивал, что «профилактика является составной, органической частью всей агентурно-оперативной деятельности, важнейшим методом решения возложенных на органы госбезопасности задач. Выявление, предупреждение и пресечение подрывной деятельности противника – это три стадии единого цикла контрразведывательной деятельности; они органически связаны между собой и их нельзя разрывать или противопоставлять друг другу. Но если говорить  о соотношении профилактических мер с другими мерами пресечения, то во всей нашей деятельности приоритет должен принадлежать профилактике, предупреждению государственных преступлений».

И здесь необходимо сказать еще об одной чрезвычайно важной инициативе председателя КГБ Ю.В. Андропова: 25 декабря  1972  г.  Президиум  Верховного Совета СССР принял Указ "О применении органами государственной безопасности  предостережения в качестве меры профилактического воздействия".

Однако, при всей своей значимости и актуальности, этот законодательный акт имел один чрезвычайно важный недостаток.  А именно:  по трудно объяснимой причине,  он имел гриф "Не для печати",  что  существеннейшим  образом снижало эффективность его предупредительного воздействия. В этой связи этот Указ,  а также инструкция по его применению объявлялись приказом КГБ при СМ СССР N 0150 от 23 марта 1973 г.

Сама процедура вынесения предостережения включала в себя  подготовку мотивированного  заключения  о  вынесении профилактируемому лицу официального предостережения в связи с совершением  им  противоправных проступков.  Далее  при вызове профилактируемого в органы КГБ ему оглашалось данное заключение и предлагалось расписаться  за ознакомление с ним.

В случае отказа гражданина от подписания заключения, сотрудниками КГБ составлялся протокол об объявлении ему официального предостережения.

Профилактируемому также разъяснялось,  что заключение  это, вместе с протоколом объявления официального предостережения,  будут переданы в прокуратуру и,  в случае привлечения его к уголовной ответственности за подобные действия в будущем, будут иметь силу процессуального доказательства неоднократности совершения инкриминируемых ему противоправных деяний.

С одной стороны,  процедура эта оказывала серьезное сдерживающее значение  на профилактируемое лицо,  с другой стороны, -- предоставляла ему право обжаловать вынесенное  предостережение  в  органы прокуратуры.

Лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности после объявления им официального предостережения от имени органов КГБ,  насчитывается буквально единицы.

К сожалению,  после  реорганизации  органов  госбезопасности Российской Федерации в 1991-1992 годах их предупредительно-профилактическая работа вообще не имеет законодательного регулирования,  что самым негативным образом сказывается как на ее эффективности, так и содержании, масштабах.

Возможно, описанная   законодательно  установленная  процедура, вызовет критику со стороны некоторых читателей.  Я же привел ее как  реальный исторический факт. 

И  при этом, как юрист, буду настаивать на гуманистическом значении данного способа предупреждения дальнейшей враждебной деятельности, ибо речь шла уже о совершении противоправных (уголовно наказуемых) действий небольшой общественной опасности.

Отметим, что,  однако, помимо вынесения официального предостережения, профилактическое воздействие оказывалось и в иных формах - от вызова в органы КГБ, до проведения неформальных бесед, беседы на бюро партийной (комсомольской) организации,  воздействия через собрания трудовых коллективов,  партийных и комсомольских организаций, творческих союзов....

Единственный справедливый упрек в  адрес  сотрудников  КГБ  за проведение "профилактик" состоит в том, что порой они действительно проводились в отношении действий, непосредственно не относившихся к компетенции органов госбезопасности.

Одна из причин этого,  - при этом стремление объяснить существовавшее явление отнюдь не означает намерения оправдать его, - состояла в том,  что сотрудники хотели "улучшить" отчетность, показать "результативность" собственной работы.

Но, добавим при этом, что цель профилактического мероприятия - это предупреждение, недопущение совершения противоправных поступков и преступлений,  предотвращение чрезвычайных происшествий и возникновения подобных ситуаций,  ликвидация предпосылок к их возникновению.

Иллюстрацией к сказанному, представляющей несомненный интерес и сегодня, является записка КГБ СССР в ЦК КПСС «О некоторых итогах предупредительно-профилактической работы органов госбезопасности» (№ 2743-А от 31 октября 1975 г.», подготовленная для рассмотрения на Политбюро «третьей корзины» (третьего раздела – «Гуманитарные вопросы») Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

В ней, в частности, подчеркивалось:

«… Сопоставление двух периодов: 1959 – 1966 гг. и 1967 – 1974 гг. показывает, что число привлеченных к уголовной ответственности  сократилось почти в два раза (с 8 664 человек до 4 879 человек).

По некоторым видам особо опасных государственных преступлений это сокращение еще более значительно:

- за измену Родине с 1 467 чел. до 773 чел. (в два раза);

- за антисоветскую агитацию и пропаганду с 2 103 чел. до 729 чел. (почти в 3 раза)».  

  Безусловно, эта тенденция была обусловлена не «либерализмом» органов КГБ, а повышением эффективности их деятельности по выявлению подготовки преступных действий, а также расширением обще-профилактической и воспитательной работы государственных органов и  частно-предупредительной деятельности чекистов.

«Факторами, влияющими на снижение государственных преступлений в последние годы, - продолжал председатель КГБ, - являются: дальнейшее укрепление морально-политического единства нашего общества, повышение политической сознательности советских людей, правильная карательная политика Советского государства, доминирующая роль предупредительно-профилактической работы по предотвращению преступлений.

Соотношение числа лиц, подвергнутых уголовным репрессиям и профилактированных органами КГБ в период 1967 – 1974 гг. составляет 1: 25, а по такому виду особо опасных государственных преступлений, как антисоветская агитация и пропаганда 1: 96.

Комитет госбезопасности принимает меры к дальнейшему совершенствованию предупредительно-профилактической работы».

К записке прилагалась справка, отражавшая статистику привлечения к уголовной ответственности за совершение государственных преступлений в 1959 – 1974 годы.

В ней, в частности, указывалось:

Годы

  1959-1962

    1963 - 66

    1967 - 70

    1971 - 74

Всего привлечено к уголовной ответственности

     5 413

       3 251

       2 456    

       2 423         

- в том числе за измену Родине

     1 010

          457

          423

          350

- за шпионаж

          28

              8

            10

              9

- незаконный переход границы

        926

          613           

          704

          553

- разглашение гос.тайны или утрату документов, содержащих гос.тайну

          22

            31

            19

            18

- за антисоветскую агитацию и пропаганду

      1 601

          502

          381

          348

- за другие преступления

      1 003

        1 011

          328

          258

 Профилактировано

централизован

ного учета не было

     58 298

      63 108

 Объявлено официальное предупреждение (в 1973 – 74 гг.).

 

 

 

           981

  Привлечено к уголовной ответственности ранее профилактированных

 

 

          100

             50

 

Враждебная деятельность и ее активизация со стороны отдельных  антигосударственно настроенных лиц, в число  которых входило и немало «диссидентов» («инакомыслящих»), не только использовалась в своих политических целях, но и прямо или косвенно направлялась многочисленными зарубежными антисоветскими центрами и организациями. Так бывший идеолог «Народно-трудового союза» (НТС) Андрей Редлих в интервью российскому телевидению в 2000 году прямо заявлял: «Нашей целью являлось свержение Советской власти в СССР!».

Как отмечал доктор исторических  наук  В.Н.Хаустов,  с началом процесса  "разрядки  международной  напряженности", который датируется летом 1972 г., «многие спецслужбы  иностранных государств и зарубежные антисоветские организации и центры значительно активизировали свою подрывную деятельность,  рассчитывая извлечь максимум выгоды из изменившейся международной обстановки и международных отношений.  Они, в частности, активизировали засылку в СССР своих представителей - "эмиссаров",  по терминологии КГБ тех  лет,  -  под  видом  туристов,  коммерсантов, участников различных видов научного,  студенческого,  культурного и спортивного обмена. Только в 1972 г. было выявлено около 200 подобных эмиссаров».

В отдельные годы число выявлявшихся только на территории  СССР эмиссаров антисоветских организаций и центров превышало 900 человек[12].

          Поток эмиссаров стал особенно нарастать после 1975 г., после подписания 1 сентября в г. Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Для характеристики замыслов и деятельности зарубежных спецслужб  в условиях «детанта» - разрядки международной напряженности, - представляется необходимым привести фрагменты доклада Ю.В. Андропова на Пленуме ЦК КПСС 27 апреля  1973  г. накануне его  избрания членом Политбюро ЦК КПСС[13].

Сделать это целесообразно по тем причинам, что, во-первых, текс этого выступления не публиковался в сборниках сочинений Ю.В. Андропова. А, во-вторых, для того, чтобы показать, как и о чем высший орган политического руководства Советского Союза  информировался председателем КГБ.

В частности, Андропов,  отмечал:

- Политический авторитет нашей страны,  рост ее экономической  и военной мощи,  общее усиление позиций социализма заставили империалистов отказаться от попыток сломить социализм путем "лобовой  атаки".  Эти перемены,  безусловно, отвечают нашим интересам. Вместе с тем нельзя не видеть того,  что противник не отказался от своих целей.  Теперь,  особенно в условиях разрядки, он ищет и будет искать иные средства борьбы против социалистических стран, пытаясь вызывать в них "эрозию", негативные процессы, которые бы размягчали, а в конечном счете - ослабляли социалистическое общество.

В этом плане немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои специальные службы.  В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: "В конечном счете мы должны не только проповедывать антисоветизм и антикоммунизм,  но заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма (здесь и далее выделено мной, - О.Х.). О каких же «конструктивных изменениях» идет речь?

Ответом на этот вопрос может служить заявление сотрудника американской разведки, одного из руководителей "Комитета "Радио  свобода"[14]. Не так давно в беседе с нашим источником этот человек заявил:

 «Мы  не в состоянии захватить Кремль,  но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать,  и подготовить условия,  при которых это станет возможным". 

Вообще, говорит он: "Зачем мы изучаем Советский Союз и положение в этой стране? Для чистой науки? Она ни в чем нам не поможет.  Одной  наукой  освободиться  от коммунизма невозможно,  нужны действия. Значит, за нами должны быть силы, которые в состоянии действовать". Это я цитировал.

Разумеется, товарищи,  перед лицом сплоченности советского общества, преданности  советских  людей  идеалам  социализма подобные высказывания нельзя воспринимать иначе как бредовые. Но планы такие есть, и  не учитывать их нельзя.  Империалисты весьма огорчены тем, что у нас в стране нет оппозиции,  поэтому  различные  подрывные  и пропагандистские центры на Западе всеми способами стараются ее создать.

Центральное разведывательное управление Соединенных Штатов Америки разработало даже специальный план в этом направлении. На первоначальном этапе предусматривается установление контактов с разного  рода  недовольными  лицами в Советском Союзе и создание из них нелегальных групп. На последующем этапе намечается консолидировать такие группы и превратить их в "организацию сопротивления", то есть в действующую оппозицию.

Иной раз может вызывать удивление, почему такие лица, как Солженицын, или совсем безвестные субъекты вроде Амальрика, Якира, Чалидзе, Марченко и другие, поднимаются на щит буржуазной прессой, различными политическими деятелями и даже сенаторами Соединенных Штатов. Некоторые буржуазные газеты называют этих лиц даже представителями «демократического движения» в Советском Союзе.

На самом деле на Западе знают, что эти люди, как бы громко о них не кричали, являются откровенными подонками общества, которые  погоды не делают и не сделают. Но поскольку у западных идеологов нет ничего лучшего, они вынуждены возиться и с этим отребъем.

Недавно некий Аллен фон Шарк в  книге,  посвященной  борьбе против нашего государства,  писал: "если государство (т.е. Советский Союз), предпримет  какие-либо  шаги  против подобного рода отщепенцев (обратите внимание,  - он сам называет  их  отщепенцами),  необходимо как можно шире афишировать эти меры,  как несправедливые, что бы вызвать, с одной стороны, сочувствие к ним,  к отщепенцам,  а,  с другой стороны,  недовольство коммунистической системой". Вот, собственно, и вся мораль.

Империалистическим разведкам неважно,  что люди,  которых  они поднимают на щит, - подонки и отщепенцы, важно, что это дает им повод лишний раз выступить с нападками на нашу систему,  бросить тень на нашу партию, а в этом и состоит их главная цель.

Особенно серьезную ставку делает противник на разжигание национализма, который в ряде случаев, смыкается с антисоветизмом.

В последнее время органами КГБ проведены профилактические  мероприятия в отношении ряда лиц,  вынашивавших враждебные политические намерения в форме злейшего национализма. На Украине,  в Литве,  в Латвии,  в Армении ряд  националистов привлечены к уголовной ответственности за откровенную антисоветскую деятельность.  Почти во всех этих случаях, как теперь признают сами виновные и профилактируемые нами лица, их деятельность инспирировалась подрывными  центрами,  находящимися на Западе.

Органы государственной безопасности все  чаще  сталкиваются  с враждебной деятельностью  эмиссаров различных антисоветских организаций, прибывающих из-за границы под видом туристов. Только в прошлом  году  была  выявлена  и пресечена деятельность свыше 200 таких эмиссаров,  направленных в Советский Союз для передачи своим  подопечным инструкций, денег, средств тайнописи и печатной техники.

Зарубежные подрывные центры делают немалую ставку на использование в  антисоветских целях сионизма.  Различного рода сионистские организации стремятся организовать на  нашей  территории  враждебные вылазки, возбуждать антипатриотические настроения среди лиц еврейской национальности.  И тут, разумеется, дело не столько в эмиграции евреев в Израиль,  размеры которой не так уж велики,  сколько в попытках создать так называемый "еврейский вопрос"  для  того,  чтобы опять-таки использовать его для дискредитации советского строя.

Можно было бы привести и другие факты  из  этой  специфической области борьбы, которая получила наименование идеологических диверсий.

Идеологические диверсии  осуществляется в самых различных формах: от попыток создания антисоветских подпольных  групп  и  прямых призывов к  свержению Советской власти (есть еще и такие) до подрывных действий, которые проводятся под флагом "улучшения социализма", так сказать, "на грани закона".

Комитет госбезопасности осуществляет целый комплекс чекистских мер по пресечению различных форм идеологической диверсии, по разложению зарубежных идеологических центров и их компрометации.  Мы видим свою задачу в том,  чтобы и впредь не ослаблять  свою  деятельность на этом участке,  но это требует от нас, коммунистов, повышения бдительности к любым идеологическим враждебным  проявлениям,  а также ко всякого рода колебаниям и шатаниям в любой сфере идеологии и политики,  которые так или иначе помогают нашему противнику в его попытках ослабить прочность советского общества.

Хотелось бы сказать, что и в условиях разрядки  борьба  на  так  называемых  "тайных фронтах" не  прекращается.  Империалистические  разведки продолжают охотиться за сведениями,  составляющими государственную  и  военную тайну, прежде  всего  относящимися  к нашему оборонному потенциалу.

Они пытаются использовать в этих целях расширение контактов в  экономической и научно-технической областях.  Только за прошлый год мы вынуждены были выдворить из Советского Союза более  100  различного рода агентов, эмиссаров, других иностранцев, занимавшихся, как принято выражаться у дипломатов,  недозволенной деятельностью. Нам известно, что многие лица в дипломатических, торговых и других официальных представительствах западных стран в Москве, в том числе имеющие дипломатические  паспорта,  являются  кадровыми разведчиками и пребывают тут,  конечно,  не зря. В отношении их Комитетом госбезопасности ведется необходимая работа. В последнее время органами государственной безопасности арестовано несколько агентов империалистических разведок.  Они  лезли  к самым сокровенным секретам нашего государства и действовали с применением всех средств  классического шпионажа…».

Конечно, можно  попытаться  оспорить  подобные  аргументы  "из прошлого". Тем не менее, в приводимых словах Ю.В. Андропова содержится немалая доля  исторической правды. Именно той, о которой ныне кое-кто стремится забыть, и о которой многие мои молодые современники попросту не знают.

А между тем, когда в угоду политической коньюктуре не только искажается, но и просто замалчивается историческое прошлое нашей страны, такая недальновидная политика лишает современников и потомков возможности делать объективные выводы и извлекать уроки из событий, заблуждений и ошибок прошлого!

Таким «учителям» следует напомнить известную истину: История не выставляет оценок за невыученные уроки! Она – лишь наказывает за их незнание!

Органы КГБ СССР, выполняя функцию социального мониторинга общества, улавливали тревожные симптомы, свидетельствующие об обоснованности указанных прогнозных заключений. Фиксировали они и стремление некоторых зарубежных государств – от Пакистана, до Египта и Ватикана, использовать эти объективные глобальные социальные тенденции в собственных целях. Но, как показали события 1986 – 1991 годов, советское руководство в то время не сумело вовремя оценить своевременные предупреждения.

А вот как механизм идейно-подрывного воздействия на сознание граждан описывался в Аналитической справке 5 управления КГБ СССР о характере и причинах негативных проявлений в среде учащейся и студенческой молодежи (№ 2798-А от 12 декабря 1976 г)[15].

 «Свои подрывные планы в отношении молодежи вражеские спецслужбы, зарубежные антисоветские центры и враждебные элементы внутри страны строят в расчете на использование ее недостаточного социального опыта и таких свойственных молодым людям психологических особенностей, как обостренное критическое отношение к опыту старшего поколения, повышенная впечатлительность, любознательность, пытливость, максимализм, стремление к подражанию и к самоутверждению. Конечная цель этих планов сводится к тому, чтобы внести в мировоззрение, в систему ценностных ориентаций молодого поколения черты, которые бы изменили его социальное лицо, лишили качеств и свойств, присущих членам советского общества. Именно поэтому одним из основных направлений подрывной империалистической пропаганды, ориентированной на молодежную аудиторию, становится в последние годы всемерное культивирование индивидуалистических инстинктов обывателя – эгоизма, корыстолюбия, карьеризма, социальной инертности  и равнодушия, - рассчитанное на достижение «политической переориентации» советской молодежи через ее «моральную переориентацию»; этим же объясняется усиление пропаганды секса, подаваемого под маской «преодоления консерватизма старшего поколения», необходимости выработки «своего эталона» нравственности и эстетических норм.

Буржуазные идеологи, принимающие участие в разработке и планировании акций идеологической диверсии, вынашивают даже замыслы добиться развития в нашей стране своеобразной «сексуальной революции». Известный антикоммунист Бжезинский, например, исходит из того, что «в конце 70-х годов сексуальная революция распространится на советские городские центры… и породит более очевидные проявления социальной и политической напряженности». На такой же точке зрения стоит и генеральный секретарь Международного центра сравнительной криминологии Паризо, склонный усматривать в фактах пьянства и сексуальной распущенности со стороны отдельных молодых людей «пассивную форму политической оппозиции в СССР», а в употреблении ими наркотиков – «символ мятежа молодежи».

 

Характер проявлений, имевших место среди исследуемых категорий молодежи

Советская молодежь, воспитанная на лучших революционных традициях и положительных примерах героики труда, активно участвует в коммунистическом строительстве, претворении в жизнь решений партии, проявляет высокую идейную убежденность и верность коммунистическим идеалам.

Коммунистическая партия проявляет постоянную заботу о воспитании  молодого поколения и ограждении его от враждебных происков. Однако отдельные молодые люди, испытывая воздействие буржуазной идеологии, оказываются в ряде случаев неспособными преодолеть ее негативное влияние, заражаются настроениями политической демагогии, критиканства, пессимизма и допускают идеологически вредные и антиобщественные проявления. В среде учащейся молодежи за три года было совершено 3 324 проявления, в которых участвовало 4 406 человек. Из них:

  Лица, допустившие

Проявления

 % от общего количества лиц, допустивших  проявления

 Количество

допущенных

проявлений

  Школьники

     22,4 %    (   988 человек)

       670

  учащиеся ГПТУ,

   техникумов

     15,5 %    (   683    - « -   )

       500

  Студенты

     60,3 %    ( 2 657   - « -  )         

       1,8 % (    78     - « -      )                                          

                                                                                

    2 076

        78

Как видно из приведенной таблицы, почти 2/3 участников проявлений составляли студенты, ведущее место среди которых занимали старшекурсники (студенты 3 – 4 курсов, 1 447 чел.).

Студенты гуманитарных вузов выступали участниками проявлений чаще, чем студенты технических институтов. На долю их приходится 34% проявлений, на студентов технических вузов – 28%.

3 174 человека (72%) совершили проявления, выступая одиночками, остальные 1 232 человека – в составе 384 групп. Группы, возникавшие среди учащихся средних специальных заведений, в отличие от групп среди студентов, носили в своем большинстве локальный характер, и создававшие их лица руководствовались чаще всего стремлением к самоутверждению, настроениями романтизма и таинственности. Политически вредную идейную направленность имели лишь небольшая часть групп. 

Характер проявлений и их соотношение по формам и участию представителей молодежи представлены в следующей таблице:

             Формы        проявлений   

 Количество

 Проявлений

 Количество лиц,

совершивших проявления

 Высказывание клеветнических,

демагогических, ревизионист-

ских и других политически вредных суждений

1 509– 45,4%

   1 598 – 36,3%

 Участие в групповых действиях,

нарушающих общественный поря-

док

     99 – 3,0%

     495 – 11,2%

 Участие в антиобщественных дей-

виях на основе подражания «хиппи»

   182 – 5,5%

      382 – 8,7%

 Изготовление и распространение

клеветнических и идеологически

вредных документов (кроме листовок)

   252 – 7,6%

      323 – 7,3%

 Изготовление и распространение

листовок,  лозунгов, плакатов клеветнического и идеологически вред-

ного содержания

   167 – 5,0%

      277 – 6,3%

 Надругательство над государственным

гербом, флагом, памятниками, портретами

     90 – 2,7%

      115 – 2,6%

 Устные и письменные угрозы в адрес

советско-партийного актива

     50 – 1,6%

       53 – 1,2%

 Передача (попытки передачи) за грани-

цу клеветнических и идеологически

вредных материалов

     26 – 0,8%

       33 – 0,8%

 Изготовление и распространение ано-

нимных писем клеветнического и идеологически вредного содержания

    33 – 1,0%

       32 – 0,7%

  Попытки установления и связь с зару-

бежными антисоветскими центрами

    16 – 0,4%

       17 – 0,9%

  Изготовление и вывешивание национа-

листических флагов

      6 – 0,2%

       15 – 0,3%

 Иные проявления (в т.ч. увлечение наркотиками и порнографией)

  894 – 26,8%

  1 056 – 24,2%

 

 

Высказывание клеветнических, демагогических, ревизионистских и других политически вредных суждений как форма проявлений и в количественном выражении, и по числу причастных лиц является наиболее распространенной.

Такая форма проявлений, как изготовление и распространение клеветнических материалов, листовок, лозунгов и плакатов, обнаруживает в последнее время тенденцию к сокращению. На этом процессе существенным образом отразились меры по пресечению деятельности враждебных элементов, занимающихся нелегальным изготовлением и распространением различного рода нелегальных «журналов»,  «хроник» и других политически вредных материалов.

В то же время проявления в форме распространения политически вредной информации, полученной путем прослушивания зарубежных радиопередач, несколько возросли. На это указывает, в частности, наблюдающееся увеличение потока корреспонденции в адрес зарубежных радиостанций с выражением поддержки пропагандируемых ими «идей».

Проявления, совершаемые с враждебных социализму идейных позиций, составляют 32,4% от общего числа проявлений (3 324). Они были допущены 1 269 чел. (29%).

Влияние разного рода идеологий, враждебных социалистической, на лиц, совершивших проявления, различно.

  Разновидность  

  враждебной 

  идеологии

Количество проявлений, совершенных под

влиянием данной идеоло-

гии

 Количество лиц,

совершивших проявления под влиянием данной

идеологии

- идеология буржуазного национали-

зма (кроме сионизма)

          33,7%  (364)

          43%  (674 человека)

- идеология сионизма

и произральские

настроения                         

          17,5%  (188)

          15% (242  - « - )

- идеология ревизио-низма и реформизма

          35%     (377)

          28%  (445  - « - )

- религиозная идеология

            8%      (88)                 

           8%  (128 – « - )

- идеология (взгляды)

фашизма и неонацизма

            5,6%   (60)

           6%  (80 – « - )

 

Тот факт, что подавляющая часть участников проявлений (58 %) выступала с позиций идеологии национализма (включая сионизм), во многом объясняется усилением в последние годы противником пропаганды буржуазного национализма и стимулированием на его основе подрывной деятельности.

Представители молодежи, подпавшие под влияние националистических настроений, обнаруживали чаще других стремление к организационной деятельности (ими создано 87 групп). Причем более высокую активность в создании групп проявляли студенты вузов (63 группы).

Участники националистических групп выступали в большинстве случаев под лозунгом борьбы против «политики русификации». Отдельными из них, особенно представителями из студенческой среды, делались попытки вовлечь в политически вредную деятельность учащуюся и рабочую молодежь и внедряться в этих целях в литературно-молодежные клубы, музыкальные студии и иного рода самодеятельные объединения.

Некоторые группы имели достаточно четкую организационную структуру, разрабатывали программные документы, ставили в них конкретную политическую цель, соблюдали конспирацию.

Проявления, совершенные представителями еврейской молодежи под влиянием идеологии сионизма и произраильских настроений, разнохарактерны. Они выражаются в распространении содержания радиопередач «Голоса Израиля», других буржуазных радиостанций, а также сионистской литературы, инспирации антиобщественных акций, возбуждении антисоветских и эмиграционных настроений, установлении контактов с эмиссарами зарубежных центров. Молодежь еврейской национальности составляет значительную часть т.н. «ульпанов», где под видом изучения иврита ведется пропаганда сионистских и произраильских настроений.

Свыше одной трети проявлений (373) допущены под воздействием ревизионистских и реформистских идей. Наибольшее распространение они получили у студентов гуманитарных вузов, причем 140 (34%) из их числа совершены студентами старших курсов.

Среди представителей учащейся и студенческой молодежи, подпавших под влияние идеологии ревизионизма  и реформизма, вскрыто 43 группы. Одной из их разновидностей являются группы, возникавшие среди участников разного рода молодежных клубов, кружков, творческих объединений. Они, как правило, не имели организационных форм, слабо проявлялись  в действиях их участников и групповые признаки. Эти действия носили главным образом характер политически вредных, клеветнических и демагогических высказываний. Лишь в некоторых случаях отдельные участники групп, в основном из студентов гуманитарных вузов, допускали такие проявления, как изготовление и распространение идеологически вредных пасквилей и «сочинений».

Другую разновидность представляют группы, возникавшие на основе стремления их участников к организации нелегальных изданий и публикации идейно ущербных «произведений» и материалов. Подобные группирования характерны также для студентов гуманитарных вузов. Их отличал определенный уровень сплоченности участников.

Органами КГБ пресечена политически вредная деятельность нескольких групп, участники которых заявляли в своем кругу о необходимости создания «нового» общества «сильных личностей», установления «диктатуры сверхчеловека» («Нацистская молодежная партия» в г. Красноярске-45, «Рыцарский крест» в Белгороде, «Четвертый рейх» в Волгограде и другие). Подобные проявления внешне выступали как совершенные под влиянием идеологии (взглядов) фашизма и неонацизма. Совершившие их лица стремились придавать своим группированиям и действиям признаки, связанные с фашистскими атрибутами (названия групп, лексикон, клятвы и т.п.). Но в действительности проявления носили замкнутый характер, не выражали существа фашистской идеологии и допускались главным образом из хулиганских и иных антиобщественных побуждений. 28 (45,4%) таких проявлений приходится на долю школьников, учащихся ГПТУ и техникумов. Более взрослые представители молодежи совершали проявления в иной форме. Студент 2 курса Николаевского кораблестроительного института Б., например, пытался вести обработку лиц из  своего окружения, внушая, что «идеи фашизма сходны со взглядами современной молодежи, которая отбрасывает в сторону такие понятия как совесть, стыд, мораль и т.п.».

Из 88 проявлений, допущенных под влиянием религиозной идеологии, 36 (41%) совершены школьниками, 21 (24%) – учащимися ГПТУ и техникумов, 17 (18%) – студентами гуманитарных вузов, 14 (16%) – студентам технических вузов. Наибольшее воздействие на совершение проявлений оказывалось со стороны  баптистов-раскольников, пятидесятников и других сектантов.

Проявления, не имевшие ярко выраженной политически вредной идейной направленности и допущенные на антиобщественной основе (действия, нарушающие общественный порядок, участие в антиобщественных действиях на основе подражания «хиппи», увлечение наркотиками, порнографией и т.п.), имеют показатели: по численности – 2 247 и количеству участников – 3 137 (71%).

Большая активность по числу совершенных проявлений и количеству принявших в них участие лиц отмечается со стороны студентов: 1 380 проявлений совершено 1 770 студентами. Для школьников и учащихся ГПТУ эти показатели соответственно равны 838 и 1 328.

Анализом показателей с точки зрения склонности к одиночным и групповым проявлениям устанавливается, что студенты гуманитарных вузов совершают аморальные проявления чаще в одиночку: 896 чел. совершили 759 проявлений. Студенты технических вузов более склонны к групповым проявлениям: соответственно 874 и 621. Такое же явление отмечается и среди школьников (816 и 428). По возрастной градации большая доля по тем же показателям приходится на студентов старших курсов.

Участниками проявлений, не имевших выраженной политически вредной направленности, была создана 201 группа, для которых характерны отсутствие организационных основ и формирование по принципу поиска соучастников по аморальному образу жизни. О характеристике подобных групп говорят их названия: «Шалопай»,  «Клуб мерзавцев и циников» и т.п. Однако сказанное выше не означает, что деятельность групп вовсе не несла политически вредного содержания. Их антисоциальную   сущность определяло само антиобщественное и аморальное поведение участников. Известно также, что участники некоторых таких групп наряду с совершение аморальных проявлений занимались обсуждением на своих сборищах антисоветских зарубежных передач и идейно порочных «произведений», иногда сочиняли их сами, допускали демагогические и идеологически вредные высказывания, пропагандировали «абсолютную свободу», анархизм и т.п.

Участники вскрытых в Москве, Ленинграде, Киеве, Вильнюсе, Таллине, Ростове-наДону, Одессе и в ряде других городов групп так называемых подражателей западных «хиппи» выступали за пересмотр морально-этических норм социалистического общежития, ставили под сомнение революционные традиции прошлого и духовное «наследие» «консервативных» отцов, призывали к преодолению «инертности» и «борьбе за свободу и демократизацию общества» на основе идей «хиппи».

Определенную характеристику проявлений, имевших место среди учащейся молодежи, и их направленности раскрывают данные о профилактике и привлечении к уголовной ответственности их участников. В связи с подготовкой или совершением политически вредных проявлений органами КГБ профилактировано в 1970 – 1974 гг. из числа молодежи в возрасте до 25 лет 40,3% от числа всех профилактированных за этот период. В 1971 – 1974 гг. за совершение особо опасных государственных преступлений осуждено 224 человека в возрасте до 29 лет (данные Министерства юстиции СССР).

Более половины осужденных в 1971 – 1973 гг. за изготовление или сбыт наркотических веществ составили граждане в возрасте до 29 лет.

Значительным числом представлены лица в возрасте до 29 лет и среди подвергнутых мерам административного воздействия за распитие спиртных напитков и появление в пьяном виде в общественных местах. В 1973 г., например, таких лиц было 2 533 443, в 1974 г. – 2 616 708.

 

Факторы, повлиявшие на формирование идеологически вредной установки и обусловившие совершение политически враждебных и других негативных проявлений

Анализ статистических данных показывает, что значительная часть лиц, совершивших политически вредные проявления, испытывала непосредственное идеологическое воздействие из-за рубежа. Такие факторы, как прослушивание зарубежных радиопередач, чтение засылаемых в СССР буржуазных газет, книг и других печатных изданий, личное общение и переписка с враждебно настроенными иностранцами оказали влияние на 47% (2 012) лиц.

Из числа всех факторов в качестве основного выступает влияние зарубежной радиопропаганды, сказавшееся на формировании идеологически вредной установки более чем у 1/3 лиц (1 445 человек), допустивших негативные проявления. Анализ материалов свидетельствует о распространенности среди молодежи интереса к зарубежному вещанию. Так, по данным исследования «Аудитория западных радиостанций в г. Москве»[16], проведенного отделом прикладных социальных исследований ИСИ Академии наук СССР, с большей или меньшей регулярностью радиостанции слушают 80% студентов и около 90% учащихся старших классов средних школ, ГПТУ, техникумов. У большинства этих лиц слушание зарубежного радио превратилось в привычку (не реже 1 – 2 раз в неделю зарубежные передачи слушают 32% студентов и 59,2% учащихся).

Исследование «Формирование мировоззрения и ценностных ориентаций студенческой молодежи г. Омска» показало, что передачи зарубежных радиостанций периодически прослушивали 39,7%  из числа анкетированных студентов. Подобная картина выявилась и при изучении влияния передач финского телевидения в Эстонской ССР. Чаще других к каналу финского телевидения обращаются  лица в возрасте до 30 лет.

У подавляющей части допустивших политически враждебные проявления представителей молодежи повышенный интерес к зарубежным радио- и телепередачам лишь в редких случаях был связан с целенаправленным и сознательным и сознательным поиском тенденциозной и клеветнической информации о советской действительности  или желание укрепиться в уже имевшихся нездоровых взглядах и политических убеждениях. Обращение к зарубежному радио объяснялось главным образом  увлечением популярной музыкой джазовых ансамблей Запада. (По данным социологического исследования «Аудитория западных радиостанций в г. Москве», музыкальными программами увлекается 2/3 радиослушателей в возрасте до 30 лет). Дальше эволюция интересов и настроений во многом соответствовала схеме, которую на инструктивном совещании  сотрудников о направленности составления радиопрограмм определил руководитель одной из секций радиостанции «Свободная Европа»: «Нашему корреспонденту 16 лет. Сейчас он интересуется пластинками, но через 5-10 лет, привыкнув к нашим передачам, он будет слушать всю программу».

Другой побудительный мотив обращения к зарубежному радиовещанию кроется в наблюдающемся в современный  период росте у молодежи, особенно у студентов, информационных потребностей. Многих молодых людей зарубежное  радио привлекает кажущейся оперативностью в подаче новостей и объективностью их интерпретации. Исследованием «Аудитория западных радиостанций в г. Москве» выяснилось, например, что из числа опрошенных доверяют передачам «Голос Америки» 24,2% студентов, 21,6% учащихся старших классов, 8%  рабочей  молодежи, 10% молодой интеллигенции.

В результате прослушивания передач западных радиостанций, которые несут значительную идеологическую нагрузку в деле формирования у радиослушателей социально-политических взглядов и восприятия происходящих в мире событий в выгодном для империалистической реакции свете, отдельные учащиеся и студенты начинают мыслить категориями зарубежного радио. У некоторых из них создается комплекс отрицательных оценок отдельных сторон нашей действительности, утрачивается классовое понимание сущности таких понятий, как свобода слова, печати, творчества, получает поддержку активно проповедуемая буржуазной пропагандой теория многопартийной системы,  возникает негативное отношение к советским средствам массовой информации. Все это в конечном счете получает свое выражение в поведении таких лиц.

Враждебное воздействие такого фактора, как личное общение и переписка с иностранцами в большей степени проявляется среди студентов-старшекурсников гуманитарных вузов и объясняется тем, что они представляют более значительное число лиц, владеющих иностранными языками и, следовательно, располагающих более широкими возможностями для контактов с иностранцами. Воздействие на школьников, показатель в отношении которых несколько ниже, осуществляется главным образом через переписку, а не личное общение.

В последнее время отрицательное влияние через переписку особенно заметно усилилось в отношении молодых людей немецкой и еврейской национальности, что связано прежде всего с активизацией пропаганды эмиграционных настроений.

Существенным по эффективности фактором воздействия на молодежь выступают нелегально распространяемые антисоветские клеветнические и политически враждебные материалы, изготовленные как в СССР, так и за рубежом. Наибольшая предрасположенность к их восприятию наблюдается в студенческой среде и преимущественно у студентов гуманитарных вузов. Среди них зафиксирован самый высокий процент лиц, оказавшихся под воздействием этого фактора. Истоки такого явления во многом связаны со спецификой профессиональной подготовки студентов как будущих специалистов в области гуманитарных наук. Они чаще других представителей молодежи обращаются к разного рода печатным изданиям, излагающим буржуазные концепции, завязывают на этой основе связь с лицами, имеющими доступ к таким изданиям или располагающими возможностями добывать их, в частности с иностранцами, зачастую привозящими с собой враждебную литературу. Как источник получения информации о подобной литературе ими используется также зарубежное радио. Многие из профилактированных студентов в своих объяснениях указывали, что передачи по радио идеологически враждебных произведений ими записывались на магнитофон, после чего они распространялись в виде магнитофонных записей или перепечатанных на пишущей машинке текстов. В частности, по этому каналу они получили представление о ряде антисоветских заявлений и пасквилей Солженицына, трактате Сахарова «Размышления о мире, прогрессе, интеллектуальной свободе», различных «исследованиях», «обращениях» и  других документах, содержащих клеветнические измышления, порочащие советскую действительность.

На школьниках, учащихся ГПТУ и техникумов влияние нелегально распространяемых антисоветских клеветнических и других политически враждебных материалов сказывается меньше, поскольку они располагают для ознакомления с ними более узкими возможностями. Их ознакомление с содержанием нелегально распространяемых в СССР враждебных материалов происходит, главным образом, путем прослушивания зарубежных радиопередач.

По степени воздействия ведущее место занимают материалы, нелегально изготовленные в стране (в т.ч. на основе прослушивания зарубежных радиопередач). Так, враждебное влияние материалов, изготовленных в СССР, испытывало на себе 420 человек, а официально изданной за рубежом буржуазной литературы – 170 человек.

Весьма значительным выступает показатель идеологически вредного влияния на представителей молодежи со стороны враждебно настроенных лиц из их ближайшего окружения (родственников, знакомых). Воздействие этого влияния приходится на 600 студентов и аспирантов и на 274 учащихся средних учебных заведений. Соотношение показателей свидетельствует в определенной мере о том, что антисоветски настроенные лица стремятся отрицательно влиять в первую очередь на студенческую и научную молодежь и, трансформируя у отдельных ее представителей идеологическую установку, складывающуюся в процессе учебы в вузе, рассматривают их как возможный резерв пополнения оппозиционно настроенных лиц из интеллектуальной среды. 

Если у студентов связи с враждебно настроенными лицами не имеют, как правило, родственной основы, то в отличие от них школьники и учащиеся ГПТУ испытывают наиболее отрицательное воздействие со стороны стоящих на враждебных позициях родственников.

Влияние рассмотренных выше факторов на формирование у отдельных представителей молодежи идеологически вредной установки усиливалось в некоторых случаях одновременным неблагоприятным воздействием других факторов, не имеющих прямой антисоветской направленности. Некоторые молодые люди, переживая моменты неустроенности личной жизни, неудовлетворения материальными и жилищными условиями, сталкиваясь с недостатками и фактами злоупотребления в деятельности отдельных должностных лиц, не всегда правильно осмысливают и понимают эти явления. Отсутствие должного жизненного опыта и идейной закалки в сочетании с присущими  молодым людям особенностями возрастной психологии, характеризующейся повышенной чувствительностью к личным обидам и импульсивностью, приводит некоторых из них к неправильной оценке окружающей социальной действительности и ошибочному выбору путей и средств достижения жизненных целей. Ложные выводы, усугубляемые нередко воздействием факторов антисоветской направленности, толкают их в отдельных случаях на совершение антиобщественных и политически враждебных проявлений.

Наиболее подверженными воздействию таких факторов оказались учащиеся ГПТУ и техникумов, которые ранее других представителей молодежи включаются в самостоятельную трудовую деятельность и, следовательно, в более раннем возрасте сталкиваются с трудностями, встающими на пути к становлению личности.

Влияние указанных отрицательных факторов особенно наглядно просматривается на отношении представителей молодежи к изучению марксистско-ленинской теории.

По данным опроса комсомольского актива вузов гг. Москвы и Киева, при общем положительном отношении студентов к изучению общественных наук значительная часть их (18 – 20%) проявляют безразличие и пассивность. По студентам естественных вузов и факультетов эти показатели еще выше и достигли почти 30%. Анкетированные в процессе исследования отдельные студенты гуманитарных вузов, выражая свое негативное отношение к      изучению общественных дисциплин, заявляли, что якобы «марксистско-ленинская теория устарела, а содержание учебной литературы отстает от непрерывно меняющихся форм и методов борьбы идеологий». 

Некоторые студенты вузов технического профиля считают, что, поскольку главным является овладение специальной дисциплиной, глубокое изучение социально-экономических наук для них не столь обязательно.

Из безразличного отношения к общественным наукам вытекает и пассивное участие определенной части студентов в общественно-политической жизни коллективов. При опросе, проведенном в ходе исследования, комсомольские активисты отметили, что некоторые студенты связывают занятия общественной работой с понятием «карьеризма» и отказываются от общественных поручений из-за презрения к карьеристам, которые, по их мнению, имеются среди местных общественных деятелей и должностных лиц. Другие же студенты объясняют свою индифферентную позицию в вопросе участия в общественной деятельности тем, что личность развивается и раскрывает свои творческие возможности якобы наиболее полно только на основе самовыражения индивидуума. Нынешние же формы общественной работы страдают, по их мнению, излишней традиционностью, несовершенством, примитивизмом и не несут в себе необходимых условий для полного раскрытия личности.

Борьбу с подрывными устремлениями противника в отношении советской молодежи, выявление и пресечение попыток оказать на ее представителей идеологически враждебное влияние органы госбезопасности рассматривают как одну из важнейших составных частей в решении задачи по ограждению советского общества от происков империалистических разведок, зарубежных антисоветских центров и иных враждебных элементов. В основу организации работы на этом участке положен главный принцип – предупреждение преступности, профилактика политически вредных проявлений и процессов».

Как известно, в конце 80-х годов многие отечественные СМИ немало критиковались за "идеологизацию", «идеологизирование» распространяемой  информации. Что  подразумевало ее, если не фальсифицированность,  то непременно «стремление манипулировать сознанием» и настроениями ее адресата и потребителей.

При этом,  если не отрицалось,  то,  по меньшей мере, подвергалось  сомнению само наличие "холодной войны",  осуществлявшейся против СССР на заключительном этапе его  существования  со  стороны стран Запада.

Тем не менее, с 1975 г. деятельность «диссидентов», этой, говоря языком социологии,  «неформальной» группы, пытались усиленно активизировать западные спецслужбы и центры идеологических диверсий, в соответствии с внешнеполитической стратегией Дж. Картера по «защите прав человека». Подлинным же ее «отцом» являлся помощник президента США Картера по национальной безопасности небезызвестный Збигнев Бжезинский.

«Расцвета» диссидентская «тусовка», благодаря деятельности «Хельсинкских групп», достигла к 1977 г., а в дальнейшем пошел ее закат, связанный с арестом по обвинению в связях с ЦРУ одного из членов московской Хельсинкской группы (МХГ) А. Щаранского[17], привлечением к следствию некоторых других активных участников «правозащитного» движения. (Далее мы еще приведем свидетельства связи Щаранского с американской разведкой).

 «К 1982 г., - писала председатель МХГ Л.М. Алексеева, - этот круг перестал существовать как целое, сохранились лишь его осколки…

Вследствие обрушившихся на него репрессий правозащитное движение перестало существовать в том виде, каким оно было в 1976 – 1979 годы».

Тем не менее, мы согласны с уже высказывавшимся мнением о том, что «уже с середины 70-х годов в 5-м управлении отмечали откровенные симптомы игнорирования людских забот и переживаний», что некоторые органы КПСС не только самоустранялись от конкретной организационно-социальной работы, но и от  пропагандистского противодействия «социальной пропаганде» зарубежных идеологических центров, что КПСС «спала, усыпленная своей непогрешимостью»[18].

Обратимся, однако, непосредственно к отчетам о работе КГБ СССР. .

В отчете за 1977 г. (№ 577-А/ОВ от 27 марта 1978 г.) отмечалось, что КГБ были подготовлены более  8 700 информаций в инстанции – то есть – более 20 информаций ежедневно!

В том числе было отправлено: в ЦК КПСС более 5 000 информационных сообщений, в отраслевые отделы ЦК КПСС – более 2 тысяч информаций, в Министерство иностранных дел – 732, в Главное разведывательное управление (ГРУ) Министерства обороны СССР – 1 400.

По заданиям Комиссии Президиума Совета министров по военно-промышленным вопросам направлено более 14 тысяч материалов.

(Таковы были результаты деятельности научно-технической разведки (НТР) КГБ СССР только за один год!).

Были привлечены к уголовной ответственности за шпионаж 4 советских гражданина. Были захвачены с поличным при проведении агентурных операций сотрудники ЦРУ США Д. Крокет и М. Петерсон.

Скомпрометированы и были вынуждены покинуть СССР более 80 иностранных граждан, связанных со спецслужбами.

Выявлены 28 официальных сотрудников и агентов национальных спецслужб несоциалистических государств, обучавшихся в военных учебных заведениях Министерства обороны.

Военной контрразведкой совместно с органами государственной безопасности социалистических стран разоблачены 14 агентов, занимавшихся сбором информации о советских воинских частях за границей.

За границей выявлено 37 попыток вербовки спецслужбами советских граждан.

В то же время отмечалось, что не удалось предотвратить невозвращение в СССР 18 человек, 2 человека бежали из СССР нелегально.

На заседании Политбюро ЦК КПСС 22 июня 1978 г. Ю.В. Андропов отмечал, что СССР в заключении находятся 520 человек, осужденных по материалам органов КГБ, но только 110 из них – по делам, имевшим «политическую» окраску.

Председатель КГБ СССР также подчеркнул, что президент США Дж. Картер, в беседе с советским послом А.Ф. Добрыниным просил в ходе судебного разбирательства по обвинению А.Б. Щаранского в шпионаже не упоминать о его связи с ЦРУ.

В этой связи было решено через совпосла проинформировать госсекретаря  США С. Вэнса о том, что суд будет иметь закрытый характер, ввиду наличия в материалах следственного дела сведений, составляющих государственную тайну, но в то же время подчеркнуть, что в деле имеется немало доказательств связи Щаранского с американской разведкой[19].

В отчете КГБ СССР за 1980 г. сообщалось:

- в государственные ведомства Советского Союза КГБ были направлены свыше 8 тысяч информационных материалов, в том числе более 500 аналитических записок.

Около 6 тысяч информационных материалов были направлены в ЦК КПСС и Совет министров.

- разоблачены 2 американских агента, 2 агента западногерманской разведки из числа советских граждан, 6 агентов спецслужб КНР.

Совместно с органами госбезопасности социалистических государств обезврежены 17 агентов США и ФРГ в окружении советских военных объектов за рубежом.

Выявлены 72 сотрудника иностранных спецслужб из числа иностранцев, обучавшихся в учебных заведениях Министерства обороны СССР и 12 членов организации «Братья – мусульмане»[20].

Разысканы и арестованы 12 фашистских пособников и карателей военного времени.

В 1981 г. КГБ СССР были арестованы 5 агентов американской разведки, 7 агентов китайской разведки, выявлены 6 агентов разведки КНДР из числа корейских граждан. Предотвращено становление на путь шпионской деятельности 97 советских граждан; 8 из них арестованы.

26 выявленных иностранных агентов выдворены из СССР.

С органами безопасности друзей обезврежены 6 агентов американской и западногерманской разведки в окружении советских военных объектов.

Совместно с органами госбезопасности Афганистана разоблачены 5 иностранных агентов.

Были предотвращены более 2000 серьезных чрезвычайных ситуаций на объектах народного хозяйства.

Раскрыты 240 преступлений, связанных с кражей огнестрельного оружия и взрывчатых веществ.

Были профилактированы 18 498 советских граждан.

В 1981 г. были осуждены 557 человек (76 из них – за особо опасные, и 341 человек – за иные государственные преступления).

За рубежом были сорваны 42 вербовочных подхода к советским гражданам, 136 попыток склонения их к измене Родине.

          В отчете КГБ СССР за 1982 г. (№ 547 – Ч/ОВ от 15 марта 1983 г.)[21], в частности, отмечалось:

         «…Предотвращено становление на путь измены Родине 160 советских граждан. 14 человек, пытавшихся установить преступную связь с разведками противника, арестованы….

         Предотвращено свыше 2 000 чрезвычайных происшествий, которые могли привести к нежелательным политическим последствиям, гибели людей, нанести материальный ущерб государству. Сорваны 4 попытки захвата пассажирских самолетов с целью бегства за границу. Преступники привлечены к уголовной ответственности. Угон одного самолета предотвращен не был.

          В потоке пассажиров выявлено около 100 тысяч лиц, пытавшихся пронести на борт воздушных судов оружие, взрывчатые вещества и другие предметы, запрещенные к перевозке воздушным транспортом. При этом изъяты 794 ствола огнестрельного оружия, 24 гранаты, 507 кг взрывчатых веществ и свыше 150 тысяч единиц боеприпасов.

          На 15 147 человек материалы переданы в следственные органы и военную прокуратуру.

          Реализовано несколько дел на крупных контрабандистов и валютчиков, а также связанных с ними расхитителей социалистической собственности. Арестованы 157 человек, у них изъято и обращено в доход государства валюты и ценностей на сумму 6,5 миллионов рублей….

          Совместно с органами безопасности друзей осуществлены за границей 34 задержания и 4 захвата с поличным  военных разведчиков США, Англии и Франции. Сорвано 16 попыток со стороны афганских бандформирований совершить диверсии против штаба 40 армии, аэродромов в Кабуле и Шинданде и ряда других объектов. Задержано 12 диверсантов.

          Вскрыто и устранено через командование и администрацию свыше 3 580 случаев возникновения взрыво- и пожароопасной обстановки, 467 предпосылок летных происшествий на объектах Советской Армии и Военно-Морского флота.

          Органы госбезопасности неослабное внимание уделяли срыву идеологических диверсий спецслужб империализма, враждебных эмигрантских и других антисоветских организаций. Активно проводилась профилактика негативных процессов, своевременно пресекались антисоветские и антиобщественные проявления.

          Завершено разложение пытавшихся действовать в СССР так называемой «русской секции международной амнистии», «хельсинкских групп» и некоторых других подобных группирований; 17 наиболее активных их участников привлечены к уголовной ответственности.

          Сорваны планы противника по активизации националистической деятельности. На Украине, в Армении, Литве, Эстонии, некоторых других республиках вскрыты 40 националистических групп. Пресечено создание 33 групп идеологически вредной направленности в Вооруженных Силах.

          Сорваны 46 попыток националистов совершить экстремистские акции в Москве. Осуществлены мероприятия по дальнейшему оздоровлению обстановки в Абхазии, Северной Осетии и Чечено-Ингушетии….

          За попытки осуществления акций идеологической диверсии скомпрометированы и выдворены из Советского Союза многие иностранцы, 139 – закрыт въезд в нашу страну.

           Своевременно пресекались намерения зарубежных экстремистских организаций провоцировать антиобщественные элементы на террористические и иные опасные действия.

           Выявлен ряд групп среди находившихся в Советском Союзе афганских и алжирских граждан, связанных с религиозно-экстремистской организацией «Братья-мусульмане». Их участники выдворены из страны.

           Совместно с органами МВД раскрыты 82 акции, связанные с применением взрывчатых устройств и огнестрельного оружия. Ряд преступников привлечен к уголовной ответственности.

           Разысканы 1 397 авторов и распространителей анонимных антисоветских и клеветнических документов. В ходе розыска вскрыты 35 политически вредных групп, 121 участник которых занимался изготовлением и распространением анонимных документов. 81 анонимщик привлечен к уголовной ответственности.

           Во всей своей практической деятельности органы государственной безопасности последовательно проводили линию партии на предупреждение преступлений, всемерно совершенствовали профилактическую работу. В 1982 году профилактированы 19 896 советских граждан.

         Вместе с тем в строгом соответствии с советским законодательством и компетенцией органов КГБ за действия, направленные на подрыв или ослабление политической, экономической и социальной системы СССР, коренных устоев социалистического общества, 776 человек привлечены к уголовной ответственности. Из них за особо опасные государственные преступления – 72, в том числе за измену Родине в форме шпионажа – 7; в форме карательной деятельности в период немецкой оккупации – 5; в иных формах (бегство за границу и др.) – 13; за шпионаж – 2, за диверсии – 6, за антисоветскую агитацию – 39. За иные государственные преступления – 491; за другие преступления – 213….

           В 1982 году пограничниками задержаны 1 476 нарушителей границы, в том числе при попытке ухода за границу – 442…».

В первом, после Апрельского (1985 г.) пленума ЦК КПСС,  положившего начало периоду «Перестройки» в СССР, официальном выступлении  на страницах журнала "Коммунист" в июне 1985 г. председатель КГБ, член Политбюро ЦК КПСС В.М. Чебриков подчеркивал:

- Острие  деятельности  органов  госбезопасности направлено против внешней опасности, против враждебных планов и замыслов империализма, разведывательно-подрывных  акций  его специальных служб и зарубежных антисоветских центров.  

Также он отмечал,  что, в соответствии со статьей 32 Конституции СССР (1977 г.),  "разрабатывается и осуществляется  общегосударственная система защитных мер организационно-политического, правового,  воспитательного и иного характера,  направленных на ограждение Советского государства и общества от подрывной деятельности империализма"[22].

В этой программной статье  подчеркивалось, что "в Комитете разработана и последовательно осуществляется долгосрочная научно обоснованная  программа действий  по  защите  советского  государственного  и общественного строя от разведывательно-подрывной деятельности противника".

Такая программа  действительно  существовала,  но,  в условиях последующей утраты при М.С. Горбачеве ясных ориентиров социально-экономического и  политического развития  общества,  страны  она  сначала начала давать сбои, а в последствии оказалась и вовсе ненужной и неактуальной….

А ныне нередко приходится слышать именно об отсутствии  научно обоснованной стратегии  и  программы  защиты безопасности личности, общества и государства,  что самым неблагоприятным образом сказывается на  эффективности деятельности как российских органов безопасности (ФСБ), так и всей правоохранительной системы России.

Ныне уже известно, что во время посещения штаб-квартиры ЦРУ 24 мая 1984 г. Рональд Рейган заявил:

- Историки, я уверен, придут к выводу, что никто, пожалуй, не сыграл более важной роли в эту волнующую новую эру, чем все вы, те, кто работает здесь, в ЦРУ. Ваш труд воодушевляет ваших соотечественников-американцев и людей повсюду на земном шаре[23].

Пройдет совсем немного времени и - в Советском Союзе зазвучат прямо противоположные оценки и слова в адрес сотрудников собственной службы безопасности – КГБ СССР.

Зато в США в 2007 г. для ветеранов ЦРУ в связи с 60-летием образования разведки отчеканят специальную медаль «В ознаменование победы в холодной войне».

В ознаменование победы США над нашей Родиной - СССР.

А в 1985 г. В.М. Чебриковым в уже цитировавшейся статье подчеркивалось,  что «попытки иностранных спецслужб и  зарубежных центров по установлению конспиративных связей с враждебными элементами в целях подталкивания их к антигосударственной  деятельности и т.д.,  представляют собой преступные действия,  ответственность за которые предусмотрена нашим  уголовным  законодательством. Эти  действия  неправомерны  и  с  точки зрения международного права".           

Не мог председатель КГБ не коснуться и вопроса об идеологической диверсии противника:

- …Не исключены факты антигосударственных  действий отдельных враждебных нашему строю элементов,  становящихся на такой путь под влиянием извне, ...действующих  в интересах разведок и антисоветских центров.  Борьба с такими элементами ведется твердо, в полном соответствии с законом, но она носит  характер  не классового подавления,  как это было в переходный период от капитализма к социализму, а защиты нашего государственного и общественного строя от преступных действий отдельных лиц».

Создатель показанного по российскому телевидению осенью 2000 г. документального фильма Би-би-си "Шпионские страсти"  Дэвид Роуз официально признавал,  что спецслужбы западных государств в 60-е – 90-е годы вели тайную войну против СССР и стран Восточной Европы в различных формах.      В том числе, и с использованием лозунгов и "знамен хельсинкского процесса".   Автор фильма - дословная цитата, - прямо заявлял, что "диссиденты" в странах Восточной Европы стали пятой колонной крестоносцев "холодной войны". В нарушение всех международных норм, британские дипломаты принимали активное участие в "воспитании" и руководстве  деятельностью "диссидентов" в таких странах как Чехословакия, ГДР и Польша.

Для «работы с "диссидентами" американскими и британскими спецслужбами специально создавались "независимые" организации,  работавшие на ниве "расширения и углубления" международных контактов. 

Так в  1983 г. бывший офицер ЦРУ Уолтер Реймонд по личной просьбе Рейгана возглавил "Национальный демократический фонд" (НДФ, National Endowment for Democracy (NED), целью которого провозглашалось "оказание помощи всем, кто борется за свободу и самоуправление" в социалистических странах.

По сути же это означало политическую и материальную поддержку "диссидентов в странах советского блока". Как признавался Реймонд авторам фильма "Шпионские страсти", НДФ проводил специальные операции, подобные операциям спецслужб по поддержанию связи со своими агентами.

При этом  эта  деятельность далеко выходила за пределы той самой "третьей корзины" – третьего раздела Заключительного  акта совещания в Хельсинки,  касавшегося "гуманитарных вопросов" сотрудничества в Европе,  ссылками на которую она  непременно  оправдывалась, представляла собой нарушение норм международного права и грубое и циничное вмешательство во внутренние  дела  суверенных  государств.

Другой "независимой",  но  связанной с ЦРУ и финансируемой им, организацией  являлся  нью-йоркский   "Международный   литературный центр"[24].

По поводу активно ведшейся в то время дискуссии о правах человека в статье Чебрикова  в «Коммунисте», абсолютно справедливо, и в  полном соответствии с международно-признанными «стандартами» того,  да и сегодняшнего дня, подчеркивалось,  что "использование гражданами  прав  и  свобод  не должно  наносить  ущерба интересам общества и государства,  а также правам других граждан",  а органы  госбезопасности  последовательно руководствуются принципом связи с массами, опоры на трудящихся.

При этом отмечалось: "Противник наращивает ее (идеологической диверсии -О.Х.) масштабы,  стремится распространить свою подрывную деятельность на все формы общественного сознания -  политику и правосознание,  философию,  мораль,  науку, искусство, религию", а применяемые в этой связи меры защиты советского  государства и общества соответствуют как международным правовым нормам, так и международным обязательствам,  принятым на себя СССР, в частности,  содержащимся в Международных пактах о гражданских и политических правах и об экономических, социальных и культурных правах».

В отчете М.С. Горбачеву  о работе КГБ за 1985 г. В.М. Чебриков (№ 321-Ч/ОВ от 19 февраля 1986 г.) в частности, подчеркивал:

«Большое внимание уделялось предотвращению диверсионно-вредительских акций, других чрезвычайных происшествий на объектах промышленности и транспорта. Чекистские аппараты активно способствовали выполнению указаний инстанции об усилении борьбы со взяточничеством, хищениями социалистической собственности в особо крупных размерах, устранению других негативных явлений в народном хозяйстве.

Органы военной контрразведки оказывали всестороннюю помощь командованию и политорганам в поддержании постоянной боеготовности Вооруженных Сил СССР, обеспечения сохранности военной тайны. В армии разоблачены 2 агента ЦРУ США. Во взаимодействии с органами безопасности друзей обезврежено 11 шпионов из числа иностранцев, действовавших в окружении советских войск в странах Варшавского Договора. Совместно с органами безопасности Афганистана разоблачено 7 агентов спецслужб противника и 132 агента контрреволюционных формирований.

…В отчетный период органы госбезопасности активизировали  борьбу с идеологическими диверсиями классового противника. Чекисты повсеместно участвовали в работе партийных органов по устранению различных негативных процессов и явлений, совершенствовали предупредительно-профилактическую деятельность.

В результате принятых мер сорваны планы спецслужб противника в более широких масштабах инспирировать в нашей стране враждебную деятельность антиобщественных элементов.

В Москве, Ленинграде, столицах союзных республик и других городах предупреждены и пресечены подрывные идеологические акции нескольких сот эмиссаров и функционеров зарубежных антисоветских националистических, сионистских и клерикальных организаций. Из них 300 выдворены, 322 закрыт въезд в СССР. Выявлено и выдворено 15 иностранцев, связанных с зарубежными террористическими организациями. Обезврежено и передано органам госбезопасности ДРА 6 афганских экстремистов, засланных для совершения террористических актов во время XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве.

На стадии зарождения на Украине, в Прибалтийских республиках, некоторых других местах выявлено и ликвидировано 25 нелегальных националистических группирований. Пресечены попытки создания ряда нелегальных групп просионистскими элементами. 28 наиболее активных инспиратора враждебной деятельности привлечены к уголовной ответственности. Своевременно принятыми мерами предупреждено формирование на идейно ущербной основе 93 молодежных группирований….

Разыскано 1 275 авторов и распространителей анонимных антисоветских и клеветнических материалов, 97 из них привлечены к уголовной ответственности. Раскрыта 21 акция, связанная с применением взрывчатых веществ….

Органы КГБ активно участвовали в деятельности партии и государства по воспитанию у советских людей высокой политической бдительности, уважения к праву и закону, вели большую работу по предупреждению преступных, антигосударственных деяний, политически вредных процессов и явлений. Осуществлены предупредительно-профилактические меры в отношении 15 274 человек.

Гуманное отношение к заблуждающимся советским гражданам сочеталось с твердым и решительным пресечением преступных действий враждебных элементов. Привлечено к уголовной ответственности: за особо опасные государственные преступления – 57 человек, иные государственные преступления – 417, другие преступления – 61. Расследование дел проводилось при строгом соблюдении уголовно-процессуальных норм, под надзором органов прокуратуры».

 

В декабре 1987 г., выступая на очередной пресс-конференции директор ЦРУ У. Уэбстер заявил американским журналистам:

- Основные усилия американского разведывательного сообщества будут направлены на более качественное и продуктивное использование существующей в настоящее время на территории СССР агентурной сети, а также на ее активное наращивание и обновление.

Агентурная разведка является критически важной даже в эпоху разведывательных спутников и других технических средств разведки. Мы очень заинтересованы в получении разведывательных сведений с помощью агентуры.

А вот  что  докладывал  Председателю Верховного  Совета СССР М.С. Горбачеву  под грифом "Особой важности"(N 313 - К/ОВ от 14 февраля 1990 г.) о профилактической работе председатель КГБ В.А. Крючков:

"Комитет госбезопасности  во всей своей деятельности руководствовался политической  линией  Коммунистической  партии,  решениями высших органов  власти  и постановлениями Совета Министров СССР.  В рамках реализации внешнеполитического курса Советского  государства Комитет направлял свои усилия на содействие созданию благоприятного климата в международных отношениях, формированию всеобъемлющей системы международной безопасности, разоружению, расширению сферы экономического и гуманитарного сотрудничества  между  государствами  и народами….

Активизирована борьба с международным  терроризмом,  наркобизнесом и контрабандой,  налаживается сотрудничество в этих сферах со спецслужбами капиталистических  государств.

В решении  внутриполитических  проблем  Комитет концентрировал внимание на всемерном содействии перестроечным процессам, обеспечении контроля  за обстановкой в стране,  дестабилизированной многими нерешенными вопросами в экономической и политической областях. Особое внимание  уделялось  слежению за действиями вышедших на политическую арену националистических,  антисоциалистических, экстремистских сил,  локализации  межнациональных конфликтов,  сепаратистских процессов, антиконституционных и иных деструктивных проявлений.

Последовательно осуществлялись  меры по расширению гласности в деятельности Комитета,  органов и войск КГБ СССР.... Налажен выпуск открытого информационного  бюллетеня  о работе КГБ.  В политическом отношении одно из ведущих  мест  занимала  работа  по  реабилитации граждан, необоснованно  репрессированных  в период 30-40-х и начале 50-х годов.  В 1989 г.  органы КГБ приняли  участие  в  реабилитации  838 630 граждан….

Реализован широкий  комплекс мероприятий по нейтрализации вмешательства Запада в развитие внутриполитических процессов  в  СССР, оказанию влияния  на  позиции  руководителей  и парламентариев ряда стран, в частности в их подходах к событиям в республиках Советской Прибалтики....

Контрразведывательная деятельность Комитета была направлена на пресечение попыток спецслужб противника и антисоциалистических элементов использовать в  подрывных  целях  расширение  международного сотрудничества, процессы обновления в стране, серьезные трудности в межнациональных отношениях, экономике и других сферах жизни советского общества.

Контрразведка действовала в условиях значительного  расширения контактов СССР с США и другими странами НАТО... Среди граждан стран НАТО, посетивших советские оборонные объекты, около трети составляли сотрудники спецслужб….

Предотвращены попытки ряда советских граждан,  в том числе военнослужащих и секретоносителей из числа гражданских  лиц,  инициативно установить  связь  с иностранными разведками в преступных целях.

Усилена борьба  с  терроризмом,  не допущен въезд в страну 384 членов международных террористических организаций. На основе достоверных данных  о  причастности  к  таким организациям поставлены на контроль въезда 899 иностранцев.  Взяты под контроль в связи с высказываниями террористических намерений 130 граждан СССР.  Пресечены три попытки захвата и  угона  за  границу  пассажирских  самолетов. Контролировалось поведение  140  граждан,  высказывавших  намерения захвата воздушных судов….

Последовательно осуществлялись  мероприятия по дальнейшему совершенствованию оперативно-штатной структуры КГБ,  более рациональному использованию имеющихся сил и средств. В соответствии с основными принципами построения правового государства в Комитете образовано Управление по защите советского конституционного строя,  в органах на местах созданы соответствующие подразделения.  Они включились в  работу  по стабилизации обстановки,  особенно в республиках Закавказья и Прибалтики,  в Молдавии и ряде  других  регионов,  где последнее время  сложилась  наиболее напряженная ситуация.  Большая работа указанными подразделениями проводится в Москве и Ленинграде, особенно по  вскрытию  и  нейтрализации подрывных акций иностранных спецслужб, пытающихся  активизировать  деятельность  экстремистских организаций. Несколько  улучшилась  информационная  работа  на этом направлении.

В связи  с ростом преступности по стране Комитет более активно использовал свои силы в борьбе с ее организованными  формами.  Осуществлен ряд успешных операций в отношении контрабандистов, коррумпированных элементов,  взяточников  и  вымогателей.  За  совершение преступных деяний  в составе организованных групп привлечено к уголовной ответственности 282 человека.  Значительное число  материалов по этим вопросам передано в органы МВД и прокуратуры, многие мероприятия проведены совместно с ними.

Оценивая итоги контрразведывательной работы,  Комитет госбезопасности видит,  что ее эффективность существенно отстает от требований обстановки.  Результативность  многих  чекистских мероприятий остается невысокой. Работа по борьбе с организованной преступностью развертывается еще медленно.

С учетом обстановки в стране главное внимание органы КГБ  уделяли общей  профилактике,  усилению воспитательной функции Комитета госбезопасности....

Наряду с  профилактической работой применялись меры уголовного преследования. За особо  опасные,  другие  государственные  и  иные преступления к уголовной ответственности привлечено 338 человек….

Предотвращен ряд враждебных  акций  на советско-афганском участке границы. Вскрыты и контролируются каналы заброски в СССР агентуры противника и средств подрывной деятельности, наркотиков  и контрабанды.  Изъято около 2 тысяч единиц огнестрельного и холодного оружия, более 200 тысяч штук различных боеприпасов, 58 кг наркотических веществ….

Критически оценивая итоги работы в минувшем году, Комитет госбезопасности предусматривает дополнительные меры по оказанию  действенной помощи высшим органам государства в реализации внутренней и внешней политики,  в обеспечении безопасности страны.  В этих целях будут последовательно  осуществляться мероприятия по строгому обеспечению законности, расширению гласности, укреплению доверия народа к деятельности  органов госбезопасности.  В повышении боеспособности органов и войск КГБ,  укреплении правовой  базы  чекистской  работы значительную роль  сыграет принятие Верховным Советом СССР Закона о КГБ СССР».

 

В завершении, в целях избавления от всевозможных инсинуаций о «политических репрессиях КГБ», представляется необходимым привести данные о подлинном числе лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности по материалам органов госбезопасности.

          Поскольку вопрос о «репрессиях за свободомыслие», «инакомыслие» вызывает немалый интерес, ограничимся сухим приведением данных уголовной статистики[25].

Справка  5 управления КГБ СССР № 5/5 – 167 от 4 марта 1988 г.

в ЦК КПСС о количестве лиц, осужденных по статьям 70 и 190-1 УК РСФСР

Секретно

Статистические сведения о числе лиц, осужденных за антисоветскую агитацию и пропаганду и за распространение ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, за период с 1956 по 1987 гг.

Года                  Осуждено по

                 Ст. 70             Ст.190

                           УК РСФСР

Года                  Осуждено по

                 Ст. 70                 Ст.190

                           УК РСФСР

 1956           384

 1976                5                      55

 1957        1 964

 1977                6                      54

 1958        1 416

 1978              12                      44

 1959           750

 1979               4                      65

 1960           162

 1980              35                      67

 Всего      4 676                                             

  Всего           62                    285   

 1961           207

 1981              39                      88

 1962           323

 1982              26                      69

 1963           341

 1983              44                    119

 1964           181

 1984              25                      57

 1965            20     

 1985              16                      57

 Всего     1 072

 Всего           150                   390

 1966            48

 1986               11                     17

 1967            38                      65

 1987                 1                       6

 1968            54                      75

 

 1969            72                    123

 

 1970            83                    121

 

  Всего       295                    384

 

 1971            66                    102

 

 1972            68                    115

 

 1973            73                    105

 

 1974            47                    131

 

 1975            22                      74 

 

 Всего        276                     527

 Итого       6 543                1 609

 

Исправим только одну некорректность данного документа.

Во-первых, до 1960 г. антисоветская агитация и пропаганда подпадала

под действие статьи 58-10 УК РСФСР 1926 г.  Во-вторых, имеются также ввиду статьи, аналогичные статье 70 статьи Уголовных кодексов других союзных республик.

          И эти статистические данные не являются неким авторским «открытием»: еще в августе 1992 г. в газете «Московские новости» известный правозащитник С.А. Ковалев писал,  что всего с 1966 по 1986 год по статьям 70 ("Антисоветская агитация и пропаганда") и 190-1 ("Распространение заведомо ложных сведений, порочащих советский государственный и общественный строй") Уголовного кодекса РСФСР были осуждены 2 468 человек. 

         Всего же за 36 с половиной лет существования КГБ СССР к уголовной ответственности было привлечено 25 627 человек. Впрочем, эта цифра может быть и недостаточно точна, поскольку некоторые лица, как например С. Затикян, Э. Кузнецов, В. Буковский, привлекались к уголовной ответственности неоднократно.

          При этом в 1954 – 1959 годы за «контрреволюционные преступления» по статье 58 УК РСФСР 1926 г. были осуждены 10 938 человек.

          Данные о привлечении к уголовной ответственности за контрреволюционные преступления в 1953 – 1958 годы[26].

     Год

Всего привлечено к уголовной ответственности

 Всего осуждено к

лишению

свободы

В том числе к

высшей мере

наказания

    1953                     

       12  807

     11  998

        300

    1954

         3  077

       2  779

          79

    1955

         1  739

       1  218

          40

    1956

         1  010

           781

           31

    1957

         2  879

       2  488

           50

    1958

         2  233

       1  857

           83

 

          В 1960 – 1991 годах по материалам органов КГБ были осуждены 14 689 человек, в том числе 5 483 из них за особо опасные, в том числе 2 781 человек якобы «за инакомыслие», по статьям 70 и 190-1 УК РСФСР.

В Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ) сформирована отдельная коллекция информационно-аналитических документов КГБ, фигурировавших в Конституционном Суде России в 1992 – 1993 годах в процессе по делу «КПСС против президента России» («Документы, рассекреченные Специальной комиссией по архивам при Президенте РФ в 1992 – 1994 гг.»).

Как справедливо подчеркивал по поводу этой коллекции заместитель директора РГАНИ М.Ю. Прозуменщиков, некоторые из этих документов, «…отбиравшихся для Конституционного Суда как подтверждение «преступной» деятельности КПСС и КГБ, после 15 лет «демократических» преобразований стали выглядеть сейчас скорее как забота о таких изрядно подзабытых понятиях, как интересы государства, борьба с преступлениями в сфере экономики и т.п.»[27].

        

Источники и примечания:

1. "Национально-трудовой  союз" известен в истории также как "Народно-трудовой союз" и  "Народно-трудовой  союз  нового  поколения" (НТС  НП)  - антисоветская организация,  возникшая в среде российской эмиграции в середине 30-х годов  и  планировавшая  активную антисоветскую деятельность.

В 1941-1944 годах НТС активно сотрудничал со спецслужбами  фашистской Германии, в том числе на временно оккупированных советских территориях, участвовал в формировании и деятельности колаборационисткой РОА ("Русской освободительной армии"),  в 1943 г.  сформированной гитлеровцами из антисоветских элементов и советских военнопленных.  После 1945 г. активно сотрудничал как с британской разведкой МИ-6,  так и ЦРУ США.  В том числе и в подготовке и  засылке  в СССР агентов. Подробнее о деятельности НТС в послевоенный период, и о принятой им в качестве тактической основы действий теории «молекулярной революции» В.Д. Поремского см.:  Макаревич Э.Ф. Секретная агентура. Штатным и нештатным сотрудникам посвящается. М., 2007, Хлобустов О.М. Госбезопасность России от Александра  I до Путина. М., 2007.

ОУН возникла  в  20-е  годы  прошлого  века в среде украинских эмигрантов, осевших в Германии, Польше, Австрии и Чехословакии.      Костяк руководящего состава и активистов ОУН и связанной с ней Украинской военной  организации (УВО)  составляли  офицерских  кадры разбитых Красной армией украинских националистических частей.

Целью организации провозглашались борьба за создание независимого украинского государства и против советской власти на Украине.

С 1933 г.  ОУН активно сотрудничала с военной  разведкой  германской армии абвером,  а ее руководители А. Мельник и С. Бандера являлись  агентами абвера под псевдонимами.

В 1941-1945 гг. ОУН также сотрудничала с германскими оккупационными властями на территории Украины,  а в 1942 г.  по  разрешению абвера ею  была сформирована,  обучена и вооружена Украинская повстанческая армия (УПА). Многие активисты ОУН и УПА в 1944 г.  отступили вместе с германскими войсками, однако на территории Украины, особенно ее западных областей, ими было оставлено разветвленной подполье,  продолжавшее вооруженную борьбу вплоть до начала 50-х годов.

Многие бежавшие с оккупантами активисты ОУН осели за рубежом как в странах Европы,  так и в США, Канаде и Австралии. ОУН сотрудничала с разведслужбами США, Великобритании и ФРГ в проведении  разведывательно-подрывной  деятельности против СССР.

Подробнее об НТС,  ОУН и УПА см.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.  Сборник документов.  Тома I - V. М., 1995-2009.

2. См.:  Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991. Справочник. Документы. Составители  А.И. Кокурин,  Н.В. Петров. М., 2003, сс. 703-708.

3. Цитируется  по:  XXII съезд КПСС.  Стенографический отчет. Том 2. М., 1962, сс. 400 - 407. 

4. 50 лет на страже безопасности Советской Родины. // Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М., 1983, сс. 85 – 95.

5. Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ....  Сс. 724-425. Подробнее об упомянутых подразделениях см. Петров Н.В. Специальные структуры КГБ по борьбе с инакомыслием в СССР. 1954 – 1989 гг. // Труды Общества изучения истории Отечественных спецслужб. Том 3. М., 2007, сс. 301 – 317.

6. См.:    Лубянка:   Органы   ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991. Справочник. Документы. М., 2003,  сс. 714-723.

7. См.: Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991. Справочник. Документы.  М., 2003, с. 713.

8. Подробнее см.:  Особая папка:  "О массовых  беспорядках  с 1957 г. ..." // Источник. М., 1995, N 6, с. 150 -154; а также Пономарев В.А. Воспоминания о пережитом (Крутые повороты). М., 2008.

9. См.:  Государственная безопасность России: история и современность. М., 2004, с. 655; Хлобустов О.М. Госбезопасность России от Александра I до Путина. Издание 2-е, дополненное. М., 2007, сс. 341 – 343.

10. См.:  Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М., 1979, сс. 168-169.

11. Подобнее см.: Андропов Ю.В. Идеологическая диверсия  - отравленное оружие империализма. // Избранные речи и статьи. М., 1983, сс. 161-168. Хлобустов О.М. Перечитывая заново: неизвестный Андропов. // Команда Андропова. М., 2005, сс. 207 – 246.

12. См.:  Государственная безопасность России: история и современность. М., 2004, с. 686.

13. Полностью текст этого доклада см.: Неизвестный Андропов. М., 2009, сс. 340 – 347.

14. Комитет этот, в который входили сотрудники "идеологических" подразделений  спецслужб США,  руководил деятельностью радиостанций "Свобода" (суммарная длительность вещания «Радио «Своюода» на СССР на языках населяющих его народов превышала 24 часа  в сутки) и "Свободная Европа" (радиовещание на социалистические страны Европы  - свыше 20 часов в сутки),  финансировался первоначально тайно ЦРУ,  а затем, с 1974 г., также как и упомянутые радиостанции, он  официально  финансировался правительством Соединенных Штатов Америки.

15. ЦХСД, Ф. 4, Оп. 25, Д. 36, Л. 1 – 47. Опубликована : Исторический архив, М., 1994, № 1, сс. 194 – 207.

16.  Социологическое исследование «Аудитория западных радиостанций в г. Москве» проводилось по заказу ЦК КПСС в 1975 – 1976 гг. специалистами Института социологических исследований АН СССР. Результаты исследования не публиковались.  Отдел прикладных социальных исследований, созданный по указанию ЦК в структуре ИСИ, был тесно связан с КГБ.спространенности среди молодежи интереса к зарубежному вещанию. на формировании идеологиче

17. Автору известно, что в октябре 1992 г. А. Щаранский, досрочно освобожденный и выехавший в Израиль еще в 1987 г., был реабилитирован постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации. Но!, эта мера была предпринята также в отношении и других 8 осужденных агентов ЦРУ в качестве «жеста доброй воли» в знак «окончания холодной войны» (видимо, по просьбе американской стороны).

Отметим и то обстоятельство, что вопреки распространенному мнению, он был осужден не за шпионаж, а по пункту д) части 1 статьи 64 УК РСФСР – оказание помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности против СССР.

О вербовке Щаранского ЦРУ писал также в своих мемуарах «Пароль - «Натива»!» бывший начальник этой израильской спецслужбы Н.М. Леванон. Однако некоторые факты этой истории (например, показания корреспондента «Лос-Анжелес таймс» Р. Тодта следствию), позволяют предположить, что разведка США предпочла «сдать» своего агента в целях сознательного провоцирования обострения советско-американских отношений.

Подтверждением факта работы Щаранского на ЦРУ может служить и то обстоятельство, что в 1986 г. он был обменен на чешского разведчика-нелегала Карела Кехера.     

18. Макаревич Э.Ф. Секретная агентура: Штатным и нештатным сотрудникам посвящается. М., 2007, сс. 251, 271, 280 – 281.

19. Суд очень демократичный. Рабочая запись выступления Ю.В. Андропова на заседании Политбюро ЦК КПСС 22 июня 1978 г. // Источник, 1993, № 2, с. 98 – 99.

20. «Братья-мусульмане» (БМ) – международная радикально-экстремистская организация, возникшая в 30-е годы ХХ века в Египте. Создана учителем Хасаном аль-Банной (убит в 1948 г.). Провозглашенной целью является исламизация общества и создание исламского государства. После разгрома в Египте в середине 50-х годов вследствие осуществления ряда террористических акций, в том числе подготовки покушения на президента Г.А. Насера, в 70-е годы последователи аль-Банны и Сейида Кутба («кудбизм») создали ячейки «БМ» в Егирте, Сирии, Кувейте, Судане, Катаре, Иордании, а также США, ФРГ, Швейцарии, Франции (Штаб-квартира «БМ» в Королевстве Саудовская Аравия). 6 октября 1981 г. члены «БМ» во время военного парада осуществили убийство президента Египта А. Садата (во время покушения погибли 7 человек, ранения получили более 30).

В начале 80-х годов «Братья-мусульмане» активно включились в оказание помощи и направление «добровольцев» («афганские арабы») антиправительственным группировкам в Афганистане.   

21. Власть и диссиденты: Из документов КГБ и ЦК КПСС. М., 2006, сс.252 – 269.

22. Чебриков В.М. Сверяясь с Лениным, руководствуясь требованиями партии. //  Коммунист. 1985, № 9, сс. 48 – 56.

23. Данинос Ф. Повседневная жизнь. ЦРУ: Политическая история 1947 – 2007. М., 2009, с. 17.

24. Подробнее см.: Хлобустов О.М. Госбезопасность от Александра I до Путина: 200 лет тайной войны. М., 2005, сс. 295 - 299.

25. Архив Президента Российской Федерации Фонд 3. Оп. 108. Д. 523, лл. 27 – 34. Подлинник. Печатается по: Источник. М., 1995, № 6, с. 153.        

26. См. Лунев В.В. Преступность ХХ века: Мировой криминологический анализ. М., 1997, с. 180, 185.

27. Прозуменщиков М.Ю. Документы КГБ в Конституционном суде //  Труды общества изучения истории отечественных спецслужб. М.,  2006, Том 2. С. 338.

 

Олег Хлобустов

Из книги: Андрополь: КГБ СССР: 1954 – 1991.

Статья для публикации в ХРОНОСе предоставлена автором.


Далее читайте:

Олег Хлобустов (авторская страница).

Карательные органы СССР (справочник).

Хлобустов Олег. Рождение отечественной контрразведки.

Хлобустов Олег. Госбезопасность под ударом. Из записок профессионала.

Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект).

"Лица в штатском" (биографический справочник).

 

 

 

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ



ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС