Владимир ТЫЦКИХ. Сигнальные костры
       > НА ГЛАВНУЮ > РУССКОЕ ПОЛЕ > СЛАВЯНСТВО >


Владимир ТЫЦКИХ. Сигнальные костры

2009 г.

Форум славянских культур

РУССКОЕ ПОЛЕ


Славянство
Славянство
Архив 2011 года
Архив 2010 года
Архив 2009 года
Архив 2008 года
Что такое ФСК?
Галерея славянства
Славянские организации и форумы
Славяне

XPOHOC
ФОРУМ ХРОНОСА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

Владимир ТЫЦКИХ

Сигнальные костры

Путевые заметки

ЛОВЦЫ ПАДШИХ

Джона Кудрявцева везде запомнили с прошлого года, спрашивают книгу «Дядя Кит», распроданную на старте пробега. Вот эта книжка народу пришлась, да её массовым тиражом не издадут – она красивая, добрая, душу воспитывает отзывчивую и ум ясный, сейчас такие не нужны. Сейчас русская история, история России переписывается заново, в угоду ей переделывается и отечественная литература. Можно сказать, создаётся литература антиотечественная. И как-то всё переплетается: идеология, которую якобы отменили, искусство, которое объявлено свободным, демократия, от которой одни балдеют, а другие не знают, как спастись.

Когда господин Сурков отвергает факт нашего поражения в холодной войне, возникает неодолимое желание узнать: в Кремле много таких, и кто они на самом деле – малость не в себе или прикидываются? Чего уж хитрить, коль простодушные американцы ничего скрыть не умеют (если не хотят). Вот они медальки отковали для участников «холодной войны»  – не в честь поражения, надо полагать.

Ну когда врут политики, всё ясно: профессия такая. А писатель? Он что, не понимает? Слово-то имеет силу обратную, отдачу свою имеет. Отчего так уверены некоторые наши известные и популярные, что они будут врать напропалую, и спроса за это не будет? Делай в земной жизни, что тебе интересно, что считаешь выгодным для себя и своих – всё остальное по барабану, всех остальных в тырсу, и дальше пусть трава не растёт. Мир такой, каким мы его сделали и обделали; своё возьмём, наедимся, насладимся, захватим, повергнем, обмажем, закопаем; ручки в брючки – дальше пошли: за нами – наши; мир не меняется; нас никто ни за что никогда никак, чужие идите на фиг, здесь навеки всё по-нашему, а там вообще ничего нет.

Очень просто: не верят в Бога.

Можно не верить, да служить. Человек, что бы  ни делал или ничего не делал, обязательно служит. Чему-нибудь, кому-нибудь. Так мир устроен Создателем, так запрограммировано это существо, этот якобы царь природы, который и с самим собой покуда не сладил. Царствовать тужится, а в реальности только и делает, что служит. Богу или… Другого не дано. Если и счёт в банке – то ведь ясно, от кого привет, не от Бога, скорее всего.

Было дело: писателей называли совестью народа, инженерами человеческих душ.

Писатель, конечно, как и все прочие – продукт времени. А в России времена от века сплошь особенные. Случались трагические, погибельные, смутные. Приходили героические, тоже стоили кровушки. В XX веке за окаянным явилось жестокое, за жестоким глупое, за глупым подлое. А потом началось ненастоящее. Это по многим фактам-примерам видать, по тому же и телевизору. Говорится одно, думается другое, предполагается третье, а выходит – как всегда – четвёртое. Сегодня стало возможным и невозможное: нестеснённо ведут себя откровенные циники, даже не затрудняются соблюдением каких-то приличий. С потрясающим высокомерием и презрением к публике демонстрируют, что они, на самом деле, такое.

Показательно, кто чуть ли не круглосуточно прописан в неутомимом «ящике». Сколько там Виктора Ерофеева? Зритель, не прочтя ни одной книги теледива, обязан думать: его и в отечественной литературе столько же. Виктор Ерофеев да Татьяна Толстая. Если ещё дюжина наберётся, то уж это массовка. И как-то все похожи. Многие носятся с разрешённым теперь и высокооплачиваемым антисоветизмом, словно дети, счастливые новой побрякушкой.

Виктор Ерофеев заключил всенародно и бесповоротно: «…в 40-50-е поэты все были на службе партии. А в 60-е появились настоящие». (Он сам, надо полагать, относится к последним).

Как будто не существовало поэтов, которые сами были – партия, никем не купленные и не проданные. В отличие от нынешних, в массе своей возбуждённо славящих лучшую в мире партию, но уже, конечно, не по каким-то там идейным соображениям, а по честнейшим и справедливейшим законам рынка: мы голосуем, чтобы не проиграть, и вот, пожалуйста, наши реквизиты, но лучше бы наличкой…

Это, впрочем, тема иная, огромная и принципиальная настолько, что мы пока уважительно отодвинем её в сторону.

А вот как, господин Ерофеев, быть, допустим, с Дмитрием Кедриным, с его поэмами «Зодчие», «Приданое», «Конь», с драмой «Рембрандт», которую не поставили при Советской власти, но ведь не позволили поставить и в эпоху демократии? (Не в пример войновичевскому Ивану Чонкину, заметим промежду прочим). И как быть с Ахматовой, с её «Реквиемом», написанным ох как задолго до появления шестидесятников? К чему отнести фронтовую, солдатскую лирику Семёна Гудзенко и Семёна Анисимова? Это не поэты или вы их не читали? А были ещё и прозаики – перечислить?..

Бог с ним, с маниакальным этим антисоветизмом, но ведь есть жгучие проблемы демократической нашей действительности. А вот они как-то всё больше мимо, как-то всё в стороне – разговоры идут исключительно интеллектуальные и о материях тонких, высоких, которыми никто сыт не будет, окромя болтающих на заданную тему. Замалчивается главное – зачем человек живёт? Чтобы жрать, объедая других до косточек?

Есть поведение страны. Характер народа. Поступок человека. И – есть слова. Иная действительность.

Советских солдат в земле Польши – полтора миллиона. Освободили. Кровью, жизнями своими заплатили за свободу братьев-славян. Теперь для официальной Варшавы СССР и третий рейх – одно и то же. Что взять с поляков? Вспомним наших леворадикальных просветителей от литературы. Почитаем «своего» Резуна-Суворова. «Аквариум» и «Ледокол». Перебежчик, предатель по всем статьям, историк липовый, враль беззастенчивый и натуральный – его «бестселлеры» на оклеветанной Родине размножаются массовыми тиражами.

На словах всё можно переиначить в бедной истории. Она, история, ёлки-палки, не безответная, она своё возьмёт, повторит в который раз уже преподнесённые когда-то жёсткие уроки. Да ведь не сейчас, не сей день – авось нас-то пронесёт опять. Чхать мы хотели!..

Политика – большая болтовня. Продажная. Литература уходит в услужение политике – сама становится ею. А природное-то назначение у неё – другое. У каждого народа есть ценности, требующие вечного хранения. Литература – дело сберегающее и созидательное.

Наша (наша ли?) новомодная современная вроде бы русская литература в большой мере позволяет себе быть разрушительной. При этом не терпит инакого, несогласным грозит пальчиком, а при случае – затыкает рот. Или – одно и то же – не замечает. Это – свобода? Кто-то врёт и не завирается, плохо себя ведёт, но не моги об этом сказать. Уже потому, что он, допустим, поляк, казах, цыган или еврей, а то просто принадлежит к единственно возможной сегодня политической партии.

Не должен ли каждый отвечать за свои поступки и слова, не прикрываясь пресловутой пятой графой, не хоронясь в сомкнутых рядах партийных «единомышленников», «монолитных» общественных движений и прочих «легитимных» институтов гражданского общества? Презумпция невиновности, кажется, понятие юридическое, а не этническое и не политическое. Но как здорово она вписана  именно в политические реалии дня!

И уж не до жиру – тут хоть бы с презумпцией виновности как-нибудь разобраться. У нас с обеими этими презумпциями, разумеется, полный порядок, как и положено в свободной стране. Почитаем книги-газеты. Посмотрим – чуть ли не через один – новые фильмы и сериалы на родном TV. Необязательно сделанные в чуждых голливудах. Своих не пересмотреть. Взять для примера «Соньку – Золотую Ручку» признанного и во многих смыслах выдающегося Виктора Мережко…

И чего достигают? Немалого, немалого.

После публикации в «Дальнем Востоке» рассказов Валентина Распутина истинно интеллигентная женщина из Биробиджана за дружеским столом не может скрыть удивления перед главным редактором:

– Вы знаете, случайно прочитала в вашем журнале Распутина. Вот говорят: патриот, а он, оказывается, писатель хороший!

 Ну, да: патриотизм – чувство кошачье. В «этой стране» вообще невозможно жить!.. А кто вас заставляет? Ах, как вы сметете, вы – ксенофоб! И ещё собираетесь родить ребёнка? Фу, как несовременно!..

Стратегическое направление модной литературы, всячески продвигаемой идеологами завозной свободы и демократии, – вполне очевидно. Это не развлекаловка, не лёгкое чтиво, уводящее от вопросов трудной жизни, убаюкивающее и заговаривающее, которое приятно читать на ночь при бессоннице. Это даже не мокруха с порнухой, разлагающие душу, снимающие необходимые нравственные запреты и разрушающие все здоровые инстинкты. Стратегическое направление отвязанной демократической литературы – внушение читателю чувства ущербности и врождённой вины перед всем «по-настоящему цивилизованным» миром. Россиянину и прежде всего русскому вбивается в сознание комплекс неполноценности. Вместе с дозволенностью пропадать во грехе.

Литература – основа всех искусств. И уже «искусства» всё более заслуживают быть заключёнными в кавычки. Шибко культурные люди не обеспокоены. А ради чего, собственно, старались?

Однако… Никакой народ не может быть бескультурным. Ни эфиопы, ни папуасы, ни чукчи. Они не бескультурны, просто у них культура другая. Ещё не известно, какая из культур естественней и гармоничней по отношению к природе, частью которой является и человек, хотя он оказался опасно забывчивым на этот предмет.

Однако… Татьяна Щербина уверяет: «все русские – шизофреники». Она одна такая?

О человеке можно судить только по поступкам. Для пишущего человека слово есть поступок. За него надо отвечать. Пока – увы, увы…

Великая русская литература. От её имени ведётся настоящая война против её гуманистической сущности. Нашим достоянием, нашим оружием нас же пытаются побивать.

Нас никогда никто не обижал, а мы вечно пёрли с мечом во все стороны света. Мы не возводили тысячу лет православных храмов: их, как мы ни сопротивлялись, построил кто-то другой, а мы дорвались до бесплатного и разрушили до основания. Мы не были освободителями – только оккупантами. Мы ничего не создали, ничему не научились – мы вообще не умеем учиться и не способны создавать.

Майн готт, мы – как это ваще возможно! – запрещаем парады геев… Давайте таки последуем за гуманным и цивилизованным «общечеловечеством». После парада геев неплохо будет смотреться слёт педофилов. Можно по отдельности. Свободных. Отсидевших уже половину. Отпущенных досрочно… Руки прочь, ваще!..

В модных книжках раскрепощённого «отечественного» авангарда ударники трахтехнологий не уступают мировым образцам. Непревзойдённое русское слово замещается сленгами и матом, изменяет своё содержание, свои смыслы. Жизнь обнажается до зоологической сути, голые короли предстают единственно и шикарно одетыми.

 Не важно, что кому-то не нравится, когда некий новообращённый иностранец прилюдно испражняется на лобном месте у русской святыни – храма Покрова на Красной площади… Не имеет значения, что небо уже краснеет при слове «голубое»…

Вероятно, недалеко время, когда мир узнает последнюю страшную правду: американских индейцев истребили русские…

P.S. Цитаты в тему.

Игорь Губерман. Добро и справедливость…/ Вновь и вновь / за царство этой призрачной четы / готовы проливать чужую кровь / романтики обосранной мечты.

Андрей Синявский (Абрам Терц). Россия – сука, ты ещё ответишь…

Ромуальдас Озолас. Русские дебильны… Россия должна быть уничтожена…

Наталия Нарочницкая. Ради ниспровержения государства Россию называли «тюрьмой народов». Это неправда! Вот Европа – это кладбище народов, потому что там, где живут французы и немцы, когда-то жили десятки народов. У нас они все сохранены.

…Но почему-то у нас только русских заставляют быть россиянами, а остальным позволено одновременно и быть россиянами, и продолжать свою этнокультурную сущность… демократия – это, безусловно, защита меньшинств. Но и меньшинства должны знать, что демократия не даёт им права оскорблять большинство!

Равиль Гайнутдин (председатель Совета муфтиев Российской Федерации). Мы, русские мусульмане, называем своим Русский мир. Тем и привлекательна Россия, что объединяет разные народы. Немного в мире примеров такого добрососедства.

СМИ-новости. Сто лет назад каждый седьмой житель Земли был гражданином России. Сегодня – каждый пятидесятый. К 2020-му году каждый пятый россиянин будет в возрасте 65 лет и старше…

 

Вернуться к оглавлению "Сигнальных костров"

 

 

 

СЛАВЯНСТВО



Славянство - форум славянских культур

Гл. редактор Лидия Сычева

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС