|
|
Революционное движение в России
Выпуск 1-й
Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия
{114}
VII.
1906 год. — После вооруженного восстания. — Четвертый «Объединительный»
партийный съезд.
Подавив вооруженное восстание, правительство продолжало добивать революцию.
Революционные организации, в том числе и Р. С.-Д. Р. П.. терпели разгром.
О планомерной пропагандистской или агитационной работе могли говорит лишь
некоторые мечтатели партии: настроение масс упало, попытки поднять его на
выступления в память 9-го Января успеха не имели; усилился лишь повсеместно
террор, да все чаще и чаще стали практиковаться грабежи, получившие на
революционном жаргоне наименование «экспроприаций».
Вот как описывает то время в своем труде «Новый Строй» —Обнинский:
«Бывали дни, когда несколько крупных случаев террора сопровождались положительно
десятками мелких покушений и убийств среди низших чинов администрации, не считая
угроз путем писем, получавшихся чуть не всяким полицейским чиновником»... «Среди
террористов начали попадаться малолетние»... «Фабрикация бомб приняла
гомерические размеры и техника их сделала успехи такие, что теперь положительно
каждый ребенок может из коробки из-под сардинок и купленных в аптеке припасов
смастерить снаряд, годный для взрыва его няньки. Мастерские бомб открываются во
всех городах, бомбы рвут самих мастеров по неосторожности, бомбы швыряют при
всяком удобном и неудобном случае, бомбы встречаются в корзинах с земляникой,
почтовых {115} посылках, в карманах пальто на вешалках общественных собраний, в
церковных алтарях»... «Взрывалось все, что можно было взорвать, начиная с винных
лавок и магазинов, продолжая жандармскими управлениями (Казань) и памятниками
русским генералам (Ефимовича, в Варшаве), и кончая церквами».
«О необычайном развитии грабежей много говорит не приходится»... «Бандитизм стал
обычным явлением, словно Россия обратилась в Корсику»...
Оглядываясь на минувший бурный период и учитывая понесенное поражение,
партийные руководители обратились к рассмотрению причин неудач, и вновь
оживилась фракционная, по тактическим вопросам полемика. Лидеры партии различно
смотрели на только что пережитый период, различно понимали значение текущего
момента, а следствием этого были и различные взгляды на то, что и как должна
делать партия.
Теоретические взгляды наиболее революционного крыла партии — большевиков,
лидером которого являлся Ленин, сводились по главным вопросам к следующим
положениям.
Революция идет к подъему; наступившее затишье не есть доказательство поражения
партии, а есть признак наступления периода накопления революционной энергии,
подготовки нового вооруженного восстания.
Главная задача пролетариата в настоящий момент довести до конца демократический
переворот, в каковом направлении его и должны вести за собою партийные
организации.
Надо подготовлять вооруженное восстание и для успеха его следует воспользоваться
уроками Декабрьского восстания; надо увеличить число боевых дружин, улучшить их
организацию и снабжение всяким оружием; усилить работу в войсках и начать
объединение с крестьянами.
Необходимо продолжать террор, или так {116} называемые партизанские действия
боевых дружин, с целью разрушения органов правительственной власти и
черносотенных организаций, что одновременно будет иметь и хорошее воспитательное
значение в смысле выработки руководителей масс; надо продолжать экспроприации
казенных сумм.
За время восстания должно быть организовано временное революционное
правительство, в котором должна принять участие партия.
Думу и выборы в нее надо бойкотировать, связанные же с нею собрания — следует
использовать для изложения взглядов социал-демократов перед народом, для критики
Думы, для призыва к борьбе за созыв учредительного собрания.
«Наша задача, писал Ленин, не поддержка кадетской Думы, а использование
конфликтов внутри этой Думы и связанных с этой Думой для выбора наилучшего
момента нападения на врага, восстания против самодержавия».
Выразителем крайнего правого направления в партии явился Плеханов, со взглядами
которого соглашалась также и некоторая часть меньшевиков.
Уже в Декабре 1905 года, в № 4 Дневника Социал-Демократа, в статье: «Еще о н а ш
е м п о л о ж е н и и » он высказал, что объявление 2 и 3 всеобщих стачек, равно
и поднятие вооруженного восстания было со стороны партии тактической ошибкой.
«Жизнь, писал он, показала, что тактика, которой держалась в последние месяцы
наша партия, несостоятельна. Под страхом новых поражений мы обязаны усвоить иные
тактические приемы».
Приемы же эти, по его мнению, должны заключатся в следующем:
Выяснить рабочим всю рискованность «игры, которая называется вооруженным
восстанием», обратить усиленное внимание на развитие сознания пролетариата {117}
вообще; начать агитацию за образование профессиональных союзов, которые являются
школой социализма для рабочих, дадут рабочему классу силу; вовлекут весь рабочий
класс в движение; стараться вовлечь крестьянство в движение, с каковой целью
начать среди него агитацию, приурочивая ее главным образом к вопросу отобрания в
пользу крестьян земель других классов населения.
В той же статье Плеханов, ссылаясь на то, что участие социал-демократов в
выборной агитации даст возможность довести до максимума их влияние на широкие
слои трудящего населения как в деревне, так и в городе, высказался против
бойкота Государственной Думы.
Взгляды меньшевиков, занявших как бы среднюю теоретическую позицию, сводились к
следующему.
Новый подъем революции неизбежен, и ко времени его пролетариат должен
подготовить условия, при которых он мог бы добиться победы. Условия же эти
заключаются в укреплении и расширении организации пролетарских масс на почве
политической и экономической борьбы, в каковых целях следует использовать все
завоеванные легальные возможности.
Необходимо подготовлять вооруженное восстание, но только эту подготовку не
следует понимать в узко военно-техническом смысле, а следует рассматривать как
подготовку широкого политического движения масс, что может быть достигнуто путем
расширения и усиления агитации среди пролетариата, крестьянства, мелкой
городской буржуазии и среди войска. Вооружать народ не дело партии, она должна
лишь содействовать самовооружению населения и организовывать и вооружать боевые
дружины, которые бы начали восстание. Для успеха восстания необходимо входить в
боевые соглашения с другими революционными и оппозиционными партиями. Попыткам
вовлечь пролетариат в восстание {118} при неблагоприятных условиях, следует
противодействовать; изолированного же от других классов вооруженного
столкновения с правительством надо избегать.
Партия не должна добиваться в революции захвата власти и диктатуры пролетариата,
она должна, революционизировать буржуазные партии и мешать продвигаться к власти
тем из них, которые не будут обеспечивать пролетариату наибольшего простора для
борьбы за социализм.
Террор против лиц не должен быт применяем, экспроприации частных капиталов
недопустимы, захваты же казенных сумм могут производится.
Государственную Думу надо бойкотировать, но в выборах участвовать следует, с
целью развить партийную агитацию среди масс, сорганизовать массы и мобилизовать
их вокруг социал-демократии.
Такое различие во взглядах на тактику партии в ближайшем времени, новый
очередным вопрос общественной жизни, Государственная Дума и участие и ней,
разгром партийных организаций по местам — все это настойчиво выдвигало на
очередь вопрос об объединении партии, о выработке общих и обязательных для всех
руководящих директив, а это могло быть достигнуто только путем партийного
съезда, подготовкой которого и занялись лидеры партии.
Еще осеню 1905 года в целях объединения деятельности партийных организаций во
многих местах образовались «коалиционные», «федеративные», «объединенные» и т.
и. советы и комитеты, составленные из представителей враждующих фракций
большевиков и меньшевиков.
В некоторых пунктах объединение шло дальше и выразилось в слиянии фракционных
организаций. Начались и переговоры об объединении центральных партийных
учреждений большевистского Центрального {119} Комитета с меньшевистской
Организационной Комиссией и редакций центральных литературных органов.
Были собраны конференции обеих фракций и по постановлению их в конце 1905 года
состоялось объединение их на федеративных началах; в целях же окончательного
слияния фракций конференция решила созвать объединительный партийный съезд, что
и было поручено Объединенному Центральному Комитету (Объединенный Центральный
комитет издал несколько номеров «Партийных Известий», которые явились тогда как
бы Центральным Органом партии, которая с закрытием легальных
социал-демократических газет, временно осталась без органа - ред.).
+ + +
После сложной подготовительной работы Объединенного Центрального
Комитета, выбранные от партии представители собрались на IV-й съезд в
Стокгольме, в Апреле месяце 1906 года,
На съезде присутствовало 111 делегатов с решающими голосами от 57
организаций (Организации: Астраханская, Бакинская, Батумская, Виленская.
Витебская, Владимирская, Воронежская, Воткинская, Гурийская, Двинская,
Донецкий Союз, Донецкая, Екатеринославская, Елизаветградская,
Иваново-Вознесенская, Кинешемская, Кишеневская, Киевская, Kиевская окружная
спилка, Клинцовская, Костромская, Курская, Кутаисская, Мелитопольская,
Минская, Могилевская, Московская, Московская Окружная, Николаевская,
Нижегородская, Одесская, Орловская, Брянская, Пермская, Петербургская,
Полтавская, Потийская, Ревельская, Рижская, Самарская, Саратовская,
Смоленская, Сморгонская, Северно-Кавказский Союз, Ташкентская, Тагильская,
Тверская, Тифлисская, Томско-Омская, Тульская, Туркестанская, Уфимская,
Финляндская военная, Харьковская, Черниговская, Ярославская, Эриванская,
Феодосийская - ред.); 22 делегата с совещательными голосами от 13
организаций (Объединенный Центральный Комитет, Редакция Объединенного
Центрального Органа, Организации: Бакинская, Казанская, Калужская,
Костромская, Московская, Петербургская, Рижская, Самаркандская, Сибирский
Союз, Харьковская, Южно-Областная.), в том числе от Объединенного
Центрального Комитета и от редакций Объединенного Центрального Органа; 12
представителей от национальных социал-демократических организаций:
Социал-Демократии Польши и Литвы, и Всеобщего Еврейского Рабочего Союза
(Бунд), {120} Латышской Социал-Демократической Рабочей Партии, Финляндской
Рабочей Партии и Болгарской Социал-Демократической Рабочей Партии. Кроме
того, были приглашены 5 выдающихся социал-демократов литераторов: (Плеханов,
Аксельрод, Акимов, Джон и Михайлович) и 6 человек гостей. По фракционной
позиции из числа 111 делегатов с решающими голосами меньшевиков было на 16
человек больше, чем большевиков. Таким образом по направлению съезд был
«меньшевистский».
На обсуждение съезда были поставлены вопросы: аграрная программа; о
современном моменте и классовых задачах пролетариата; об отношении к
крестьянскому движению; об отношении к Государственной Думе; о вооруженном
восстании; о партизанских выступлениях; об отношении к профессиональным
союзам; о слиянии с национальными социал-демократическими организациями и
Организационный Устав.
Вопрос об аграрной программе был поставлен в первую очередь и после
обсуждения нескольких предложенных проэктов была принята следующая Аграрная
Программа:
«В целях устранения остатков крепостного порядка, которые тяжелым гнетом
лежат непосредственно на крестьянах, и в интересах свободного развития
классовой борьбы в деревне Р. С.-Д. Р. П. требует:
1) отмены всех сословных стеснений личности и собственности крестьян;
2) отмены всех платежей и повинностей, связанных с сословной обособленностью
крестьян и уничтожения долговых обязательств, имеющих кабальный характер;
3) конфискация церковных, монастырских, удельных и кабинетских земель и
передачи их, а равно и казенных земель, крупным органам местного
самоуправления, объединяющих городские и сельские округа, причем земли
необходимые для переселенческого фонда, {121} а также леса и воды, имеющие
общегосударственное значение, передаются во владение демократического
государства;
4) конфискация частновладельческих земель, кроме мелкого землевладения; и
передачи их в распоряжение выбранных на демократических началах крупных
органов местного самоуправления; причем минимальный размер подлежащих
конфискации земельных участков определяется крупными органами местного
самоуправления».
«Поддерживая революционные выступления крестьянства вплоть до конфискации
помещичьих земель, Р. С.-Д. Р. П. всегда и неизменно будет
противодействовать всяким попыткам задерживать ход экономического развития.
Стремясь при победоносном развитии революции передать конфискованные земли
во владение демократических учреждений местного самоуправления, Р. С.-Д. Р.
П., в случае неблагоприятных для этого условий, выскажется за раздел между
крестьянами тех помещичьих земель, на которых фактически ведется мелкое
хозяйство, или которые составляют необходимые для его округления угодия.
При этом партия во всех случаях и при всяком положении
демократически-аграрных преобразований ставит своей задачей неуклонно
стремится к самостоятельной классовой организации сельского пролетариата,
разъясняет ему непримиримую противоположность его интересов интересам
крестьянской буржуазии, предостерегает его от обольщения системой мелкого
хозяйства, которая никогда при существовании товарного производства не в
состоянии уничтожить нищеты масс, и, наконец, указывает на необходимость
полного социалистического переворота, как единственного средства уничтожить
всякую нищету и всякую эксплоатацию»,
Вопрос о современном моменте классовых задачах партии был поставлен {122}
вторым и возбудил горячие прения. Каждая фракция защищала свои, изложенные
выше по настоящему вопросу взгляды, и в конце концов в большинством 62
голосов против 44, при 4 воздержавшихся, решено резолюции по сему вопросу не
принимать.
По вопросу об отношении к Государственной Думе съезд постановил:
использовать, в интересах расширения и углубления революционного движения,
все конфликты, возникающие как между правительством и Думой, так и в самой
Думе и для этого стремиться расширить и обострить эти конфликты настолько,
чтобы они послужили началом массового движения, направленного к свержению
самодержавия; стараться связывать в каждом случае политические движения с
социально-экономическими требованиями рабочих и крестьян и организовать
давление на Думу извне в целях ее революционизирования.
Стараться обнаруживать перед массой непоследовательность всех тех буржуазных
партий; которые будут брать на себя в Думе роль выразителей народной воли,
доказать населению непригодность Думы и необходимость созыва учредительного
собрания. Если же в Думу попадут партийные социал-демократы, то постараться
образовать социал-демократическую группу-фракцию, которая, действуя под
руководством и контролем центральных учреждении партии, «должна толкать
своей критикой все буржуазные партии к более решительной оппозиции,
сплачивать вокруг себя все революционные элементы, выдвигать
социально-экономические вопросы и поддерживать их связь с политическими,
обострять конфликты Думы с правительством и поддерживать через посредство
партийной организации постоянную связь с широкими рабочими массами». Ввиду
этого всюду, где еще предстоят выборы, партия должна стремится провести
своих кандидатов в Думу.
Съезд принял и инструкцию для Центрального {123} Комитета по вопросу о
думской социал-демократической фракции, которою обязал Центральный Комитет:
известить все партийные организации, кого именно, когда и на каких условиях
он назначил представителями партии в парламентской фракции, а затем сообщать
периодически и отчеты о деятельности этих представителей. Местным рабочим
организациям поручался контроль за своими уполномоченными депутатами в
Государственной Думе (Последние постановления в Протоколах IV съезда не
помещены. (См. Доклад об объединительном съезде Р. С.-Д. Р. П. Н. Ленин.
Москва 1906 г.).
Вопрос о вооруженном восстании поднял большие споры, после которых
меньшевикам удалось провести следующие постановления.
Принимая во внимание:
«1) что революционная борьба, выдвигая непосредственно задачу вырвать
государственную власть из рук самодержавно-крепостнического правительства,
уже ставила и еще поставит народ перед необходимостью вооруженного
восстания;
2) что победа народного восстания мыслима только, в случае дезорганизации
войска и перехода по крайней мере части его на сторону народа;
3) что войско может перестать быть послушным орудием в руках правительства и
более или менее значительная часть войска может перейти на сторону народа
только при решительном и активном участии в восстании вместе с пролетариатом
широких слоев городской буржуазии и крестьянства;
4) что принятие широкими слоями населения активного участия в восстании
может произойти только на почве постепенного вовлечения этих слоев населения
в активную борьбу с правительством как результат {124} крайнего обострения
общественно-политических противоречий в процессе этой борьбы съезд признает,
что основной задачей партии в настоящей момент является развитие революции
путем расширения и усиления агитационной деятельности в широких слоях
пролетариата, крестьянства, мелкой городской буржуазии и среди войск и
вовлечение их в активную борьбу с правительством постоянным вмешательством
С. Д. и руководимого ею пролетариата во все проявления политической жизни
страны; что, выполняя эту свою основную задачу, партия тем самым содействует
и подготовит условия для победы восстания, приводя массу населения к
сознанию невозможности всякого соглашения с царем и его правительством и
необходимости вооруженной силой добиться осуществления своих политических
требований».
«Партия не принимает на себя обязательства вооружать народ, а будет лишь
содействовать самовооружению населения, сорганизует и вооружит боевые
дружины, которые должны внести инициативу и планомерность в борьбу; она
будет мешать всем попыткам вовлечь пролетариат в вооруженное столкновение
при неблагоприятных условиях; и вступить в интересах восстания в боевые
соглашения с другими революционными и оппозиционными организациями».
Постановлено также усилить и систематизировать пропагандистскую и
организационную деятельность в войсках и военно-учебных заведениях.
По вопросу о партизанских боевых действиях съезд признал, на ряду с
подготовкой сил к вооруженному восстанию, неизбежность активной борьбы
против правительственного террора и насилия черносотенцев, иными словами
съезд санкционировал для партии террор, как средство борьбы.
И когда позже; в Августе месяце, большевистский «Пролетарий» № 1 *)
призывал партийных работников предпринять ряд партизанских действий, он
именно сослался на требование этой резолюции IV-го съезда.
Съезд постановил затем: бороться против выступлений отдельных лиц или
групп с целью захвата денег под флагом партии и избегать нарушения личной
безопасности или частной собственности мирных обывателей; отвергнуть
экспроприации капиталов в частных банках и всякие принудительные взносы на
революцию; допускать разрушение частных и казенных домов и сооружений лишь с
боевыми целями; капиталы правительственных учреждений забирать только по
указанию сформировавшихся органов революционной власти, оружие же и боевые
припасы, принадлежащие правительству, захватывать при всякой возможности.
Относительно профессиональных организаций решено: содействовать образованию
беспартийных профессиональных союзов, с какою целью стараться расширять
легальные рамки, борясь за свободу союзов; все члены партии должны вступать
в союзы, деятельно работать в них и, укрепляя среди членов классовую
солидарность и классовое сознание, связать союзы с партией. Съезд высказался
против организации профессиональных союзов по национальностям.
По вопросу об отношении к крестьянскому движению съезд постановил:
«1) Путем всестороннего воздействия на {125} крестьянство связывать его
экономические требования с политическими задачами переживаемого
революционного момента».
«2) Создавая всюду, где только это окажется возможным, самостоятельные с.-д.
организации сельскохозяйственных рабочих (пролетариев и полупролетариев),
входящие в состав Р. С.-Д. Р. П., в то же время содействовать организации
всего крестьянства, как путем вступления его в крестьянский союз, пока этот
союз остается беспартийным, так и путем образования крестьянских комитетов,
советов крестьянских депутатов и т. д., связывая их как между собою, так и с
городскими пролетарскими организациями; и стремясь повлиять на их программу
и тактику в желательном для с.- д. направлении».
«3) Обострять столкновение крестьянства с правительством и помещиками,
доводя крестьянство до сознания, что его земельные и политические требования
могут быть удовлетворены только всенародным учредительным собранием и для
этого выдвигать революционные требования крестьянства в форме наказов,
приговоров и посылкой депутации во все общественные учреждения, до Гос. Думы
включительно»,
«4) Удерживая крестьян от аграрного террора, поджогов и т. и. регулировать
частичные выступления крестьянства; всеми силами стараться расширить и
согласовать эти действия крестьянства с наступательным движением
пролетариата против царизма».
«5) Вместе с революционным выступлением крестьянства против помещиков,
рекомендовать бойкотирование местных властей и замену их новыми, по
возможности, выборными».
«6) В связи с этими массовыми выступлениями революционного крестьянства,
доводить его до сознания необходимости вооруженного восстания,
одновременного и согласованного с восстанием пролетариата и мелкого
мещанства в городах, как единственного, при {127} настоящих условиях,
средства добиться созыва всенар. Учред. Собр.».
«7) В целях планомерной борьбы крестьянства выдвигать следующие лозунги:
уборку хлеба арендаторами с арендных участков без платежа аренды, отказ от
платежа, налогов, бойкот правительственных учреждений, отказ от поставки
рекрут и т. и
«По отношению к с.-хоз. рабочим съезд считает необходимым, помимо
организации их на началах привлечения их в ряды Р. С.-Д. Р. П., образование
профессиональных союзов этих рабочих для отстаивания их профессиональных
интересов. Как средство, организующее и сплачивающее с.-хоз. рабочих, съезд
рекомендует стачку с целью увеличения заработной платы поденных и сроковых
рабочих и уменьшения отработков за землю для отработочных рабочих.
В целях успешной пропаганды и агитации среди крестьянства, съезд находит
необходимым создание соответствующей литературы».
По вопросу об отношении к буржуазным партиям съезд постановил
руководствоваться резолюцией по этому вопросу Амстердамского международного
конгресса, которая состоит в том, что социалистические партии всего мира,
поддерживая борьбу за демократическую свободу, не вступают в прочные блоки и
союзы с буржуазными партиями, а равно не вступают и в буржуазное
правительство.
Перейдя к вопросу об объединении с национальными социал-демократическими
организациями, съезд принял:
а) условия слияния с Социал-Демократией Польши и Литвы (Приложение 6-е);
б) проэкт условия объединения с Социал-Демократией Латышского края (этим
именем делегат Латыш стал называть на съезде Латышскую
Социал-Демократическую Рабочую Партию), который должен был быть внесен
латышами на утверждение съезда {128} Социал-Демократии Латышского края
(Приложение 7-е) и
в) проэкт устава объединения с Бундом, который и было поручено Центральному
Комитету провести в жизнь немедленно после принятия его Бундом (Приложение
8-е), а также поручил Центральному Комитету провести дело объединения с
Украинской Социал-Демократической Рабочей Партией (Объединение не состоялось
вследствие постановки Украинской Партией условий, которые Центральным
Комитетом Р. С.-Д. Р. П. были признаны неприемлемыми.).
Первые две организации признавались территориальными организациями Р. С.-Д.
Р. П., ведущими работу среди пролетариата всех национальностей своих
районов, Бунд же признавался социал-демократической организацией
исключительно еврейского пролетариата, неограниченной районными рамками.
Сделав такое исключение для еврейства, съезд в особой резолюции, все-таки,
высказался против организации пролетариата по национальностям.
Утвердив затем Организационный Устав, съезд выбрал Центральный Комитет из 10
человек (3 большевика и 7 меньшевиков), 5 членов для Центрального Органа и
постановил именоваться «Объединительным» (См. «Протоколы Объединительного
съезда Poccийской Социал-Демократической Рабочей Партии, состоявшегося в
Стокгольме в 1906 г.» Москва 1907 г. ред.).
Казалось, результаты IV-го съезда не оставляли желать лучшего: партия
усилилась, благодаря объединению с национальными организациями; фракционный
раскол формально был прекращен; партии был дан Устав; Органы и обязательные
для всех руководящие резолюции.
Новый Центральный Комитет сейчас же после съезда издал специальное о
результатах съезда извещение, которое заканчивалось словами: «Да крепнет же
достигнутое единение, да развернется широко работа всех {129} членов
объединенной партии, да здравствует объединительница народной
социал-демократии».
Но одновременно с ним изданное делегатами, принадлежавшими к «бывшей», как
они заявляли, фракции большевиков «Обращение к партии» содержало в себе
критику важнейших резолюций съезда, находило их ошибочными и указывало на
то, что со многими постановлениями съезда большевики должны и будут идейно
бороться.
Таково было объединение не на бумаге, в виде протоколов съезда, а в
действительности, по существу.
Примечания редактора электронной публикации:
*) Упоминаемая газета «Пролетарий» с 21 Августа 1906 г. по
19 Ноября 1907 г. (20 номеров) издавалась в России, затем за границей. №№ l
и 2 имели подзаголовки: Орган Московского и Петербургского Комитетов Р.
С.-Д. Р. П.; №№ 3, 4 и 5 — Орган Московского, Петербургского и Московского
Окружного Комитетов Р. С.-Д. Р. П.; №№ 6 11-й (29 Октября 1906 г. 7 Января
1907 г.) — Орган Московского, Петербургского, Московского Окружного,
Курского и Пермского Комитета Р. С.-Д. Р. П; №№ 12-20 (25 Янв. 1907 г. -
Нояб. 1907 г.) — Орган Московского, Петербургского, Московского Окружного,
Курского, Пермского и Казанского комитетов Р. С.-Д. Р. П.; Все последующие
номера за 1907 г. - 1909 г. — Орган С. Петербургского и Московского
комитетов Р. С.-Д. Р. П.
Вернуться к оглавлению
Электронная версия книги воспроизводится с сайта
http://ldn-knigi.narod.ru/
OCR Nina & Leon Dotan
ldnleon@yandex.ru
{00} - № страниц, наши примечания - текстом меньше,
курсивом.
Здесь читайте:
Спиридович
Александр Иванович (биографические материалы).
Спиридович А.И.
«Великая Война и Февральская
Революция 1914-1917 г.г.» Всеславянское Издательство, Нью-Йорк. 1-3
книги. 1960, 1962 гг.
Шифртелеграмма начальника
Киевского охранного отделения А.И.Спиридовича директору департамента
полиции А.А. Лопухину о задержании Г.А. Гершуни, 14 мая 1903 г.
Письмо заведующего наружным
наблюдением департамента полиции Е.П.Медникова начальнику киевского
охранного отделения А.И.Спиридовичу о расследовании убийства В.К. Плеве, 4 августа 1904 г.
Протокол допроса
полковника А.И. Спиридовича, 3 сентября 1911 года
Выписка из показаний полковника А.И.
Спиридовича от 7-10 октября 1911 года
Письмо полковника А.И.Спиридовича сенатору
М.И. Трусевичу от 18 октября 1911 г.
Выписка из показаний полковника А.И.
Спиридовича, 4 ноября 1911 г.
Письмо сенатора М.И. Трусевича полковнику А.И.
Спиридовичу, 9 декабря 1911 г.
Письмо полковника А.И. Спиридовича сенатору
М.И. Трусевичу, 21 декабря 1911 г.
Рапорт А.И. Спиридовича в первый департамент
Государственного совета, 13 апреля 1912 г.
Из журнала № 13 первого департамента
Государственного совета о назначении предварительного следствия по делу П.Г.
Курлова, М.Н. Веригина, А.Н. Спиридовича и Н.Н. Кулябко, 11 мая 1912 г.
Протокол осмотре письма А.И. Спиридовича к
жене Н.Н. Кулябко и записной книжки, 23 августа 1912 г.
Протокол допроса обвиняемого А.И. Спиридовича,
9 октября 1912 г.
Протокол допроса обвиняемого А.И. Спиридовича,
11 октября 1912 г.
Протокол предъявления материалов следствия А.И.
Спиридовичу, 21 ноября 1912 г
Постановление ЧСК о возбуждении дополнительного
предварительного следствия по делу П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.И.
Спиридовича и Н.Н. Кулябко, 27 апреля 1917 г.
Из стенограммы допроса А.И. Спиридовича, 28
апреля 1917 г.
О постановлении Временного правительства о
возбуждении следствия по обвинению П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.И.
Спиридовича, Н.Н. Кулябко, 30 мая 1917 г.
Постановление ЧСК о возбуждении предварительного
следствия по обвинению П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.И. Спиридовича, Н.Н.
Кулябко, 31 мая 1917 г.
Протокол допроса А.И.
Спиридовича, 5 сентября 1917 г.
|
