> XPOHOC > БИБЛИОТЕКА > РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ >
ссылка на XPOHOC

А.И. Спиридович

1916 г.

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

Webalta

XPOHOC
ФОРУМ ХРОНОСА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
РЕЛИГИИ МИРА
ЭТНОНИМЫ
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

А.И. Спиридович

Революционное движение в России

Выпуск 2-й

Партия Социалистов-Революционеров и ее предшественники

{220}

XI.

1905 год. — Первый партийный съезд. — Состав съезда. — Выработанные съездом: «Программа Партии Социалистов-Революционеров» и «Временный Организационный Устав» партии. — Резолюции первого партийного съезда.

+ + +

После 17 Октября, с началом «дней свобод», Центральный Комитет партии обосновался в Финляндии. Находясь там в безопасности по условиям финляндских законов и пользуясь удобством кратковременного проезда до Петрограда, члены Центрального Комитета могли более легко, чем когда либо, руководить партийной работой и этим они не замедлили воспользоваться.
Центральный комитета поспешил выполнить важную организационную работу — он собрал первый партийный съезд, утвердивший для партии программу, устав и преподавший ряд руководящих резолюций.

Съезд состоялся в Финляндии и продолжался от 29 Декабря 1905 по 4 Января 1906 года. На съезде были представители: от Центрального Комитета, Центрального органа, Интернационального бюро, Заграничного комитета, Лондонского комитета, «Боевой Организации», «Крестьянского Союза» и крестьянских организаций, Сибирского союза, Таврического союза, Центрального областного комитета и Северо-Западного областного комитета; от комитетов — Астраханского, Бакинского, Виленского, Витебского, Владимирского, {221} Екатеринославского, Екатеринбургского, Иркутского, Калужского, Киевского, Красноярского, Курского, Московского, Нижегородского, Одесского, Петроградского, Пензенского, Рижского, Самарского, Саратовского, Смоленского, Тамбовского, Тверского, Тульского, Уфимского, Харьковского и Ярославского; от групп: Гомельской, Елисаветградской, Козловской, Муромской, Новгородской, Орловской, Псковской, Рославльской, Рязанской, Читинской; от организаций Якутской и Томской. Кроме представителей от перечисленных 51 организации на съезде участвовали 10 членов по приглашению Центрального Комитета и 11 человек гостей по приглашению Организационной Комиссии, утвержденному съездом.

Открывая съезд, временный представитель Шевич сказал между прочим: «Тяжелый меч, выпавший из рук «Народной Воли», но поднятый «Партией Социалистов-Революционеров», пришлось пронести сквозь строй и вынести удары с одной стороны правительства, а с другой братьев социалистов, ослепленных своей догмою»... «Партия явилась продолжением «Народной Воли» и «Земли и Воли», взяв за основание объединение пролетариата и трудового крестьянства в единый рабочий класс» (Протоколы 1-го съезда «Партии Социалистов-Революционеров».).
Съезд утвердил следующую партийную программу и организационный устав.


{222}

Программа Партии Социалистов-Революционеров.
(Утвержденная съездом партии).
(«Протоколы первого Съезда Партии Социалистов-Революционеров». Издание Центрального Комитета П. С.-Р. 1906 года.).

«Современная Россия в своем историческом развитии входит во все более и более тесную связь с передовыми странами цивилизованного мира, сохраняя при этом, однако ряд особенностей, обусловленных своеобразием ее предыдущей истории, ее местных условий и международного положения.
«Социальный прогресс человечества, выражающийся в борьбе за установление общественной солидарности и за всестороннее гармоническое развитие человеческой личности, предполагает не только развитие безличных классовых антагонизмов, но и вмешательство сознательных борцов за истину и справедливость. Его необходимым условием является рост власти человека над естественными силами природы, в соответствии с ростом населения и его потребностей.
«Но в современном буржуазном обществе рост этот совершается не на началах планомерно организованного общественного хозяйства, а на началах разрозненности и конкуренции индивидуальных хозяйств, частной собственности на средства производства, превращения их в капитал и отлучения от них непосредственных производителей.
Поскольку эти буржуазно-капиталистические формы ограничивают и извращают развитие коллективных форм труда и производства в крупных {223} общественных размерах — постольку современному хозяйственному развитию присущи отрицательные, разрушительные стороны: анархия производства, достигающая крайних проявлений в кризисах; бесплодные расточения хозяйственных сил; материальная невыгодность высших хозяйственных форм при дешевизне рабочих рук или легкости косвенной эксплуатации самостоятельных производителей; бедствия и необеспеченность рабочих масс; своекорыстная борьба всех против всех за существование и привилегированное положение; разлагающая все моральные основы —власть денег.
«Поскольку же в тесных рамках буржуазно-капиталистических отношений, тем не менее, происходит, хотя односторонне и неполно, развитие коллективных форм труда и производства в крупных общественных размерах, — постольку же хозяйственное развитие обнаруживает свои положительные творческие стороны, подготовляя некоторые материальные элементы для будущего социалистического строя и содействуя объединению в сплоченную социальную силу промышленных армий наемных рабочих.
«Взаимное самоотношение между этими положительными и отрицательными сторонами, более благоприятное в высших отраслях индустрии и в странах классического капитализма, становится все менее и менее благоприятным при переходе к различным отраслям промышленности добывающей, в особенности же к земледелию и к целым странам, хуже поставленным в международной экономической борьбе.
«Чем благоприятнее это соотношение, тем более развит современный индустриальный пролетариат и тем больше его значение сравнительно с остальной массой трудящегося и эксплуатируемого населения. Чем всесторонне и последовательнее развиваются в обществе начала буржуазной собственности и хозяйства, тем резче оно распадается на класс эксплуатируемых {224} тружеников, получающих все меньшую и меньшую долю созидаемых их трудом благ и классы эксплуататоров, сосредоточивающих в своих руках владение естественными силами природы, средствами производства и обмена.
«По мере того, как этот классовый антагонизм проникает в общественное сознание и освещается им, он превращается в организованную политическую борьбу классов, которая, сталкиваясь с пережитками старой междусословной, расовой, религиозной и национальной борьбы, все более и более вносит в стихийный ход событий планомерное коллективное вмешательство сознательных социальных сил.
«Союзы эксплуататоров стремятся упрочить свое положение, овладевая посредством синдикатов и трестов условиями производства и сбыта, превращая органы государственного управления в орудия своего классового господства и подчиняя себе духовно и материально и науку, и искусство и литературу.
«При бессилии победить другими средствами, они прибегают к союзам с клерикальными, сословными и монархическими пережитками прошлого и к разжиганию инстинктов расовой, религиозной и национальной вражды.
«Изживая все свое былое прогрессивное содержание, буржуазный строй ведет к полному вырождению господствующих в нем классов, все более отталкивая от себя лучшие умственные и моральные силы страны и заставляя их тяготеть к противоположному лагерю угнетенных и эксплуатируемых.
«Классы эксплуатируемых, в естественном стремлении к самозащите, по мере роста сознательности, все более объединяют свою борьбу и направляют ее против самых основ гнета и эксплуатации, во имя своей полной экономической, политической и духовной эмансипации.
{225} «Наиболее последовательным выражением, научным освещением и обобщением этого движения является международный революционный социализм.
«Являясь первоначально мировоззрением сознательного революционного меньшинства, он все более проникает в массы, ведя к тому, чтобы все слои трудового эксплуатируемого населения, от промышленного пролетариата до трудового крестьянства, сознали себя единым рабочим классом, видели в своем классовом единстве залог своего освобождения; подчиняли все свои частные, местные и временные интересы одной великой задаче социально-революционного переворота.
«Программой этого переворота является обобществление труда, собственности и хозяйства; уничтожение, вместе с частной собственностью, самого деления общества на классы; уничтожение классового, принудительного, репрессивного характера общественных учреждений, при сохранении развития их нормальных культурных функций, т.е. планомерной организации всеобщего труда на всеобщую пользу.
«Только осуществление этой программы превратит рост общественного богатства из источника зависимости и угнетения рабочего класса в источник его благосостояния и свободы; только оно даст возможность непрерывного развития всех духовных и материальных сил человечества, прекратив вырождение одних его слоев от праздности и пресыщенности, других от чрезмерного, грубого физического труда и неудовлетворения элементарных потребностей; только оно гарантирует на основе социальной солидарности, всестороннее и гармоническое развитие человеческой индивидуальности.
«В этом смысле дело революционного социализма есть дело освобождения всего человечества, устранения всех форм междоусобной борьбы между людьми, всех форм насилия и эксплуатации человека человеком. Для осуществления этой задачи революционный социализм {226} стремится использовать как все положительные стороны хозяйственного развития, совершающегося в капиталистических формах, так и способность к самостоятельному творчеству рабочих масс, как пролетаризированных, так и не пролетаризированных. «Партия Социалистов-Революционеров» в России рассматривает себя как один из отрядов армии международного социализма и ведет свою деятельность в духе общих интересов ее борьбы, в формах, соответствующих конкретным условиям русской действительности.
«Развитие капитализма в Poccии характеризуется наименее благоприятным соотношением между творческими, исторически-прогрессивными, и темными хищнически-разрушительными тенденциями. Все связанные с этим развитием кризисы переживаются Россией в концентрированном виде, в сокращенный период времени, при низком культурном уровне страны. Но в то же время при наличности социалистической интеллигенции, богатой опытом социалистических партий других стран, взаимоприспособление наиболее примитивных форм эксплуатации народного труда и медленно изменяющихся форм патриархального дворянско-чиновничьего царизма обостряет постановку социального вопроса.
«Колоссально развившийся механизм бюрократического государства — в связи с условиями освобождения крестьян и развития кулачества во всех его формах и видах — все более и более парализует производительные силы деревни. Трудовое крестьянство вынуждается в растущей мере прибегать к подсобным промыслам и труду по найму, получая от всех видов своего заработка доход, едва соответствующий нищенской заработной плате пролетария. Тем самым сокращается и подрывается внутренний рынок промышленности, страдающий от недостатка внешних рынков. Прогрессивно возрастает избыточное население и капиталистически излишняя резервная рабочая армия, понижающая {227} своей конкуренцией уровень жизни городского пролетариата. Рабочее движение выступает с современными задачами в обстановке патриархально-полицейского строя, основанного на систематическом подавлении личной и общественной инициативы; более реакционный, чем где либо, класс крупных промышленников и торговцев все сильнее нуждается в союзе с монархией против пролетариата.
Поместное дворянство и деревенское кулачество все сильнее нуждаются в таком же союзе против трудовых масс деревни, поднимающихся за землю и волю. В интересах самозащиты монархия и ее защитники прибегают к усиленному угнетению покоренных императорской Россией национальностей, насаждая национальный, расовый и религиозный антагонизм и затемняя им рост самосознания рабочих масс. Существование такого режима становится в непримиримое и прогрессивно обостряющееся противоречие со всем хозяйственным, общественно-политическим и культурным ростом страны. Являясь наиболее надежной опорой паразитических классов внутри России, за ее пределами русский царизм представляет в моменты своей силы главный оплот европейской реакции и сильнейшую угрозу освободительной борьбе рабочих партий других стран, почему уничтожение его является крайне важным фактором международного прогресса.
«Вся тяжесть борьбы с царизмом, несмотря на наличность либерально-демократической оппозиции, охватывающей преимущественно промежуточные в классовом отношении элементы «образованного общества», падает на пролетариат, трудовое крестьянство и революционно-социалистическую интеллигенцию. Вследствие такого соотношения сил, а также неразрывной связи политического кризиса с экономическим, необходимой задачей партии является расширение и углубление в революционный момент тех социальных имущественных перемен, с которыми должно быть связано низвержение самодержавия.
{228} «Осуществление полностью партийной программы, т. е. экспроприация капиталистической собственности и реорганизация производства и всего общественного строя на социалистических началах, предполагает полную победу рабочего класса, организованного в социально-революционную партию и, в случае надобности, установление его временной революционной диктатуры.
«До тех пор, пока в качестве революционного меньшинства организованный таким образом рабочий класс может оказывать лишь частичное влияние на изменение общественного строя и ход законодательства, — «Партия Социалистов-Революционеров» будет стремиться к тому, чтобы политика частичных завоеваний не заслоняла от рабочего класса его конечной основной цели, чтобы своей революционной борьбой он добивался и в этот период лишь таких перемен, которые будут развивать и усиливать его сплоченность и способность к освободительной борьбе, способствуя повышению уровня его интеллектуального развития и культурных потребностей, укрепляя его боевые позиции и устраняя препятствия, стоящие на пути к его организации.
«Исходя из развитых выше соображений, «Партия Социалистов-Революционеров» в этот период будет отстаивать, поддерживать, или вызывать своей революционной борьбой следующие меры:
«А. В политической и правовой области — признание неотъемлемыми следующих прав человека и гражданина: полная свобода совести, слова, печати, собраний, и союзов; свобода передвижения, выбор рода занятий и коллективных отказов от работ (свобода стачек); неприкосновенность личности и жилища; всеобщее и равное избирательное право для всякого гражданина не моложе 20 лет без различия пола, религии и национальности, при условии прямой системы выборов и за крытой подачи голосов; установленная на этих началах {229} демократическая республика с широкой автономий областей и общин, как городских, так и сельских; возможно более широкое применение федеративных отношений между отдельными национальностями, признание за ними безусловного права на самоопределение; пропорциональное представительство; прямое народное законодательство (референдум и инициатива); выборность, сменяемость во всякое время и подсудность всех должностных лиц, включая депутатов и судей; бесплатность судопроизводства; введение родного языка во все местные, общественные и государственные учреждения; установление обязательного, равного для всех общего светского образования на государственный счет; в областях со смешанным населением право каждой национальности на пропорциональную своей численности долю в бюджете, предназначенном на культурно-просветительные цели, и распоряжение этими средствами на началах самоуправления; полное отделение церкви от государства и объявление религии частным делом каждого; уничтожение постоянной армии и замена ее народным ополчением.
Б. В народнохозяйственной области —
«I. В вопросах государственного хозяйства и финансовой политики партия будет агитировать за введение прогрессивного налога на доходы и наследства, при совершенном освобождении от налога мелких доходов, ниже известной нормы; за уничтожение косвенных налогов (исключая обложения предметов роскоши), покровительственных пошлин и всех вообще налогов, падающих на труд.
«II. В вопросах рабочего законодательства «Партия Социалистов-Революционеров» ставит своею целью охрану духовных и физических сил рабочего класса в городе и деревне, и увеличение его способности к дальнейшей борьбе за социализм, общим интересам которой должны быть подчинены все узко практические, {230} непосредственные, местные и профессиональные интересы отдельных рабочих слоев.
В этих видах партия будет отстаивать: возможно большее сокращение рабочего времени сообразно нормам указанным научною гигиеною (в ближайшее время 8-ми часовая норма для большинства отраслей производства и соответственно меньшая в более опасных и вредных для здоровья); установление минимальных заработных плат по соглашению между органами самоуправления и профессиональными союзами рабочих; государственное страхование во всех его видах (от несчастных случаев, от безработицы, на случай старости и болезни и т. д.) на счет государства и хозяев и на началах самоуправления страхуемых; законодательная охрана труда во всех отраслях производства и торговли, сообразно требованиям научной гигиены, под наблюдением фабричной инспекции, избираемой рабочими (нормальная обстановка труда, гигиеничность устройства помещений запрещение сверхурочных работ, работы малолетних до 16 лет, ограничение работы несовершеннолетних, запрещение женского и детского труда в известных отраслях производства и в известные периоды: достаточный непрерывный еженедельный отдых и т. д.); профессиональные организации рабочих и их прогрессивно расширяющееся участие в установлении внутренней организации труда в промышленных заведениях.
«III. В вопросах переустройства поземельных отношений «Партия Социалистов-Революционеров» стремится опереться, в интересах социализма и борьбы против буржуазно-собственнических начал, на общинные и трудовые воззрения традиции и формы жизни русского крестьянства, в особенности на распространенное среди них убеждение, что земля ничья, и что право на пользование ею дает лишь труд. В согласии со своими общими воззрениями на задачи революции в деревне, партия будет стоять за социализацию земли, {231}т. е. за изъятие ее из товарного оборота и обращение из частной собственности отдельных лиц или групп в общенародное достояние на следующих началах: все земли поступают в заведывание центральных и местных органов народного самоуправления, начиная от демократически-организованных бессословных сельских и городских общин и кончая областными и центральными учреждениями (расселение и переселение, заведывание земельным фондом и т. п.); пользование землей должно быть уравнительно-трудовым, т. е. обеспечивать потребительную норму на основании приложения собственного труда, единоличного или в товариществе; рента, путем специального обложения, должна быть обращена на общественные нужды; пользование землями, имеющими не узко местное значение (обширные леса, рыбная ловля и т. д.), регулируется соответственно более широкими органами самоуправления; недра земли остаются за государством; земля обращается в общенародное достояние без выкупа; за пострадавшими от этого имущественного переворота признается лишь право на общественную поддержку на время необходимое для приспособления к новым условиям личного существования.
«IV. В вопросах общинного, муниципального и земского хозяйства партия будет стоять за развитие всякого рода общественных служб и предприятий (бесплатная врачебная помощь; земско-агрономическая и продовольственная организация, организация земскими и областными органами самоуправления, при помощи общегосударственных средств, широкого кредита для развития трудового хозяйства, преимущественно на кооперативных началах; коммунализация водоснабжения, освещения, путей и средств сообщения и т. п.); за предоставление городским и сельским общинам самых широких прав по обложению недвижимых имуществ и по принудительному отчуждению их, особенно в {232} интересах удовлетворения жилищной нужды рабочего населения; за коммунальную, земскую, а равно и государственную политику, благоприятствующую развитию кооперации на строго демократических трудовых началах.
«V. Вообще ко всем мероприятиям, имеющим целью обобществление еще в пределах буржуазного государства тех или иных отраслей народного хозяйства, «Партия Социалистов-Революционеров» усвоит положительное отношение постольку, поскольку демократизация политического строя и соотношение общественных сил, равно и самый характер соответствующих мероприятий, будут давать достаточно гарантий против увеличения таким путем зависимости рабочего класса от правящей бюрократии. Тем самым «Партия Социалистов- Революционеров» предостерегает рабочий класс против того «государственного социализма», который является отчасти системой полумер для усыпления рабочего класса, отчасти же своеобразным государственным капитализмом, сосредоточивая различные отрасли производства и торговли в руках правящей бюрократии ради ее фискальных и политических целей.
«Партия Социалистов-Революционеров, ведя непосредственную революционную борьбу с самодержавием, агитирует за созыв учредительного собрания на указанных выше демократических началах для ликвидации самодержавного режима и переустройства всех современных порядков в духе установления свободного народного правления, необходимых личных свобод и защиты интересов труда. Свою программу этого переустройства она будет как отстаивать в учредительном собрании, так и стремиться непосредственно проводить в революционный период».


{233}

Временный Организационный Устав Партии
Социалистов-Революционеров
(«Протоколы Первого Съезда Партии Социалистов-Революционеров». Издание Центрального Комитета П. С.-Р. 1906 года.).

«I. Членом Партии Социалистов-Революционеров» считается всякий, принимающий программу партии, подчиняющийся постановлениям ее и участвующий в одной из партийных организаций.
«II. Основными принципами построения и деятельности всех партийных организаций признаются: а) выборное начало, временным коррективом к которому, в силу конспиративных условий работы, является право кооптации; б) установление живой и органической связи между партийными работниками путем осведомления о положении дел на местах и в партии, и взаимного контроля сверху вниз и снизу вверх;
с) объединение партии в целое на основах строгого подчинения партийной дисциплине при развитии начал самодеятельности отдельных элементов партии.
«III. Первичными организационными ячейками являются партийные группы (городские и сельские), объединяющиеся по возможности территориально. Из таких групп образуются городские, районные, окружные, уездные, губернские и областные организации, общая совокупность которых и составляет партию.
Примечание. Признание правомочности вновь образовавшихся организаций низшего порядка принадлежит ближайшим организациям высшего порядка.
«IV. Вся партийная деятельность на местах объединяется в ответственных комитетах и группах.
{234} Примечание. Единообразие типа местных организаций не может быть, при данных условиях, установлено. Организацию местных комитетов и групп сообразно местным условиям и задачам партии проводят, на указанных «Уставом» принципах, местные ответственные партийные учреждения с санкции и под контролем Центрального Комитета.
«V. Областные организации (Союзы) образуются в целях руководства и объединения партийной деятельности в пределах данной территории. Территории областей определяются общепартийным съездом. Во главе областной организации стоит областной комитет, избираемый областным съездом (с правом кооптации) из представителей городских и равноправных им уездных.
«VI. Центральный Комитет является идейным и практическим руководителем партии на основании директив, выработанных партийным съездом. Центральный Комитет содействует местным и областным комитетам в организации новых групп; там, где их нет или где нет областных комитетов — организует их сам; руководит деятельностью всех партийных организаций, разбирает конфликты между ними, назначает ответственного редактора Центрального органа и представителя в «Международное социалистическое бюро», организует и ведет предприятия, имеющие общепартийное значение, содействует правильному распределению сил, заведует центральной кассой и представляет партию в сношениях с другими партиями и организациями. При Центральном Комитете состоят специальные комиссии или бюро: крестьянское, рабочее, военное, литературно-издательское, техническое и пр., и разъездные агенты. Центральный Комитет имеет право распускать местный комитет, если он существенно нарушает дисциплину партии или уклоняется от программы ее. Если все местные организации одобрят поведение старого комитета, то Центральный Комитет созывает {235} совет партии; если последняя найдет правильным решение Центрального Комитета, то исключает из партии все эти организации и приглашает тех членов их, которые остаются верными дисциплине и программе партии, образовать новую партийную организацию и создать местный комитет.
«Центральный Комитет избирается съездом в числе 5 человек и пополняется кооптацией, при чем состав Центрального Комитета не может превышать 10 человек.
«VII. Совет партии составляется из 5 членов Центрального Комитета, из представителей всех областей, а также представителей Московского и Петербургского комитетов.
«Совет партии созывается по мере надобности для обсуждения и решения неотложных вопросов тактики и организации, предусмотренных партийным съездом или вновь выдвинутых изменившимися условиями жизни, а также для решения вопросов об исключении из среды партийных организаций (в случаях, указанных в предыдущем параграфе).
«Совет партии созывается по инициативе Центрального Комитета или половины общего числа областных организации, имеющих представительство в Совете партии.
«Постановления Совета имеют обязательное значение для всех партийных организаций и могут быть отменены только общепартийным съездом.
«VIII. Съезд партии является высшей партийной инстанцией. Съезд созывает не реже одного раза в год Центральный Комитет. Экстренные съезды партии созываются по требованию половины всего числа областных организаций, представленных в совете, или 1/3 губернских и равноправных им уездных и местных организаций.
«Представительство на съезде имеют: Центральный Комитет, все областные и правомочные местные организации. {236} Право на представительство в съезде каждой из организаций определяется Советом партии.
Съезд считается действительным, если на нем представлены организации, имеющие вместе более половины решающих голосов.
На съезде могут участвовать с совещательными голосом лица, приглашенные Центральным Комитетом».

+ + +

Попутно с выработкой программы и устава, а также производя обсуждения и в качестве самостоятельных вопросов, съезд принял ряд следующих постановлений.
О легализации партии. Еще в Ноябре 1905 г. среди народников литературной группы «Русского Богатства», издававшей газету «Сын Отечества», сделавшуюся, как уже было указано, после 17 Октября как бы центральным органом партии, возникала мысль о своевременности превращения «Партии Социалистов-Революционеров» в легальную массовую народную партию. На столбцах «Сына Отечества» велась в этом направлении пропаганда. На съезде, при обсуждении организационного устава, вопрос этот был поднят одним из представителей указанной группы и возбудил горячие споры. Истые социалисты-революционеры отстаивали подпольную партию. В результате споров была принята резолюция: В виду современных политических условий и потребностей текущей борьбы, немедленный переход от конспиративной организации к вполне открытой «Партии Социалистов-Революционеров» признается еще невозможным. (Впоследствии группа народников из «Русского Богатства» образовала самостоятельную «Народно-социалистическую партию», которая успеха не имела, так как с одной стороны была подпольная «Партия Социалистов-Революционеров», с другой возникла думская фракция «Трудовиков».).

{237}
По вопросу о Государственной Думе — съезд постановил Государственную Думу бойкотировать и участия в выборах в нее не принимать.
О тактике партии вообще и о политическом терроре.
«I. 1) по вопросу о вооруженном восстании, держаться прежней тактики: не призывать к нему, но готовиться на случай его стихийного возникновения в техническом стратегическом и иных отношениях;
«2) продолжать усиленную работу по организации рабочих масс;
«3) обратить особенное внимание на агитационную и организационную работу среди войск, и
«4) продолжать террористическую тактику».
«II. Прежде всего съезд считает необходимым усилить центральный политический террор и подчеркивает особенное значение для настоящего времени массовой партизанской борьбы. Под массовой партизанской борьбой следует понимать непосредственное и возможно более широкое участие масс в боевой деятельности за свой страх и риск, выражающееся в нападении на мелких агентов правительственной власти в одиночку и группами; например, городовых, жандармов, шпионов, земских начальников. Такие нападения способствуют формированию боевых сил, но происходят вне контроля партийных организаций. Местный политический террор должен происходить под обязательным контролем комитета, но в виду того, что в настоящее время комитеты ослаблены, контроль должно передать в руки областных организаций. Более сложные террористические акты должны быть по тем же соображениям выполняемы летучими боевыми дружинами, обслуживающими более широкие районы. По вопросу о прекращении террора съезд полагает, что он должен быть применяем до полного завоевания {238} фактических свобод, и только тогда Центральный Комитет может приостановить террористические акты».
«III. Принимая во внимание, что крупный аграрный взрыв, если не полное крестьянское восстание, в целом ряде местностей почти неизбежен, съезд рекомендует всем учреждениям партии быть к весне в боевой готовности и заранее составить цельный план практических мероприятий, в роде взрыва железных дорог и мостов и порчи телеграфов, распределить роли в этих предприятиях и т. д., наметить административных лиц, устранение которых может внести дезорганизацию в среду местной администрации».
Об аграрном и фабричном терроре — съезд вотировал следующее мнение комиссии, по тактическим вопросам, по которому Центральный Комитет должен был составить резолюцию.
«Взгляд комиссии на аграрный и фабричный террор вполне определенно отрицательный. Аграрный террор не может быть принят в число тех средств борьбы, которые рекомендует партия, прежде всего потому, что не соответствует нашим целям организационной борьбы со всем современным строем. Он может служить орудием достижения и той непосредственной ближайшей задачи, которую мы ставим аграрному движению — задачи революционного организованного захвата земель. Аграрный террор — в лучшем случае — вынуждает лишь частичные уступки, а политика частичных завоеваний не есть политика нашей партии. Аграрный террор, как ряд разрозненных актов, совершаемых лишь отдельными лицами или небольшими группами, не может также служить цели воспитания и организации народных масс, этой важнейшей задаче современного момента. Те же соображения комиссия выдвигает и против фабричного террора».
«Во избежание недоразумений необходимо точнее установить самое понятие аграрного террора. Часто {239} под этим понятием разумеют исключительно поджоги и убийства. Но такое понятие слишком неточно. Понятием аграрного террора охватываются все виды нанесения вреда личности или имуществу, возникающие непосредственно на почве аграрных отношений. Сюда же относится, например, очень часто практикуемый крестьянами из мести скос зеленого хлеба, вытаптывание посевов и т. п. Но совсем уже другое дело — попытки организованного пользования землями, угодьями и продуктами земли (например, пользование лесами, пастбищами, лугами и т. п.). Раз такое пользование правильно организовано на демократических началах, оно является как бы небольшими опытами всеобщего захвата земель, опытами, организующими, сплачивающими крестьянские массы и воспитывающими их для дальнейшей борьбы.
Эти формы борьбы комиссия нашла вполне соответствующими задачам партии. Остается сказать еще несколько слов о тех террористических актах, которые возникают не непосредственно из аграрных отношений, а осложняются присутствием полицейского гнета и прямого военного насилия. Так, например, теперь уже не редкость встретить экономии, охраняемые наемной экономической стражей или наемными же казаками. В таких местах устанавливается ужаснейшая атмосфера казацкого военного террора, операционным базисом которого является дворянская усадьба. В ответ на этот террор — террор со стороны крестьян необходим и неизбежен. Но это уже не аграрный террор, а политический, хотя бы он и был направлен против жизни и имущества отдельных лиц. Такой террор неизбежно будет применяться в особенно широких размерах во время грядущего восстания по соображениям стратегического характера».
О социализации фабрик и заводов. При выработке программы, одним из членов съезда, являвшимся последователем «максимализма», свившего {240} к тому времени уже прочное среди партии гнездо, было внесено предложение поместить в программу-минимум требование социализации фабрик и заводов. Съезд внесенного предложения не принял, так как признал, «что социализация фабрик и заводов есть совокупность мер, логическое место которых в программе-максимум, а историческое — после окончательной победы рабочего народа». Однако, считая, что затронутый вопрос весьма важен, съезд постановил открыть в партии и в партийном органе самую широкую по нему дискуссию и привлечь к этому все комитеты. Но допустив дискуссию, съезд, в ограждение партии от «максимализма», в интересах единства партийной работы, постановил такую резолюцию:
«Принимая во внимание весь тот вред, который причинило всей партийной работе отсутствие строго определенной программы, принимая во внимание, что партия должна быть единым целым, объединенным единством, как конечных, так и ближайших целей, а не конгломератом совершенно разнородных элементов, — 1-ый съезд, допуская дискуссию по вопросам программы и тактики в тесных пределах партийных работников, считает необходимым строгую выдержанность и единство программы во всей партийной работе, в каких бы кругах она ни велась, при чем все партийные работники должны только излагать партийную программу, не внося в нее ничего нового».
По вопросу о реорганизации представительства на международных конгрессах и о войне. Вопросы эти обсуждались после доклада об Интернациональном бюро и его деятельности. Интернациональное бюро, в котором социалистические партии каждого государства представлены двумя делегатами, было основано в 1900 году на Парижском социалистическом конгрессе. Бюро сосредоточивает документы, касающиеся социалистического движения в разных {241} странах и служит посредником в сношениях между различными партиями. В 1901 году «Партия Социалистов-Революционеров» заявила бюро о своем образовании, о целях и тактике партии. В Январе 1905 года делегат партии впервые присутствовал на годичном собрании бюро. Докладчик развил мысль, что партийное участие в качестве автономного и равноправного члена в союзе социалистических партий мира обеспечивает за партией возможность влиять в духе своей программы на мировое социалистическое движение и кладет поэтому на нее большую ответственность
Съезд принял резолюцию — требовать от бюро для партии то количество голосов, которое будет дано «Российской социал-демократической рабочей партии». О войне же, которая рассматривалась как явление международного характера, было постановлено: «Партия Социалистов-Революционеров» объявляет войну войне и в случае возникновения столкновения между нациями будет всеми силами противодействовать вовлечению своей страны в братоубийственную войну, гибельно отзывающуюся прежде всего на трудящихся массах и прибегать для этого к самым решительным средствам».
По вопросу о профессиональных союзах — съезд, придавая ему особую важность, но не имея времени рассматривать его, принял решение передать его для обсуждения в местные комитеты с тем, чтобы по результатам их работ Центральный Комитет составил инструкцию, для руководства всех членов партии по вопросу о профессиональных союзах и отношениях между ними и партией.
По вопросу об отношениях к разным политическим организациям — съезд решил «с родственными социалистическими организациями входить в постоянные союзы и соглашения, с социал-демократами — во временные боевые и тактические союзы, с революционно-демократическими организациями — {242} во временные боевые соглашения, с партиями оппозиционными (как буржуазными) ни в какие соглашения не входить и относиться к ним вполне непримиримо, в виду того, что современный момент ставит на очередь как раз такие задачи, в которых мы с ними самым резким образом расходимся».
О партийных союзах. Обсудив вопрос о территориальности партийных союзов или областных организаций, съезд определил следующие 9 союзов: Северный, Центральный, Поволжский, Уральский, Украинский, Южный с Таврическим союзом, Кавказский, Сибирский и Северо-Западную областную организацию, и поручил Центральному Комитету выяснить вопрос, нужны ли Донской и Прибалтийский союзы.

Съезд закончился чтением письма, присланного с каторжной тюрьмы Григорием Гершуни, и постановлением послать приветствия «бабушке» Брешко-Брешковской и всем социалистам-революционерам, находившимся по тюрьмам и за границей.

 

Вернуться к оглавлению

Электронная версия книги воспроизводится с сайта http://ldn-knigi.lib.ru/

OCR Nina & Leon Dotan ldnleon@yandex.ru

{00} - № страниц, наши примечания - текстом меньше, курсивом.


Здесь читайте:

Спиридович Александр Иванович (биографические материалы).

Спиридович А. И. «Революционное движение в России». Выпуск 1-й, «Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия». С.-Петербург. 1914 г. Типография Штаба Отдельного Корпуса Жандармов.

Спиридович А.И. «Великая Война и Февральская Революция 1914-1917 г.г.» Всеславянское Издательство, Нью-Йорк. 1-3 книги. 1960, 1962 гг.

Члены "Народной Воли" и др. :  | АБ | БА | ВА | ГА | ДА | ЕА | ЖА | ЗА | ИА | КА | ЛА | МА | НА | ОА | ПА | РА | СА | ТА | УА | ФА | ХА | ЦА | ЧА | Ш-ЩА | ЭА | ЮА | ЯА |

Народная воля, революционно-народническая организация, образовалась в августе 1879 г.

Земля и воля, тайное революционное общество, существовало в 1870-е гг.

Петрашевцы, участники кружка М. В. Петрашевского (1827-1866).

Эсеры-максималисты – левая группа эсеровского движения, отколовшаяся от партии социалистов-революционеров в конце 1904 г.

Из бумаг Спиридовича:

Шифртелеграмма начальника Киевского охранного отделения А.И.Спиридовича директору департамента полиции А.А. Лопухину о задержании Г.А. Гершуни, 14 мая 1903 г.

Письмо заведующего наружным наблюдением департамента полиции Е.П.Медникова начальнику киевского охранного отделения А.И.Спиридовичу о расследовании убийства В.К. Плеве, 4 августа 1904 г.

Протокол допроса полковника А.И. Спиридовича, 3 сентября 1911 года

Выписка из показаний полковника А.И. Спиридовича от 7-10 октября 1911 года

Письмо полковника А.И.Спиридовича сенатору М.И. Трусевичу от 18 октября 1911 г.

Выписка из показаний полковника А.И. Спиридовича, 4 ноября 1911 г.

Письмо сенатора М.И. Трусевича полковнику А.И. Спиридовичу, 9 декабря 1911 г.

Письмо полковника А.И. Спиридовича сенатору М.И. Трусевичу, 21 декабря 1911 г.

Рапорт А.И. Спиридовича в первый департамент Государственного совета, 13 апреля 1912 г.

Из журнала № 13 первого департамента Государственного совета о назначении предварительного следствия по делу П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.Н. Спиридовича и Н.Н. Кулябко, 11 мая 1912 г.

Протокол осмотре письма А.И. Спиридовича к жене Н.Н. Кулябко и записной книжки, 23 августа 1912 г.

Протокол допроса обвиняемого А.И. Спиридовича, 9 октября 1912 г.

Протокол допроса обвиняемого А.И. Спиридовича, 11 октября 1912 г.

Протокол предъявления материалов следствия А.И. Спиридовичу, 21 ноября 1912 г

Постановление ЧСК о возбуждении дополнительного предварительного следствия по делу П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.И. Спиридовича и Н.Н. Кулябко, 27 апреля 1917 г.

Из стенограммы допроса А.И. Спиридовича, 28 апреля 1917 г.

О постановлении Временного правительства о возбуждении следствия по обвинению П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.И. Спиридовича, Н.Н. Кулябко, 30 мая 1917 г.

Постановление ЧСК о возбуждении предварительного следствия по обвинению П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.И. Спиридовича, Н.Н. Кулябко, 31 мая 1917 г.

Протокол допроса А.И. Спиридовича, 5 сентября 1917 г.

 

 

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА


Rambler's Top100 Rambler's Top100

 Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на следующих доменах: www.hrono.ru
www.hrono.info
www.hronos.km.ru

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС